某天晚上無(wú)聊的時(shí)候翻閱某寶，然后被系統(tǒng)推送了這款弦仕Tea2耳機(jī)，一個(gè)非常陌生的品牌，價(jià)格達(dá)到1699元，評(píng)價(jià)還不少，就好奇的點(diǎn)了進(jìn)去。

一圈六鐵混合架構(gòu)，其中動(dòng)鐵單元是2婁氏+4聲揚(yáng)。購(gòu)買(mǎi)頁(yè)一句“媲美5K+大牌的實(shí)力派素質(zhì)不容小覷”讓我來(lái)了勁，而且還支持包郵試聽(tīng)，那就試試吧。

▲原本以為這弦仕是個(gè)作坊式的小品牌，不過(guò)看到包裝還是增添了些許好感，可以算是禮盒級(jí)別的了。

▲全家福展示，配件夠全。

▲牛皮收納盒展示，買(mǎi)過(guò)興戈銅雀系列的會(huì)發(fā)現(xiàn)就是同一種，有一定體積，所以容量夠大，做工也很扎實(shí)，實(shí)際顏色要比照片深一點(diǎn)。

▲弦仕Tea2腔體展示，配色就這一種，類似公模的樹(shù)脂腔體，體積略大，后蓋上有著非常耐看的多彩裝飾，光澤感展現(xiàn)出來(lái)的視覺(jué)效果還不錯(cuò)。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，這種樹(shù)脂材質(zhì)本身是比較親膚的，腔體雖然不小，不過(guò)習(xí)慣入耳式的佩戴時(shí)是很友好的。

▲腔體機(jī)身氣孔展示，這里它特地用了不同顏色來(lái)區(qū)分左右，這個(gè)設(shè)計(jì)不錯(cuò)哦，方便用戶換線時(shí)第一時(shí)間分辨出左右。

▲換線則是0.78雙針?lè)桨?，不過(guò)它的母座有點(diǎn)靠后蓋，插拔的時(shí)候不大好用力，有點(diǎn)緊。

▲線材標(biāo)配的是6N單晶銅鍍銀線，略粗，不過(guò)沒(méi)啥彈性，收納指數(shù)較好，不用擔(dān)心聽(tīng)診器效應(yīng)。線材和換線方案都可以留言進(jìn)行定制，插頭則有3.4/2.5以及4.4可選。

▲單元架構(gòu)方面，在前文已經(jīng)說(shuō)過(guò)是由一動(dòng)圈單元加六枚動(dòng)鐵單元組成的四分頻。其中動(dòng)圈單元是10mm的生物振膜，用來(lái)負(fù)責(zé)低頻；然后兩枚聲揚(yáng)2600系列負(fù)責(zé)中頻，兩枚聲揚(yáng)2300負(fù)責(zé)高頻，兩枚婁氏RAD33518負(fù)責(zé)極高頻。

核心參數(shù)方面，TEA2的阻抗為18歐姆，靈敏度為110dB，整體上屬于易推的。個(gè)人試聽(tīng)的是2.5的平衡輸出，用手頭的凱音N5II和HIDIZS AP80 PRO作為前端，后者表現(xiàn)更好，所以以下聽(tīng)感以AP80 PRO為主，一款千元出頭的播放器。

▲TEA2有著較為亮麗飽滿的音色，但解析又不算暴力，初聽(tīng)中低頻會(huì)覺(jué)得它是口水塞，有較強(qiáng)的素質(zhì)，可以駕馭各種風(fēng)格的音樂(lè)。不過(guò)聽(tīng)得越久，越會(huì)發(fā)現(xiàn)它在音樂(lè)的還原與失真上有獨(dú)特的尺度。

低頻方面，個(gè)人習(xí)慣從民族大鼓開(kāi)始試聽(tīng)，然后是金屬搖滾以及電子搖滾，包括爵士、民謠甚至黑金都會(huì)過(guò)一遍。

TEA2唯一的缺點(diǎn)可能是聲場(chǎng)不夠大，不過(guò)這并不影響它的器樂(lè)分離度以及在金屬搖滾里的通透感。細(xì)節(jié)方面，其低頻下潛深度不錯(cuò)，在金屬打擊樂(lè)里下得去，同時(shí)擁有不錯(cuò)的彈性和凝聚感，除了很容易獲得澎湃的強(qiáng)勁感，其整體通透感在各類風(fēng)格音樂(lè)里都能保持的很好。

?

人聲方面相比其低頻更為亮麗，當(dāng)然也很飽滿，但解析很自然，有一耳朵的干凈、透澈，整體上偏淡，有輕微的偏暖跡象，口型感明顯。聆聽(tīng)男聲時(shí)厚度恰到好處，盡管沒(méi)有那么明顯的溫潤(rùn)、舒展，但相比大多數(shù)動(dòng)鐵耳塞，它的解析顯得還是更為自然。

女聲方面，弦仕TEA2是有明顯的甜美，比男聲更為溫潤(rùn)、柔和，解析也更為細(xì)膩，同時(shí)擁有一樣的飽滿和清澈，齒音控制良好，無(wú)論是蔡琴深情款款的中音，還是孫燕姿略帶慵懶的柔美中音都可以表現(xiàn)的絲絲入扣。

高頻方面，弦仕TEA2有著出色的器樂(lè)解析和良好的動(dòng)態(tài)，聲場(chǎng)比低頻要開(kāi)闊，延伸感亦是可圈可點(diǎn)，整體調(diào)音偏刺激但又適可而止。

弦樂(lè)解析比管樂(lè)解析要明顯的多，并且突出的多，但是弦樂(lè)上的毛刺控制的不錯(cuò)，饒是如此亦有掩蓋不住的失真。

相比用TEA2聆聽(tīng)小編制弦樂(lè)，個(gè)人更欣賞它在大編制上的表現(xiàn)，其動(dòng)態(tài)表現(xiàn)以及延伸感和器樂(lè)分離度這些優(yōu)點(diǎn)會(huì)被放大，哪怕是像蝎子樂(lè)隊(duì)《Hurricane 2000》這種擁有龐大場(chǎng)景與復(fù)雜樂(lè)器的歌曲也不會(huì)讓你覺(jué)得糊或者聒噪，相反整體的層次感會(huì)讓其高頻更為通透。

▲對(duì)比環(huán)節(jié)，咱在家翻來(lái)翻去沒(méi)找到適合的對(duì)比機(jī)型，只好把AKG的經(jīng)典K3003拿出來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下。

對(duì)比之時(shí)開(kāi)始用的是樂(lè)彼的L4，不過(guò)它的2.5輸出推弦仕TEA2會(huì)有推過(guò)的跡象，所以還是用回HIDIZS AP80 PRO的平衡口，而K3003則是用的L4的單端輸出。

兩者的風(fēng)格其實(shí)差別并不大，我甚至覺(jué)得TEA2比K3003還要中正。在低頻上兩者還有的一比，都有著不錯(cuò)的下潛深度和通透感，K3003的背景更黑，氛圍更濃郁；TEA2則是解析更好，器樂(lè)分離度以及凝聚感更為出色，所以整體上是較為干凈的。

到了人聲部分，TEA2的人聲顯示出的溫潤(rùn)、大氣以及飽滿度直接讓K3003的人聲顯得偏干偏緊，所以我直接喪失了繼續(xù)對(duì)比下去的欲望。包括在高頻部分更不用說(shuō)了，聽(tīng)過(guò)K3003的人知道其高頻是其弱項(xiàng)。

▲整體總結(jié)部分

如果不是對(duì)比的話，并不會(huì)覺(jué)得弦仕TEA2驚艷，不過(guò)這也是意料之中。這幾年，圈鐵混合的耳塞太多了，優(yōu)秀作品也是不少，很難有驚為天人的作品了。弦仕TEA2在所謂的“素質(zhì)”方面拿捏的比較到位，不管是解析還是整體的風(fēng)格又或是三頻的分布，它給人的感覺(jué)就是全能、雜食之余又有幾分老練。

弦仕的品牌咱沒(méi)去了解過(guò)，從其目前的知名度來(lái)對(duì)比這款TEA2，我只想說(shuō)國(guó)產(chǎn)HiFi沒(méi)有某些人認(rèn)為的那樣，尤其是在中低端市場(chǎng)，好作品可以說(shuō)是層出不窮。

如果有興趣購(gòu)買(mǎi)或者試聽(tīng)這款弦仕TEA2，我建議還是整個(gè)4.4的接頭，然后配一個(gè)中端的迷你解碼耳放就可以了。