?? 因為中國戰(zhàn)爭重演和相關科普較少，我們平時很難了解，接觸線列時代的戰(zhàn)爭，對其了解較少。

? 先辟謠一下網(wǎng)上廣為流傳的錯誤的理解

? ? 傳得最廣的是所謂“滑膛槍精度辣雞，要把士兵堆在一起，打出一道密集的子彈墻?！?/p>

? 這種理解在國內(nèi)非常流行，以前我也信。

? 但

?仔細想想就覺得奇怪，圖中的英國兵散開打的是法國人，站在一起打的也是法國人，理論上兩者的火力沒有任何區(qū)別

? 且在實際戰(zhàn)斗中，排成線列的士兵在開會時會糊旁邊的人一臉煙，且不斷會有人倒下，發(fā)出慘叫聲，擁擠也使得士兵無法精確瞄準，發(fā)揮槍法。

? 散兵則無需擔心這些。

? 而實際戰(zhàn)斗中，各國的軍隊也不排斥使用散兵。

? 散兵與線列兵結合的時代是19世紀初，拿破侖時代。耶拿戰(zhàn)役中，法軍散兵依托墻體，精確點殺普軍線列步兵。

? 那為什么要排成線列？

? 誤解排槍，根本原因是思路反了

? 許多人認為，世界上有了槍，人們研究怎么用槍。

? 實際上，是人們研究怎么打仗，世界上又突然有了槍。

? 而在用槍之前，大家冷兵器互毆用的都是長矛、盾手和劍士組成的方陣

? 方陣的優(yōu)勢不用我多說，近戰(zhàn)時可以取得局部人數(shù)優(yōu)勢，而其更是將長矛、盾、刀劍結合使用的最佳方式。

? 但火槍火炮的出現(xiàn)改變了戰(zhàn)爭形勢，那時候的火繩槍雖然原始，但鉛彈動能大，能破甲也使其完爆弓箭，成為了新的對射武器，那是弩與槍并用的時代。

? 在此之前，弓弩手是有力的遠程兵，但缺乏近戰(zhàn)能力，容易被騎兵和步兵一波A，因此用兵的重點在于讓近戰(zhàn)兵保護他們。

? 火槍同樣，火繩槍時代的火槍使用便是排成長矛方陣，長矛掩護火槍兵不被騎兵和步兵沖，而火槍手開槍持續(xù)對對方的步兵造成殺傷。

? 但在17世紀末，法國人沃邦受近戰(zhàn)時火槍手將匕首插在槍口上掄所啟發(fā)，發(fā)明了套筒刺刀。同時，燧發(fā)槍也被發(fā)明，裝填更方便，射擊效率更高，火力質(zhì)量提升了一大截。

? 而早在三十年戰(zhàn)爭中，瑞典國王古斯塔夫二世冒險讓火槍手排成三列橫隊發(fā)揮最大火力的戰(zhàn)法也得到許多軍隊效仿。

? 而燧發(fā)槍和刺刀，主要是刺刀的發(fā)明，使得燧發(fā)槍兵同時擁有射擊能力和近戰(zhàn)能力，套了刺刀的槍就是長矛。因此燧發(fā)槍兵逐漸不需要長矛手的掩護。

? 于是便于發(fā)揮火力的線列逐漸得到推廣，倍受青睞。線列拉得越開，就有越多士兵有開槍的機會。而且縱深不大的線列不容易遭受步兵炮的重創(chuàng)。

? ? 這也是為什么隨著槍的發(fā)展，線列越來越薄。大北方戰(zhàn)爭、西班牙王位繼承戰(zhàn)爭、奧地利王位繼承戰(zhàn)爭的線列往往有多排，還會安插部分矛手掩護。

? 七年戰(zhàn)爭中，三排線列最常見，第一排下蹲，前兩排持續(xù)開火，第三排作預備隊。

? 拿破侖時期，英軍和法軍開始使用二排站立線列。第二排把槍架在第一排士兵的肩膀上開槍。

? 克里米亞戰(zhàn)爭，線膛火帽槍在英法聯(lián)軍中得到普及，英軍的線列都只有兩排，也就是“細紅線”，將灰色牲口們打得哭爹喊娘。

? 燧發(fā)槍時代，士兵面對騎兵時? ，會排成空心方陣，第一排把槍杵地上，第二排第三排射擊，軍官站在方陣中間指揮戰(zhàn)斗。

? 以上就是我對線列戰(zhàn)術的拙見，新人亂寫的，給不理解排槍的小白看到的，大佬發(fā)現(xiàn)錯誤勿噴^_^