信長(zhǎng)之野望，談?dòng)螒蛑谱?/h1>
這個(gè)游戲的dos版本其實(shí)挺好玩的。
信長(zhǎng)之野望 dos 版本，雖然畫(huà)面很簡(jiǎn)單，但是玩法還比較有趣，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)部分。
之后是將星錄，這個(gè)版本還挺有意思，比較重視武將。
之后我認(rèn)為最經(jīng)典，也是最喜歡的版本，第8代烈風(fēng)傳。因?yàn)檫@一代是我玩時(shí)間最長(zhǎng)的。也是我第一次統(tǒng)一日本。
這一代是我感覺(jué)中，信長(zhǎng)之野望地圖最完美的?？梢越ǔ潜?，可以鋪路，自由度超高，雖然畫(huà)面比較樸素，但是它是完整一塊的地圖，之后的版本雖然豐富了畫(huà)面，但是往往只是貼圖有改進(jìn)，游戲玩法沒(méi)有太大的革新，甚至顯得累贅，玩法不統(tǒng)一，畫(huà)面不統(tǒng)一。當(dāng)然我不是高玩，所以游戲策略性的東西不是我特別在意的。
要是有一個(gè)完整的日本地圖，就在上面經(jīng)營(yíng)，打仗，這是我認(rèn)為最理想的狀態(tài)，而不是說(shuō)各種切換，示意圖。
第9代引入了3d，技術(shù)上是有進(jìn)步的，但是還是我說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題，割裂感。不統(tǒng)一，戰(zhàn)略一個(gè)圖，戰(zhàn)斗一個(gè)圖。沒(méi)意思。
3d 這條路走了好幾代，都是換湯不換藥。到第14代的時(shí)候算是比較成熟了，這套系統(tǒng)。
最新已經(jīng)出到16代，信長(zhǎng)之野望·新生?？戳艘幌乱曨l，感覺(jué)還算有點(diǎn)意思的。
我一直希望能3d復(fù)刻信長(zhǎng)8的全地圖，上面的設(shè)施建造更自由，不知為啥光榮沒(méi)能完成這一壯舉。
光榮有3個(gè)系列，信長(zhǎng)，三國(guó)志，太閣立志傳，其中太閣是自由度最高的，讓你可以作為一名角色扮演戰(zhàn)國(guó)中的一員，游戲性就比較幼稚，各種小游戲。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代還沒(méi)有ai，算力也有限。曾經(jīng)信長(zhǎng)8，一回合要等個(gè)十幾秒，算力實(shí)在有限。但是我認(rèn)為，這類游戲最終的形態(tài)，就應(yīng)該是高度ai的，一個(gè)決定可以影響全局，這才是這類游戲的終極形態(tài)。
可惜是日本人開(kāi)發(fā)的游戲，往往喜歡取巧，沒(méi)有西方制作者那么硬核，這些高度專業(yè)的ai算法，可能很難在光榮公司上看到。
三國(guó)志我個(gè)人感覺(jué)策略性要強(qiáng)一些，難度要高一點(diǎn)，所以我不太喜歡。我更喜歡在戰(zhàn)國(guó)中體驗(yàn)生活：）
因此我對(duì)游戲的期望：
高度ai 的，開(kāi)放性的，全局性的，且能自然的生成符合歷史的結(jié)果（添加某些特定事件后）。如果ai演算，結(jié)果和歷史完全不符，說(shuō)明你的設(shè)計(jì)就有問(wèn)題。ai太變態(tài)，天馬行空，也不是玩家希望的。
生態(tài)是多樣的，戰(zhàn)國(guó)是一個(gè)時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)，貿(mào)易，權(quán)術(shù)，人際，要有歷史的厚度，人文的內(nèi)涵，而不是一個(gè)單純的策略游戲。
地圖是統(tǒng)一的。身臨其境，才是游戲這種載體的價(jià)值。不是示意圖，不是戰(zhàn)略圖，不是文字，在這個(gè)地方，就看到這個(gè)地方的風(fēng)土人文。
綜合所述，暫時(shí)只能在信長(zhǎng)8和太閣中領(lǐng)略到一丟丟，雖然在那個(gè)年代技術(shù)所限的。
