前言：

這個(gè)方法是對(duì)接收到的信息采取不同的態(tài)度。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)、WIFI與手機(jī)的盛行讓這個(gè)世界的信息變得空前繁多。

由于人的精力是有限的，因此造就了「信息極多」與「精力極少」的失衡現(xiàn)狀，失衡之下人會(huì)傾向于變得越來越不嚴(yán)謹(jǐn)。

網(wǎng)上的信息越來越多，今天有說法X地發(fā)生了Z事，明天又有說法X地進(jìn)行了辟謠，后天又有說法辟謠是假的。

對(duì)于同一件事，無數(shù)的網(wǎng)友可以給出無數(shù)種看法和立場(chǎng)，而我們總會(huì)有“覺得這個(gè)說法有道理，但那個(gè)看法也說得通”的糾結(jié)之時(shí)。

哪個(gè)是真？哪個(gè)是假？哪個(gè)靠譜？哪個(gè)不靠譜？

如果無法知曉答案并左右猶豫，人是很難嚴(yán)謹(jǐn)起來的。

這里提供一個(gè)簡(jiǎn)單的方法：①將自己接觸到的信息歸為「要用作參考、有實(shí)際用處」和「不用作參考、只是一些見聞」兩種；②對(duì)前者進(jìn)行一定的準(zhǔn)確性核實(shí)，對(duì)后者不進(jìn)行核實(shí)。

用作參考，指的是一切你當(dāng)做有效的信息。

比如網(wǎng)上有人說金銀花可以敗火，上火的時(shí)候可以泡些金銀花喝。然后你極少上火，基本沒有泡金銀花的機(jī)會(huì)。

即使你用不上它，只要你聽信了這個(gè)信息，認(rèn)為它具有一定的有效性（管一些用），這就屬于用作參考的信息。

等你將來上火了，你可能會(huì)把它從你的記憶中翻出來，去買點(diǎn)金銀花泡水；等你的朋友上火了，你也可能把它當(dāng)做建議告訴你朋友、建議他買點(diǎn)金銀花泡水。

如果你決定認(rèn)為某些信息是有效的，你需要對(duì)這些信息做出基本的準(zhǔn)確性核實(shí)工作。

還是金銀花，你打算相信它有效，你就需要至少通過百度等途徑，查詢它、了解它。

在了解過程中你發(fā)現(xiàn)它是被認(rèn)可的中藥，古時(shí)候被寫入藥物書中，現(xiàn)在的很多醫(yī)院醫(yī)生都認(rèn)可它的敗火功能（據(jù)你所知這種敗火作用似乎主要與它的消炎效果有關(guān)）。

古人并沒有如今完善的醫(yī)藥知識(shí)體系，但古人足以在漫長(zhǎng)的歷史中對(duì)許多植物的功能進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的探索和總結(jié)，所以古人的藥物書具有較高的可信度（不是絕對(duì)正確，但存在相對(duì)較高的正確可能性）。

由此，能被記入這些書中，也說明了這個(gè)植物比較靠譜——至少比那些沒被寫入書中的植物靠譜。

再加上如今許多醫(yī)院醫(yī)生都認(rèn)可它的效用，它就變得相當(dāng)可靠了，而且它已知沒有太強(qiáng)太危險(xiǎn)的副作用，所以可以考慮作為“上火后的敗火選項(xiàng)”。

上述過程看起來繁瑣，其實(shí)只發(fā)生在幾個(gè)念頭之間。

你要做的事也只不過是打開百度搜一下金銀花，看看百度百科的注釋和其他人的看法，然后綜合這些內(nèi)容得出自己的結(jié)論。

對(duì)于你決定要信以為真的信息，你需要做出這樣的核實(shí)工作。

你要信以為真的信息影響越大，你就要做出越多的核實(shí)；影響越小，就可以減少核實(shí)的工作量。

一般上火是鼻子不舒服、扁桃體發(fā)炎、咳嗽、有痰，你對(duì)金銀花的希望僅僅是減輕你的不適、讓你清爽一些，你就只需要稍微了解一下它的功用——主要是確認(rèn)它的功能、了解它可能存在的副作用。

確認(rèn)了這兩點(diǎn)，基本上就足夠了。

如果你在網(wǎng)上偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“賺大錢”的“方法”，而你又非常在意它，這種信息的影響就非常大，你必須慎重核實(shí)它。

這樣的核實(shí)過程至少要解決幾個(gè)很基本的邏輯問題：你如何斷定它絕對(duì)不是坑騙你的殺豬盤？你如何解釋它為什么不偷偷讓親戚朋友發(fā)財(cái)而是告訴你？這個(gè)世界上真的存在輕易就能賺大錢的方法，而這種方法恰好落在你面前嗎？

通常這一步就可以攔住絕大多數(shù)的“賺大錢方法”，如果僥幸有一些方法撐過了這些邏輯考驗(yàn)，接下來你就要根據(jù)這些方法提供的“賺大錢路徑”去核實(shí)其可行性。

它用什么項(xiàng)目賺大錢？你身邊有沒有人做類似的事？你的城市內(nèi)有沒有做類似事的店鋪/公司？它們的情況是怎樣的？這里面的成本和利潤(rùn)真有它說的那么巨大嗎？這么大的套利空間為什么別人沒有發(fā)現(xiàn)？究竟是沒有發(fā)現(xiàn)還是根本就不可行？還是可行但利益空間其實(shí)很小？

這個(gè)核實(shí)過程很復(fù)雜（如果你對(duì)賺大錢的方法感興趣），甚至需要你到處跑幾趟、確認(rèn)真實(shí)信息。

要進(jìn)行這種復(fù)雜核實(shí)是因?yàn)槟愦蛩惆阉?dāng)真甚至是以此為行動(dòng)指導(dǎo)，如果疏于核實(shí)，很可能會(huì)為此付出巨大的代價(jià)。

當(dāng)你接收了信息，卻不打算把它用作參考、用作行動(dòng)指導(dǎo)時(shí)，就不用核實(shí)。

某地發(fā)生了某事，看一眼就完了，不用去搜、不用去了解。

它發(fā)不發(fā)生某事，跟你關(guān)系很小。除非你很在意，否則不需要核實(shí)。

與此同時(shí)，你也不要把這份信息告訴別人。

因?yàn)樗俏唇?jīng)核實(shí)的、你未當(dāng)真的信息。如果你在某天跟別人聊天的時(shí)候，隨隨便便就把它說出來、告訴別人了。

這是對(duì)信息的「不嚴(yán)肅」，而正是這種心態(tài)上的「不嚴(yán)肅」極易導(dǎo)致思考上的「不嚴(yán)謹(jǐn)」。

從本質(zhì)上講，當(dāng)你把一段信息轉(zhuǎn)述給別人時(shí)，你默認(rèn)這段信息有一定效用。

但你并沒有為這一部分效用做出基本的核實(shí)工作。

一直認(rèn)為信息具有效用，同時(shí)又一直不對(duì)“它是否真的有效用”進(jìn)行核實(shí)，這類行為造成的客觀結(jié)果就是：見到信息就信，沒有思考過程。

如今信息何其之多，見到它們就信、就轉(zhuǎn)述給別人，并一直省略思考過程。

如此一來，人不可能變得嚴(yán)謹(jǐn)。

反之，對(duì)大部分無用信息進(jìn)行省略、對(duì)少部分用作參考的信息進(jìn)行核實(shí)，人則可以變得嚴(yán)謹(jǐn)。

我是若終有一天，今天是每日更新的第971天！

覺得寫的不錯(cuò)，就點(diǎn)個(gè)贊吧——據(jù)說專欄雙擊屏幕是一鍵三連~

看更多內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注我~