◎ 本系列為《湖隱方圓叟舍利銘》、《錢塘漁隱濟(jì)顛禪師語錄》、《瞎堂慧遠(yuǎn)禪師廣錄》、《建炎以來系年要錄》、《醉菩提全傳》、《濟(jì)公全傳》、《續(xù)濟(jì)公傳》等清末續(xù)書、《濟(jì)公后傳》、85版《濟(jì)公》、《濟(jì)公活佛》、《濟(jì)公游記》、張默版《濟(jì)公新傳》、各版評書《濟(jì)公傳》人設(shè)大雜燴同人文。

魁梧男子投箸停食，悒然凝望著星辰稀疏的天空。 霧氣沉沉，籠罩住整座臺州城，樓閣店肆和高墻雉堞都被蒙上了一層厚厚的陰影。冷氣穿透窗戶，使內(nèi)部與外部的界限變得愈發(fā)模糊。朦朧之中人影閃動，似乎是在為即將到來的晨曦做個先行。 男子垂眸凝視樓下的人影，似覺熟悉。人影也向著自己的方向漸漸挪動，男子立起身形，想看得更清晰些，但周遭的陰影與霧氣籠罩在人影的四周，又生出一圈曖昧不明的薄影。

罔兩問景曰：“曩子行，今子止;曩子坐，今子起;何其無特操與?”景曰：“吾有待而然者邪!吾所待，又有待而然者邪?吾待蛇蚹蜩翼邪!惡識所以然?惡識所以不然?”

男子并非文士，日常所讀亦武經(jīng)之類，對諸子古文并不留意，但唯獨(dú)此時，這篇《莊子》卻橫亙在他的心中，久久揮之不去。

罔兩，便是陰影邊緣朦朧的薄影。

東方顯現(xiàn)出朦朧的光亮，人影拖曳著罔兩接近男子所在的酒肆。霧氣氤氳，整個城鎮(zhèn)宛如一片深海。所有的存在變得一片朦朧。只能觀察到曖昧的形影，酒肆外側(cè)與內(nèi)側(cè)的界線在這種世界里顯得模糊不清且不安定。 ——如今的朝堂，又何嘗不是如此的清濁不分，曖昧不明。 男子悒然長嘆，難掩悲憤。 這是紹興十八年夏末秋初的凌晨，男子姓李名顯忠，乃前保信軍節(jié)度使、龍神衛(wèi)四廂都指揮使添差兩浙東路馬步軍副都總管。 ——現(xiàn)落軍職，降授平海軍承宣使，提舉臺州崇道觀。 李顯忠垂下頭，默默坐回原位，這個曾經(jīng)借兵復(fù)仇、破夏伐金、千里南歸的孤膽英雄，如今已失去了往日的意氣，好似俯爪收牙的猛虎——只因一篇謀圖恢復(fù)的諫言，便遭到了當(dāng)朝平章的記恨，解除軍職，流落到此。心中萬般憤恨不甘隨著舉起的酒杯一飲而盡，只覺強(qiáng)烈的傾訴渴望如汪洋匯入，浸滿胸臆。 上一次產(chǎn)生這樣的思緒，還是在延安郊外與父親的訣別。

“此番東行，若有機(jī)會即南歸于宋，勿以我在敵手而改志變節(jié)。若南歸事成，我也將名留后世，庶幾無愧子孫?！?/p>

李顯忠自幼隨父學(xué)武，十七歲時便常與父親出入戰(zhàn)陣，同生共死。此番贈言，意味著今生可能與至親永不再見的準(zhǔn)備，前路漫漫，唯有自己一人面對。 當(dāng)成年之人失去父母這道親情人倫的屏障時，便是他真正獨(dú)自面對向死而生的征途的開始。一種從未有過的孤獨(dú)感霎時涌上心頭，強(qiáng)烈的傾訴欲望淤積于胸。 李顯忠注視父親良久，匯聚在心頭的千言萬語最終還是沒有說出。 李顯忠與父親再拜而別。 ——在延安府那古老的城垣邊，亦在心靈的殘破城垣處。 如今，父親的遺愿已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但更進(jìn)一步恢復(fù)故土、祭告先父的念想，也被權(quán)奸斷送。自己只能在瑟瑟冷風(fēng)中的清晨酒肆之上自斟自飲，不知何年何月再能等到參贊軍機(jī)北上征伐之日。 想到此處，這個廝殺半生的奇?zhèn)チ艺煞蛴珠L嘆了一聲。 一個熟悉的聲音突然傳來。 “沒想到大破西夏鐵鷂子的李統(tǒng)制，竟然也會如此長吁短嘆?！?李顯忠吃了一驚，扭頭一看，見來人頭戴逍遙巾，身穿鶴氅道服，足著芒鞋凈襪，眉目清雋，面白須長，一副閑云野鶴之相。 李顯忠驚訝的面容漸漸舒緩，欣喜的笑容從臉上緩緩浮現(xiàn)。 “九松先生怎地在此？” 來人姓杜名群瑛，號九松居士，曾在四川宣撫使吳玠處為幕僚，顯忠南歸時，九松受吳玠之命撫慰南歸將士，二人因此相識，如今在臺州相遇，更添親切之感。 杜群瑛道：“宋金和議后，不才便辭了幕僚之職，回鄉(xiāng)歸隱，路上聽聞將軍得罪于秦檜奸賊，被貶至在下家鄉(xiāng)，自是不平，本想擇日去桐柏宮拜訪，不期今日在酒肆相遇?！?“某方才見先生自遠(yuǎn)處走來，便覺身形熟悉，只因霧氣太大，未嘗認(rèn)出?！?二人落座，正要敘談，只見樓梯處又上來一個武生員打扮的后生，見到李顯忠，便恭敬行禮。李顯忠一眼認(rèn)出，這人姓鄭名雄，其父鄭兵，是自己南歸時出生入死的部下。 鄭雄九歲時與父失散，一路跟隨流民行乞，勉強(qiáng)討得性命，后跟隨潰兵南下，在臨安投身官宦人家做一書童，李顯忠南歸之后，鄭兵與鄭雄于臨安重聚，父子二人抱頭痛哭。鄭雄自此隨父習(xí)武，李顯忠見鄭雄聰慧而不失耿介，亦教其習(xí)讀兵書。聽聞官家為振民心，意欲重開武舉，鄭雄便更加勤學(xué)。 然而就在去年，鄭雄突然離京，聲稱要尋訪曾收留自己做書童的恩主舊友，半年以來杳無音訊，不想如今卻在臺州相遇。 李顯忠扶起年輕后生，與杜群瑛引見，見禮后三人共同落座。 鄭雄道：“去年歲底離家，前往天臺尋訪恩主，孰料被卷入一場官司，好在恩主協(xié)助，厘清原委，今歲還要入都，從此順路，找個朋友，承他之情，留小侄多住兩日。今日敝友有事，小侄起得早，閑步至此，不期與將軍巧遇?！?李顯忠又叫了些酒肴來，問是什么官司。 “就是臨?？h的那場蓄造貓鬼的大案。”說罷，鄭雄不住搖頭，似乎想要忘記這段不愉快的回憶。 李杜二人不禁吃了一驚，去年歲末，臨海多起婦孺失蹤，不久天臺、臨海兩地又發(fā)生了多名男子遇害的連環(huán)命案，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺州又有游方僧人接二連三遭到殺害，世人議論著兇手是否也是僧人，毫無破案跡象。不久，臨?？h有亂黨蓄造貓鬼的傳聞傳入京師，傳言稱被害之人皆系貓鬼所害。有人提議是否派出專使

鞫讞，但不知為何朝廷遲遲沒有回音。不久傳聞漸漸消退，此案亦不了了之。

——鄭雄如何牽扯進(jìn)此等詭譎奇案？

李顯忠不解發(fā)問，鄭雄答道：“有一被害僧人與我住同一家客棧，那緝捕使臣誤把我當(dāng)做兇手，多虧那舊日恩主為我辨明清白，才免受囹圄之困。至于此案其他細(xì)末枝節(jié)，小侄卻不知曉。”

杜群瑛看鄭雄神色似乎有所隱瞞，便揣度鄭雄對此案并非全不知情，更何況方才所言那恩人“厘清原委”，若是僅僅證明清白而已，又如何稱得上“厘清原委”？此刻不說，許是另有隱情，自忖：“不如把話頭引到別處，待酒過三巡，松懈之際，再旁敲側(cè)擊，問出端的?！贝蚨ㄖ饕?，因問：“老夫新近回鄉(xiāng)，不知天臺除此事外，可還有些新聞沒有？” “除去去年那件差點(diǎn)鬧到京師的案子，倒沒別的什么新聞。不過……”鄭雄望向李顯忠，“將軍的同宗親族之家，倒出了一件小小的異事?！?李顯忠舉杯悵然道：“我全家兩百余口性命，皆喪于金人之手，哪里還有什么同宗親族……” 鄭雄自覺失言，連忙道歉：“是小侄失言了。小侄以為將軍與這家人乃是同姓，又同出隴西，故而說是同宗，不想勾起了將軍的傷心事。” “不必自責(zé)，”李顯忠問道，“你所說究竟是哪家何人？” “就是小侄方才所說的舊日恩主、那駙馬都尉李和文公之后、與官家系中表之親的李贊善府上?！?

注：

◎李顯忠之事，見《建炎以來系年要錄》：“癸未保信軍節(jié)度使龍神衛(wèi)四廂都指揮使添差兩浙東路馬步軍副都總管李顯忠落軍職，降授平海軍承宣使提舉臺州崇道觀本州居住。先是金使嘗言顯忠私遣過界詔令分析會顯忠上恢復(fù)之策于朝秦檜怒乃奏顯忠不遵稟聞止用申?duì)罟视惺敲??！?/p>

◎杜群瑛其人出自郭小亭《濟(jì)公全傳》第一回《李節(jié)度拜佛求子，真羅漢降世投胎》，“九松”之號出自當(dāng)代作家裴裴所著《少年濟(jì)公》。

◎鄭雄其人出自郭小亭《濟(jì)公全傳》，原文稱“鄭雄原本是臨安頭一等紳士，又是武進(jìn)士，為人最愛交友。他叔父在外省做總兵……鄭雄的母親，今年七十整壽”，可推測鄭雄出場時年齡當(dāng)在五十歲前后。鄭雄在濟(jì)公為靈隱寺化緣修建大悲樓時期出場。史載1169年瞎堂慧遠(yuǎn)住持靈隱寺，可推濟(jì)公于本年回歸靈隱寺開始修行（85版《濟(jì)公》劇情），同年大悲樓焚毀，則1169年鄭雄母七十歲，鄭雄合理設(shè)定為五十歲，則可推1128年時鄭雄九歲，1148年時鄭雄29歲。據(jù)此私設(shè)1128年鄭雄九歲時與父親失散，1140年李顯忠回歸南宋，鄭雄21歲與父親相認(rèn)，并開始準(zhǔn)備參加武舉，1148年鄭雄29歲在臺州與李顯忠相遇。