在很多人看來(lái)，美軍未來(lái)如果要協(xié)防臺(tái)灣，主要取決于核潛艇、航空母艦和戰(zhàn)略轟炸機(jī)所能攜帶的先進(jìn)武器。不過(guò)，美國(guó)退役美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)少校、軍事與國(guó)家安全分析師福斯林發(fā)表文章稱(chēng)，俄烏沖突的規(guī)模根本無(wú)法與未來(lái)可能爆發(fā)的中美大戰(zhàn)相比，而美軍將面臨最根本性缺陷不是武器質(zhì)量，而是“缺少武器”。

作者認(rèn)為，美國(guó)軍隊(duì)目前武器裝備的庫(kù)存和量產(chǎn)能力嚴(yán)重不足，且該問(wèn)題無(wú)法靠戰(zhàn)時(shí)體制解決。另外，美國(guó)干涉臺(tái)海還將引發(fā)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且足以“瓦解美國(guó)公眾為臺(tái)灣而戰(zhàn)的意愿”，甚至導(dǎo)致全面崩潰。

福斯林強(qiáng)調(diào)，正在烏克蘭進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)激烈度并不高，僅僅5個(gè)月后讓美國(guó)暴露了導(dǎo)彈生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足的缺隱。要注意，這種戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈相比于中國(guó)打仗要用的先進(jìn)武器，根本不值一提。如果美軍在臺(tái)海與中國(guó)發(fā)生沖突，美國(guó)要消耗的將是戰(zhàn)斧、NSM反艦導(dǎo)彈、標(biāo)準(zhǔn)6反導(dǎo)導(dǎo)彈和AIM-120中程空空導(dǎo)彈等先進(jìn)武器。這類(lèi)武器的庫(kù)存遠(yuǎn)比毒刺和標(biāo)槍要少，想在戰(zhàn)時(shí)補(bǔ)充分更為困難。更可怕的是，一旦臺(tái)灣島被解放軍封鎖，美軍還要面臨半導(dǎo)體供應(yīng)鏈災(zāi)難。

如果美國(guó)總統(tǒng)要求民企按《國(guó)防生產(chǎn)法案》配合，以減輕軍事供應(yīng)鏈壓力，也會(huì)因?yàn)檫`反經(jīng)濟(jì)規(guī)律而破壞這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，最終導(dǎo)致一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”。如果說(shuō)俄烏沖突引發(fā)的通貨膨脹正在導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，那么介入臺(tái)海戰(zhàn)事的后果就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“崩潰”。原因很簡(jiǎn)單，到時(shí)候美國(guó)政府的支出會(huì)因?yàn)閼?yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而飛漲，美國(guó)又沒(méi)有錢(qián)支撐，本就高昴的國(guó)債可能失去吸引力。能摧毀美國(guó)的不太可能是通脹，很有可能是供應(yīng)鏈危機(jī)，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的供應(yīng)鏈災(zāi)難。

那么，美國(guó)還有能力解決武力干涉臺(tái)海的難題嗎？還真的沒(méi)什么好辦法。

最難的一點(diǎn)是：美國(guó)得重新恢復(fù)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的制造業(yè)體系，這在美國(guó)已經(jīng)進(jìn)行數(shù)十年產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移之后，幾乎是不可能的。美國(guó)還得投入巨額國(guó)防預(yù)算，提前大量?jī)?chǔ)備成本高昂的導(dǎo)彈武器；美國(guó)還要為承受美中戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖突，所以政府要有大量盈余應(yīng)對(duì)危機(jī)。

但是最關(guān)鍵的問(wèn)題是：美國(guó)人真的已經(jīng)回不去了，而且真心做不到。

最近，有人統(tǒng)計(jì)過(guò)美國(guó)排名世界第一的GDP購(gòu)成，其中占比極高的是醫(yī)療、律師、會(huì)計(jì)等業(yè)些，服務(wù)業(yè)占比超過(guò)80%，而制造業(yè)只占10%。這種經(jīng)濟(jì)模式僅適用于和平時(shí)期，基于美元霸權(quán)和美國(guó)金融霸權(quán)。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)將會(huì)變成二戰(zhàn)時(shí)的美國(guó)，而美國(guó)將承受制造業(yè)空心化的苦果。

當(dāng)然，福斯林還沒(méi)有考慮美軍干涉臺(tái)海在軍事層面上的難題。比如，美軍如何能把這么多作戰(zhàn)平臺(tái)投送到中國(guó)家門(mén)口，后勤補(bǔ)給如何完成？面對(duì)中國(guó)中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的打擊，特別是高超音速導(dǎo)彈的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)依賴(lài)陸地戰(zhàn)略縱深的優(yōu)勢(shì)，美軍又將如何采取行動(dòng)？

更難受的一點(diǎn)是：美國(guó)人就算想準(zhǔn)備干涉，也不可能知道中國(guó)在什么時(shí)候采取武力完成統(tǒng)一。儲(chǔ)備了大量的導(dǎo)彈武器會(huì)不會(huì)因?yàn)檫^(guò)期，最后打水漂呢？

所以，美國(guó)人最好的戰(zhàn)略不是如何干涉臺(tái)海，而是如何抽身事外，眼睜睜看著中國(guó)統(tǒng)一才是唯一正確的選擇。