就當(dāng)代央行的功能和能力而言，金融危機(jī)可以很容易解決的。因?yàn)槿魏谓鹑谖C(jī)都是一個(gè)錢的問題，只要央行把錢安排到位，金融危機(jī)很快就能撲滅。而這也正是美聯(lián)儲(chǔ)在做的。就是，不是美聯(lián)儲(chǔ)，只要其他的金融組織對(duì)陷入危機(jī)的重要銀行施以援手，也一樣可以解決金融危機(jī)的爆發(fā)或是蔓延，早在一百多年前，摩根銀行就這樣做過，也就是事實(shí)上行使過央行美聯(lián)儲(chǔ)的角色?，當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)還沒有建立，但是時(shí)的摩根銀行及老板皮爾龐特在華爾街聲名隆旺，作為較有傳承的白人基督教銀行，比大多草根起來的猶太人銀行稍顯保守一些。因此，激進(jìn)的華爾街猶太銀行經(jīng)常是引爆美國(guó)金融危機(jī)的倒火索。只要是熟悉當(dāng)下美國(guó)最大的兩家投行高盛和摩根士丹利的歷史的人，就從他們的成長(zhǎng)史中感受到這種差異。摩根士丹利出生優(yōu)渥，業(yè)務(wù)做起來挑挑撿撿，這樣就能少踩到雷，也少一些業(yè)務(wù)的壓力，業(yè)務(wù)拓展行為就不會(huì)太過激進(jìn)。而高盛是業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)活到最后成為剩下王者的，這種基因造成他有可能最后撿到很多貴貨。我為什么扯到了上面這兩家美國(guó)最大的投行呢，這是因?yàn)樗麄兪亲畲蟆⒆罹叽硇?。?duì)于經(jīng)濟(jì)體系來說，適當(dāng)?shù)呐菽欣诮?jīng)濟(jì)發(fā)展，但是過度的泡沫就影響了資源的高效配置?？偨Y(jié)來說，在現(xiàn)在金融體系下，錢不是問題，怎么把錢用到最合適的地方才是一個(gè)最重要的關(guān)鍵。用的不對(duì)就容易造成泡沫，而金融危機(jī)就是泡沫引發(fā)的連鎖反應(yīng)，但只要阻 斷這個(gè)鏈條，金融危機(jī)就止住了。
下面是相關(guān)消息：
11家美國(guó)大型銀行向第一共和銀行注資300億美元　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，美國(guó)六大行領(lǐng)銜的11家華爾街大型銀行決定向第一共和銀行注入300億美元資金，以防止地區(qū)銀行業(yè)危機(jī)進(jìn)一步蔓延?！　「鶕?jù)周四的聯(lián)合聲明，摩根大通、美國(guó)銀行、花旗集團(tuán)和富國(guó)銀行分別出資50億美元，高盛和摩根士丹利分別出資25億美元，PNC金融服務(wù)集團(tuán)、紐約梅隆銀行、Truist Financial、U.S. Bancorp和道富銀行各出資10億美元。　　聲明稱：“美國(guó)最大的幾家銀行采取了這一行動(dòng)，反映出它們對(duì)第一共和銀行以及各種規(guī)模銀行的信心?！薄　〗刂林芩氖毡P，第一共和銀行漲9.98%，報(bào)34.27美元/股。
　　第一共和銀行：賬面上共持有340億美元現(xiàn)金　　第一共和銀行稱，截至3月15日，其賬面上共持有340億美元現(xiàn)金；有擔(dān)保存款規(guī)模仍然保持穩(wěn)定；每日存款外流速度已顯著放緩；正在評(píng)估資產(chǎn)負(fù)債表狀況；公司將暫停發(fā)放股息。
創(chuàng)08年金融危機(jī)以來之最！美銀行一周內(nèi)從美聯(lián)儲(chǔ)借走1648億美元? ? ??

最近一周，美國(guó)的銀行從美聯(lián)儲(chǔ)的兩項(xiàng)擔(dān)保工具總共借款1,648億美元，顯示出美國(guó)硅谷銀行(SVB)破產(chǎn)后資金緊張加劇的跡象。

　　美聯(lián)儲(chǔ)公布的數(shù)據(jù)顯示，截至3月15日當(dāng)周，銀行通過貼現(xiàn)窗口借貸1528.5億美元，創(chuàng)歷史新高，高于前一周的45.8億美元。貼現(xiàn)窗口是銀行的傳統(tǒng)流動(dòng)性保障。此前的歷史最高紀(jì)錄是2008年金融危機(jī)期間達(dá)到的1110億美元。

　　此外，美聯(lián)儲(chǔ)新推出的銀行定期融資計(jì)劃(BTFP)又提供了119億美元貸款。該計(jì)劃是在上周末推出的，以美國(guó)國(guó)債等其他抵押品為抵押，向銀行提供期限最多一年的貸款。

　　綜合來看，通過這兩家擔(dān)保工具提供的信貸數(shù)據(jù)激增表明，在加州硅谷銀行和紐約簽名銀行上周相繼倒閉后，銀行體系仍很脆弱，正在應(yīng)對(duì)儲(chǔ)戶存款“搬家”等問題。

　　另外，上周其他信貸額度總計(jì)1428億美元，其中包括美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)為硅谷銀行和簽名銀行提供的貸款。

　　“這與我們的預(yù)期大致相符，”美國(guó)銀行證券(Bank of America Securities)駐紐約的美國(guó)經(jīng)濟(jì)主管Michael Gapen表示，“貼現(xiàn)窗口借款利率高于新的銀行定期融資工具，可能反映出銀行能夠在貼現(xiàn)窗口質(zhì)押的抵押品范圍更廣?！?/p>

　　根據(jù)摩根大通分析師的估計(jì)，新的擔(dān)保計(jì)劃最終能提供的流動(dòng)性上限為2萬億美元，不過他們也得出了一個(gè)較小數(shù)值，約為4600億美元，依據(jù)的是美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)壓力最大六家銀行的無保險(xiǎn)存款數(shù)量，這六家銀行的無保險(xiǎn)存款占總存款的比例最高。

　　除了依靠美聯(lián)儲(chǔ)外，美國(guó)銀行業(yè)的“自救”行動(dòng)也在進(jìn)行著。

　　美東周四下午，美國(guó)六大行領(lǐng)銜的11家華爾街大型銀行決定向第一共和銀行注入300億美元資金，以防止地區(qū)銀行業(yè)危機(jī)進(jìn)一步蔓延。SVB破產(chǎn)后，以第一共和銀行為代表的美國(guó)地區(qū)性銀行陷入股價(jià)暴跌的困境，投資者對(duì)這些銀行的健康狀況感到擔(dān)憂。

　　他們?cè)谝环萋?lián)合聲明中指出，“美國(guó)最大的幾家銀行采取了這一行動(dòng)，反映出它們對(duì)第一共和銀行以及各種規(guī)模銀行的信心。”