大家在下載軟件的時(shí)候，多多少少會遇見針對不同CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)的軟件包，像是常見的X86和ARM64，還有不太常見的MIPS和RISC-V一類的。

第一次碰見的話肯定是一頭霧水，同時(shí)還有個疑惑，一個軟件分這么多版本做啥？統(tǒng)一用一個它不香嗎？

由于不同設(shè)備的用途差異，還真無法將它們統(tǒng)一起來，在個人電腦上常見的X86，是一個在家用PC發(fā)展早期就確定的指令集架構(gòu)，用于控制計(jì)算設(shè)備做出基本的計(jì)算，它的介紹是這樣的：

X86指令集是美國Intel公司為其第一塊16位CPU（i8086）專門開發(fā)的，美國IBM公司1981年推出的世界第一臺PC機(jī)中的CPU–i8088（i8086簡化版）使用的也是X86指令。Intel后續(xù)在X86功能上不斷研發(fā)和完善，一直沿用至今。

而ARM架構(gòu)，可以當(dāng)作是前者的精簡版本，形象一點(diǎn)說就是理解的命令沒那么高級，如同給機(jī)器人下達(dá)前進(jìn)的命令，復(fù)雜指令集可以自己前行，而簡單的還需要告訴他先邁出一只腳，再邁出另一只腳，然后再左右交替。

ARM通常用于需要考慮功耗的便攜設(shè)備場景，拿較低的性能來換取設(shè)備續(xù)航，這就會有一個很有意思的問題，為什么ARM會比X86的架構(gòu)更加省電？這不是從指令集就能回答的問題，它還需要考慮芯片的制作工藝，系統(tǒng)的調(diào)度和軟件生態(tài)等等，像是蘋果與ARM深度合作的M系列芯片，就是續(xù)航與性能兼顧的例子。

還有一個大多用于網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒的MIPS，以此衍生出來并完全擺脫MIPS的國產(chǎn)龍芯LoongArch架構(gòu)。

這些不同指令集的選擇，會影響到CPU的性能發(fā)揮，使用這些指令集是需要花錢授權(quán)的，拿之前比較破圈的ARM來說，之前每賣出一顆芯片，ARM公司就能收取0.06~0.8美元。

而他們決定漲價(jià)的話，相關(guān)的產(chǎn)品價(jià)格也會有波動，而且還能造成技術(shù)上的“斷供”，讓沒有購買授權(quán)的產(chǎn)品出廠即“落后”，像是大家眼熟的麒麟9000系列，就沒有用ARM當(dāng)時(shí)先進(jìn)的X1和A78核心。

在這種情況下，免費(fèi)開源的RISC-V方案被更多大廠看中，RISC-V的指令集可以用于任何目的，允許任何人設(shè)計(jì)、制造和銷售，不用給任何公司專利費(fèi)。而這個也是實(shí)現(xiàn)大國自主生產(chǎn)芯片的關(guān)鍵一環(huán)，除了需要投入基礎(chǔ)的光刻機(jī)和芯片設(shè)計(jì)軟件方案，還有就是這些稍微往后一點(diǎn)的芯片底層架構(gòu)。

RISC-V（2010），比起x86（1978年）、MIPS（1981年），ARM（1983年）這些老前輩來說，屬于是比較新的指令集，正是由于新的好處，大家都還處于入局階段，這也讓它成為了在半導(dǎo)體上比較好彎道超車的技術(shù)。

像是阿里和華為、三星和英偉達(dá)等大廠都在這個賽道布局，都在推出自己的產(chǎn)品和玩法來擴(kuò)大影響和號召力，因?yàn)槭情_源的產(chǎn)品，各家都可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行魔改，就像Linux一樣，只有話語權(quán)夠大，才能更好轉(zhuǎn)換成商業(yè)上的價(jià)值。

隨著大家的“開卷”，各大廠商還沒到焦頭爛額的時(shí)候，美國倒是先慌了，他們的幾位議員提出建議，想通過限制美國企業(yè)參與開發(fā)RISC-V項(xiàng)目的辦法，來限制中國相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，他們的意圖是你們不能用RISC-V等路子來繞過科技制裁。

這種強(qiáng)勢的態(tài)度把國際上的吃瓜大伙都整無語了，總部遷移到瑞士的RISC-V 國際基金會CEO直接回復(fù)說，“RISC-V不是單一公司或國家控制的。”言下之意是這個提議不太現(xiàn)實(shí)，另外需要知道的是，在RISC-V的主要貢獻(xiàn)聯(lián)盟（高級會員）里，國內(nèi)的科技企業(yè)占據(jù)了比較大的一部分。

美國議員之所以盯上這個架構(gòu)，可能是對于“科技戰(zhàn)”又有了新的版本理解，也是最直接的底層封鎖路線，“科技戰(zhàn)”這個半正式的概念這幾年聽得比較多，在國家安全部發(fā)布的《美國一年的加碼“科技戰(zhàn)”贏了嗎？》推文里也有提到。

但更多的原因是，RISC-V項(xiàng)目確實(shí)是越來越流行了，而在這幾年里，中國關(guān)于RISC-V架構(gòu)的處理器出貨量也在增加，在2025年將有一半的RISC-V處理器是國內(nèi)生產(chǎn)的，另外只要是帶國產(chǎn)屬性的系統(tǒng)，也在盡量去考慮適配RISC-V，在這方面，國內(nèi)確實(shí)是最積極并選擇了這個架構(gòu)。

而有的小伙伴就說了，這個RISC-V說得這么遠(yuǎn)，對我們有啥實(shí)際影響嗎？其實(shí)隨著研究RISC-V的機(jī)構(gòu)越來越多，這個技術(shù)普遍被大家稱為繼ARM和X86之后的“第三大架構(gòu)”，雖然RISC-V在市場的占比非常非常小，大概只有0.3%，但是好在大家都對它有信心，主流的系統(tǒng)和軟件也在考慮適配這個指令集。

像是Debian和Ubuntu等Linux系統(tǒng)，設(shè)備仿真模擬軟件 QEMU都在新增或優(yōu)化相關(guān)環(huán)境支持，而最吸引人注意的消息是：在Android15上，谷歌也許會正式增加對RISC-V的支持，在制造上有著核心面積上的優(yōu)勢。未來出現(xiàn)相關(guān)設(shè)備時(shí)，大家購機(jī)時(shí)的選擇和性能對比，又需要多關(guān)注一些參數(shù)了。

說了這么多，在之后的幾年里，RISC-V對ARM和X86有什么實(shí)質(zhì)性的威脅嗎？其實(shí)很多人覺得國內(nèi)大力推動，這個RISC-V的發(fā)展速度會快很多，但也需要潑一盆冷水，想要超過后者，恐怕還需要非常久的時(shí)間。

目前RISC-V的使用場景大多在硬盤控制器，藍(lán)牙耳機(jī)還有自動駕駛和AI領(lǐng)域的專用設(shè)備上，要發(fā)展到安卓系統(tǒng)那樣形成企業(yè)共識和生態(tài)，難度是非常大的，以至于在ARM的高管看來，RISC-V在自己擅長的領(lǐng)域根本算不上是對手，其他用途也差不多，頗有一種給人這樣的感覺：RISC-V是付不起錢的人才玩的玩具。

當(dāng)然他們在略帶“傲慢”的同時(shí)，也表示會密切關(guān)注RISC-V的發(fā)展，等覺得有什么威脅時(shí)再做舉動，不然還是躺著賺錢比較舒服，這劇情讓人想起了一個知乎上的問題：為什么不在主角早期，反派就將其扼殺在搖籃里？

目前來看，RISC-V的發(fā)展就屬于這樣的故事了，也許RISC-V目前不足以撼動ARM，但是其帶來的相對較低成本和作為“工具”屬性的研發(fā)屬性，為后續(xù)更多科技公司積累技術(shù)提供了更多可能，許多會悄然影響社會的科技，正像這樣艱難迭代著。

參考資料：

ittbank-對華打壓無效后，美議員又盯上了RISC-V

辰睿-一萬七千字長文，為什么Risc-V有可能是中國半導(dǎo)體最大的機(jī)會