我拿著一篇SCI二作,能去評(píng)中級(jí)職稱么
不一定可以。中級(jí)職稱對(duì)論文要求雖然低,但不等于作者范圍就廣。一般來(lái)說(shuō),評(píng)中級(jí)職稱認(rèn)可的是正規(guī)學(xué)術(shù)期刊的第一作者或通訊作者,很少包含第二作者。
1、從刊物級(jí)別上來(lái)說(shuō)
中級(jí)職稱屬于較低級(jí)別的職稱,雖然對(duì)論文有要求,但要求相對(duì)較低。一般來(lái)說(shuō),只要論文發(fā)表的是正規(guī)學(xué)術(shù)期刊就是可行的。SCI期刊是國(guó)際核心級(jí)別的刊物,是國(guó)內(nèi)一級(jí)期刊,不低于CSCD、CSSCI的存在。所以,單從刊物級(jí)別來(lái)說(shuō),SCI期刊是沒(méi)有問(wèn)題,認(rèn)可度相當(dāng)高。
2、從作者位置上來(lái)說(shuō)
中級(jí)職稱認(rèn)可的論文,有作者位置范圍限制,不等于是論文作者就可以評(píng)中級(jí)職稱。一般來(lái)說(shuō),中級(jí)職稱認(rèn)可論文的獨(dú)立作者、第一作者和通訊作者,不包括第二作者在內(nèi)的。
SCI二作是指SCI論文的第二作者,但SCI的地位畢竟高出普刊好幾個(gè)層次,SCI二作的含金量不一定就比普刊第一作者的低。所以,SCI二作有可以評(píng)中級(jí)職稱的可能,不過(guò)這個(gè)可能性較低,參評(píng)人要謹(jǐn)慎選擇。
總之,有一篇SCI二作不一定可以評(píng)中級(jí)職稱。正常情況下,還是建議參評(píng)人以第一作者身份發(fā)表中級(jí)職稱論文。其實(shí),說(shuō)來(lái)說(shuō)去,SCI二作可不可以評(píng)中級(jí)職稱,還是本單位依據(jù)的中級(jí)職稱評(píng)審文件說(shuō)了算,符合要求就可以,不符合就不可以。