以"馬娘們的oπ率與尻率"為基準的統(tǒng)計資料(P4(Ch8-9): H的級別,各類圖表
原公式來源及各標量含義來自

在此特別感謝原作者@無名者EX

0xff?前情提要
受CV24224968(@無名者EX)的啟發(fā)和內含的公式, 將資料初步處理可得出以下統(tǒng)計資料
各資料反映情況請自行查閱CV24224968
如非說明, 所有資料一律取自小數(shù)點后四位
所用符號與前篇相同
特別鳴謝katboi01/UmaViewer這個github專案
上一頁(P3): 節(jié)7


0x08?尻率與絕對尻率的級別化, 統(tǒng)計資料以及絕對尻率優(yōu)先的理由(題外話, 跳過不影響結果)
本項數(shù)據(jù)記為,?
, (將小-超大分別記為0-4)
分級方式:
尻率≧60又絕對尻率≧23:超大又超翹
尻率54~60又絕對尻率19~23:又大又翹
尻率51~54又絕對尻率17~19:美而翹
尻率48~50又絕對尻率14.5~17:普通
尻率≦48又絕對尻率≦14.5:小
, 即

眾數(shù)() = 2(對應分級: 美/翹)
?= 1(對應分級: 普通)
?= 2(對應分級: 美/翹)
?= 2
?=?3(對應分級: 大/翹)
注意:?, 或者
, 也就是說
不存在任何記錄使得其使用尻率進行分級時等級為超大/超翹


眾數(shù)() = 1(對應分級: 普通)
?= 1
?= 1
?= 2(對應分級: 美/翹)
?=?3(對應分級: 大/翹)
注意:?, 或者
, 也就是說
不存在任何記錄使得其使用絕對尻率進行分級時等級為超大/超翹

注意到眾數(shù)的轉變從Rank 2?→ Rank 1, 使用單純的尻率去分級很可能會有比較明顯的誤差
考慮到, 但是我們日常判斷梯隊卻是使用類似
(剛剛好就是
的定義)的方式, 因此原文也提到過如果
的話, 以
為準。

題外話: 為什么取不取
? (跳過不影響結果)
相比起剛剛提過的oπ率來說, 考慮尻反而更簡單: 只需要考慮周長差就可以
這次讓我們請出波旁和麥昆來進行解釋


首先是分析要從"大"和"翹"兩點說起
[第一點] 翹
那其實這點很好理解

說白了就是這兩條線的斜率
斜率(絕對值)越低,?代表越翹, 因為在一個單位的高度下降中橫向方向改變的越多

那這個斜率怎么求呢? 直接調最原始的定義就行
,
的話用剛剛oπ率那部分相同的手法可以求得約等于
,
, 而的話,至少我目前還想不到一個甚至求精確值得方法,但是應該可以假設
。
注意,
, 而k是個常數(shù)。
因此, 在此情況下使用來表示是恰當?shù)??
同
一樣, 忽略了W這個因素的影響。
[第二點]?大
這點可能更好理解:

這從定義上不就是嘛? 臀圍?-?腰圍, 再除以高度做標準化

回到統(tǒng)計數(shù)據(jù)上面,?
:?
高估了大小
: 兩者均可準確判斷大小
:?
低估了大小

可以看到還是可以說算準的...就是只剩不到60%的準確率了。
同樣也是比較容易高估數(shù)據(jù),總共也占了36%左右。
一樣的,我們可以考慮極端情況
已知沒有任意一名馬娘被認為是超大且超翹的, 所以這次的上限會下移一格
毋庸置疑的小?(即
)
ウオッカ(伏特加)
メジロマックイーン(目白麥昆)
タニノギムレット(谷野美酒)
カツラギエース(葛城王牌)
共4項(占比4.3011%)
附加千斤怎么所有debuff全占了(
毋庸置疑的大 (即
)
ミホノブルボン(美浦波旁)
ダイタクヘリオス(大拓太陽神)
シンコウウインディ(新光風)
グラスワンダー(草上飛)
メジロラモーヌ(目白山峰)
キタサンブラック(北部玄駒)
カワカミプリンセス(川上公主)
共7項(占比7.5269%)

0x09 散點圖, 折線圖
散點圖
1.? against?

2.??against?

3.? against?

普遍每個點越靠右上面越大, 越靠上下面越大, 距離原點(0%, 0%)越遠身材越好。
*因為沒有引入S作為標準化, 參考價值不如?against?
4.??against?

每個點越靠右上面越大, 越靠上下面越大,?距離原點(0%, 0%)越遠身材越好。
折線圖

角色按照降序排列。紅色線為

角色按照降序排列。黃色線為


關于這條超長的評論(?)在寫了滿滿當當4版專欄之后應該是暫時告一段落了
下一頁會寫之前出現(xiàn)過的各個數(shù)據(jù)的含義和用處
(話說其實我很好奇這到底能不能算原創(chuàng)?)
~ Paper I Ended ~
~ To be continued on next page ~