文/行走斯圖卡

西方很多人都在跟烏克蘭共情，長(zhǎng)期的“恐俄”情緒讓他們不知有意還是無意忽略了一件事：烏克蘭武裝部隊(duì)中存在相當(dāng)規(guī)模的新納粹分子，西方正在資助自己的公敵，只是因?yàn)樗瓷先ナ橇硪粋€(gè)“公敵”的對(duì)手。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)媒體PBS新聞時(shí)刻采訪了烏克蘭東北部城市科諾托普的“市長(zhǎng)”阿提姆（Artem Semenikhin），試圖將他渲染成為“抗擊俄軍的英雄”，以此凸顯出“烏克蘭軍民”正在英勇奮戰(zhàn)。

但是這次采訪引發(fā)了外界的批評(píng)，因?yàn)檫@個(gè)阿提姆是個(gè)不折不扣的納粹分子。早在2015年的時(shí)候，以色列的《耶路撒冷報(bào)》就已經(jīng)注意到他的成分，并且直接稱呼他是“納粹市長(zhǎng)”；而在美媒的采訪中，阿提姆更是不加掩飾自己的政治傾向，盡管美媒刻意為它進(jìn)行了掩蓋，將背景模糊，但是網(wǎng)友還是辨認(rèn)出他身后的肖像是臭名昭著的納粹戰(zhàn)犯斯捷潘·班德拉（Stepan Bandera）。

在二戰(zhàn)期間，班德拉投靠納粹德國(guó)，率領(lǐng)烏克蘭民族主義者組成仆從軍為德軍效力；在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，班德拉協(xié)助德軍到處搞屠殺和鎮(zhèn)壓。1943年，他和部下在波蘭東部制造了“沃倫大屠殺”，殺害了至少10萬波蘭人；1944年，他又率領(lǐng)部隊(duì)協(xié)助德軍鎮(zhèn)壓了“華沙起義”；1959年被克格勃特工暗殺于慕尼黑，結(jié)束了罪惡的一生。

至今波蘭人和波蘭政府都對(duì)班德拉恨之入骨。2010年烏克蘭前總統(tǒng)尤先科將其稱為“民族英雄”并授勛，引發(fā)烏克蘭與波蘭之間的外交風(fēng)波，一直到2014年前總統(tǒng)亞努科維奇撤銷了這個(gè)荒唐決定。

這個(gè)采訪讓不少外國(guó)網(wǎng)友感到震驚，有網(wǎng)友稱“很高興知道自己的稅款用來給納粹買武器”，也有網(wǎng)友嘲諷說，“是請(qǐng)這家伙來證明普京的指控嗎？”曾經(jīng)被歐洲警惕了數(shù)十年的納粹，如今堂而皇之地回來了，在“反俄”的“大義”下，以正面形象回到了西方主流媒體的視野中，還有比這更魔幻的嗎？其實(shí)吧，我們倒是想說，美國(guó)和西方現(xiàn)在的一些做派跟納粹也沒有什么分別，華盛頓一些政棍已經(jīng)開始修改歷史，試圖將蘇聯(lián)定義為“二戰(zhàn)策源地”；估計(jì)照這個(gè)趨勢(shì)下去，再過若干年，西方的二戰(zhàn)史就變成美英德進(jìn)攻蘇聯(lián)，那法國(guó)是向誰投降來著？

烏克蘭的新納粹武裝，不僅在2014年犯下了滔天罪行，如今也在犯著戰(zhàn)爭(zhēng)罪；在馬里烏波夫，“亞述營(yíng)”阻止當(dāng)?shù)鼐用耠x開，決意要將他們當(dāng)做人質(zhì)和肉盾，對(duì)于這種反人類的行為，將這些新納粹分子挫骨揚(yáng)灰才是正確的行為。

而對(duì)于美國(guó)來說，烏克蘭到底誰掌權(quán)、到底有沒有反人類的行為，其實(shí)都無所謂，只要這些人反俄或者不妨礙他們撈錢就行。最近美國(guó)社交媒體上又開始出現(xiàn)那條傳言，就是總統(tǒng)拜登、眾議院議長(zhǎng)佩洛西、前國(guó)務(wù)卿克里、共和黨參議員羅姆尼等人的家屬在烏克蘭有千絲萬縷的利益糾葛。

消息傳出后，美國(guó)一些機(jī)構(gòu)組織和媒體紛紛出面，表示這是謠言；但這說服不了所有人：尤其是拜登的次子亨特·拜登確實(shí)跟烏克蘭寡頭茲洛切夫斯基，以及他的天然氣公司布里斯馬集團(tuán)有著說不清、理還亂的關(guān)系，這個(gè)集團(tuán)的董事會(huì)另一個(gè)成員德文·阿徹，是克里的繼子克里斯托弗·海因茨的密友；除此之外，佩洛西的兒子保羅·佩洛西也在2019年卷入了烏克蘭腐敗丑聞。他曾公開宣稱自己是一家天然氣公司的董事會(huì)成員，而這家公司恰好也與烏克蘭有聯(lián)系。

現(xiàn)在國(guó)際能源價(jià)格大漲，西方媒體說“這是支持烏克蘭的代價(jià)”，那么問題來了，一邊是將武器送到新納粹手里，一邊又是“點(diǎn)燈多開一個(gè)小時(shí)、空調(diào)溫度提高一度，就是給普京送去一顆打向?yàn)蹩颂m的子彈”——你們到底是在支持誰？還是只想展示自己的圣母心和“文明優(yōu)越”感？