鑒定網(wǎng)絡(luò)熱門唱歌視頻(番外)NMIXX的想見你假唱了嗎?


參考資料來源:ScienceNews〈 The Tune Wreckers Lousy singers make a pitch for scientific relevance〉
(中文編譯版為臺灣大學科學教育發(fā)展中心所登的〈【科學新知】音癡知多少〉)
再補上我提及以上資料的留言:
感謝指路!完整的看完了,因為個性比較較真些,所以以下回應(yīng)有點長[保佑]
針對UP的觀點加上我自己后來查找的資料我大致理解了UP的判定標準
稍微擷取資料重點,確實只要是人唱歌就難免會有些微的走音
但因為「人聲耐受效應(yīng)」(vocal generosity effect),我們對人聲走音的忍耐程度比對樂器高出1倍
因此這也是在UP最高觀看的那期視頻中為什么林俊杰即使音都稍微有些偏差大家依然稱他為「行走的CD」
不過從另一個角度來討論音準,撇除100%將每個音完美唱準(音源和粉絲飯拍波型完全相同)的人類
就相關(guān)研究將走音定義為相差超過1個半音來看,「非音樂家的受試者中其實有高達85%到90%的人都能把聽到的音唱準,唱不準的人僅佔10%到15%?!?/p>
因此在不斷的練習、受指導或天賦加持下,我認為人還是能無比接近完美的
回到針對本期視頻我一開始留言的建議「想見你是臨時練習給粉絲們的福利,或許UP可以拿在韓國的幾場比較」
會這樣說是因為在UP講解的畫面之中,其實是可以看到有些音并不是完美的卡在灰框當中的(UP也說了是有瑕疵的)
但在UP的語境下聽起來比較像是因為前面站樁唱中文歌的時候音準實在太爛了,卻能在后面的生唱練習室中表現(xiàn)超群
才會讓UP做出「一定修過音」的判定,或許UP背后還結(jié)合了自己其他的經(jīng)驗或是什么才做出練習室有修音的判斷
不過就整期視頻我看下來自己會感覺UP對于最后一個影片必定有修音這個結(jié)論下的稍微草率了些
當然也有可能那些我在畫面中看到不完全準確的地方是后期修音有意為之的
我并沒有修音經(jīng)驗,只是單純想建議UP下次在做視頻的時候可以稍微多做一些專業(yè)解釋
也歡迎相關(guān)專業(yè)人士去看看NMIXX的其他表演,提供解答[抱拳]