作者：刺客

英國(guó)脫離歐盟大家庭，必須承受一定的陣痛，但所換來(lái)的卻是更多的獨(dú)立自主權(quán)利。至少，在歐盟內(nèi)部還在為中歐投資協(xié)議問(wèn)題吵翻天之際，英國(guó)卻在對(duì)華合作領(lǐng)域上悄然邁出一大步。

英國(guó)與歐盟之間存在諸多的分歧，給雙方在貿(mào)易和金融的合作，造成諸多的障礙。英國(guó)財(cái)政大臣蘇納克日前承認(rèn)：“英國(guó)重新進(jìn)入歐盟市場(chǎng)計(jì)劃已經(jīng)失敗”。為此，英國(guó)正重新將目光投向中國(guó)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘇納克日前在發(fā)表演講時(shí)表示：英國(guó)必須加強(qiáng)與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，中英兩國(guó)需要一種成熟而平衡的關(guān)系。

當(dāng)然，蘇納克在強(qiáng)調(diào)中英關(guān)系重要性的同時(shí)，也不忘嘴硬：“英國(guó)需要對(duì)中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力保持警惕”。不過(guò)，這僅僅只是西方政客的一種通病，畢竟，在整個(gè)西方世界都感受到“威脅”的背景下，任何政客在涉華演講中，如果不展現(xiàn)出一點(diǎn)“強(qiáng)硬姿態(tài)”，那么他在英國(guó)政壇可能很難混下去。

不可否認(rèn)，英國(guó)近期的對(duì)華政策盡管很極端，但不容許約翰遜政府太任性。涉疆、涉港等敏感議題，一直都是倫敦挑釁中國(guó)的主要工具。不過(guò)，這些意識(shí)形態(tài)上的東西，除了會(huì)讓人感到惡心外，并無(wú)法對(duì)中國(guó)的崛起造成什么實(shí)質(zhì)性障礙。

英國(guó)海軍航母艦隊(duì)的首次海外部署行動(dòng)，乍一看非常囂張，但背后卻隱藏著對(duì)中國(guó)軍事、政治和經(jīng)貿(mào)反擊能力的忌憚。英國(guó)航母雖說(shuō)叫囂穿越南海、與美日等國(guó)舉行軍演，但卻強(qiáng)調(diào)不會(huì)穿過(guò)臺(tái)灣海峽。英國(guó)人這種做法，證明他們對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的忌憚。

中國(guó)不但擁有強(qiáng)大的軍事和外交反制能力，同時(shí)也具備在經(jīng)貿(mào)層面上給予對(duì)手重創(chuàng)的能力。中英關(guān)系持續(xù)惡化，但中方似乎并沒(méi)有對(duì)英國(guó)采取什么反制措施。這不是中國(guó)沒(méi)有這方面的實(shí)力。如果英國(guó)敢于在實(shí)質(zhì)性上傷害中國(guó)的利益，例如發(fā)展與臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)系，將難以避免遭到中方的強(qiáng)烈反制。

約翰遜政府知道，破壞與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的損害有多大。此前曾有英國(guó)學(xué)者發(fā)出警告稱(chēng)，挑釁中國(guó)就是一種“自殘性行為”。由此可見(jiàn)，英國(guó)表面雖然嘴硬，但實(shí)際上卻不敢真正與中國(guó)翻臉。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下正陷于300年來(lái)最嚴(yán)重的衰退狀態(tài)，必須通過(guò)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易、投資和金融等方面的合作，擺脫當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)困境。不過(guò)，英國(guó)在歐盟接連碰壁，美國(guó)現(xiàn)在也自身難保。因此，有分析認(rèn)為：英國(guó)如想要保住其全球金融中心的地位，就必須轉(zhuǎn)變方向，以便進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。

當(dāng)然，現(xiàn)在的中國(guó)已不允許英國(guó)繼續(xù)吃飯?jiān)义?，想要通過(guò)恢復(fù)中英合作進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，就必須拿出足夠的誠(chéng)意。所以，美國(guó)消費(fèi)者新聞和商業(yè)頻道日前報(bào)道稱(chēng)，在全球芯片短缺之際，英國(guó)最大芯片制造商，將被中資企業(yè)收購(gòu)。據(jù)悉，這項(xiàng)價(jià)格約6300萬(wàn)英鎊的收購(gòu)交易，預(yù)計(jì)將于幾天內(nèi)完成。

在此之前，英國(guó)情報(bào)部門(mén)和議會(huì)政客曾致信英國(guó)商務(wù)大臣夸騰，宣稱(chēng)“英國(guó)領(lǐng)先的半導(dǎo)體技術(shù)開(kāi)發(fā)和加工機(jī)構(gòu)，一旦被中國(guó)企業(yè)收購(gòu)，意味著重大的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全問(wèn)題”。另外，英國(guó)外交事務(wù)委員會(huì)還為此專(zhuān)門(mén)出臺(tái)法案，旨在“保護(hù)英國(guó)科技企業(yè)不會(huì)被海外收購(gòu)”。

不過(guò)，英國(guó)反對(duì)勢(shì)力的這些努力，似乎無(wú)法阻止中企對(duì)這家英國(guó)科技公司的收購(gòu)。原因很簡(jiǎn)單，約翰遜政府并不打算阻止這起收購(gòu)案。一名英國(guó)政府官員告訴美媒，約翰遜政府了解中企正在收購(gòu)英國(guó)科技公司，但對(duì)此并沒(méi)有采取任何干預(yù)行動(dòng)。

美國(guó)政府近期正勾結(jié)盟友對(duì)國(guó)際芯片行業(yè)進(jìn)行壟斷，準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)實(shí)施科技封鎖。英國(guó)這時(shí)候?qū)χ衅笫召?gòu)該國(guó)芯片制造商的活動(dòng)睜只眼閉只眼，就是沒(méi)有將美國(guó)的話(huà)當(dāng)回事。同時(shí)，英國(guó)此舉，更像是在對(duì)中國(guó)釋放某種誠(chéng)意，為中英恢復(fù)合作創(chuàng)造條件。