馬云在B站被噴了,繼“福報(bào)”后,馬云再次被罵
馬云大家都知道,阿里巴巴的創(chuàng)始人,中國首富。白手起家,屌絲逆襲的典型代表。馬云的口才出眾,他語出驚人,但總是那么有道理,所以不少人把馬云的話當(dāng)教條,把馬云當(dāng)偶像。但馬云畢竟是凡人,不是神,他的話并不一定是合理的。比如去的“福報(bào)”,把當(dāng)996壓榨員工當(dāng)作“福報(bào)”,結(jié)果引來一片罵聲。這一次馬云又被罵了,因?yàn)轳R云為阿里橙點(diǎn)公益獎(jiǎng)錄制的一段寄語在B站熱播,其中提到:“商業(yè)本身就是最大的公益,它創(chuàng)造價(jià)值,創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式,讓無數(shù)人就業(yè),讓無數(shù)人看到希望。無論是商業(yè)還是公益,我們今天所有的一切,所做的一切,就是要讓無數(shù)人對工作和生活充滿希望?!?/p>
想不到這話說出來,遭到觀眾發(fā)彈幕狂噴:
是人民養(yǎng)活了阿里巴巴,不是阿里巴巴養(yǎng)活了人民。
吸血鬼不怕十字架,但是吸血鬼怕錘子和鐮刀。
放屁,勞動才創(chuàng)造價(jià)值。
……
對于馬云在B站被罵的事,有人說B站的用戶比較年輕(B站用戶群主要在25歲以下),都是一群年輕屌絲,有仇富心理,所以馬云才招罵。也有人說因?yàn)榘⒗锴瓣囎咏o美國捐物資,還有阿里太子蔣凡出軌事件處理較輕等原因引起網(wǎng)友不滿,所以馬云才招罵。馬云在B站被網(wǎng)友罵后,阿里的公關(guān)做出第一個(gè)決定是把該視頻從B站刪除掉,跟上次蔣凡事件一樣,進(jìn)行刪帖,把輿論降到最低,畢竟阿里有操控媒體的能力。然后讓一些媒體指出這是年輕人仇富心理。難道真的是年輕人仇富心理作用,馬云所發(fā)表的觀點(diǎn)就一點(diǎn)不錯(cuò)嗎?筆者也是一個(gè)馬云迷,對馬云也是帶有崇拜的,但我并不認(rèn)同他的“商業(yè)本身就是最大的公益”的觀點(diǎn):
商業(yè)雖然最初以等價(jià)交換,促進(jìn)物品流通。但商業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,并不是單純的等價(jià)交換,商人在其中賺取巨大的利潤差額,但公益是不計(jì)回報(bào)的公共事業(yè)的投入,這商業(yè)能簡單地等同公益嗎?再說商業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益,就業(yè)等,那其他行業(yè)呢?農(nóng)業(yè)能讓人類解決生存問題及就業(yè)問題,工業(yè)能使人類科技進(jìn)步和就業(yè),那其他行業(yè)本身是不是也是最大的公益?那人們每做生活很平常的事是不是也是公益?所以“商業(yè)本身就是最大的公益”的觀點(diǎn)本身就是有問題,大家噴的對這觀點(diǎn)不符合大家的價(jià)值觀,難以接受,并不是因?yàn)槌鸶?。企業(yè)做公益是件好事,取之于民用于民,阿里這些年所做的公益大家是有目共睹的,值得肯定的。但企業(yè)投身于公益事業(yè)也給企業(yè)帶來了隱形的價(jià)值與財(cái)富,給企業(yè)帶來了正面的形象,促進(jìn)客戶對企業(yè)的好感,所以企業(yè)所謂的公益也并不是不求回報(bào)的。
所以馬云的“商業(yè)本身就是最大的公益”是給自己和阿里戴高帽,把自己的正常商業(yè)行為披上公益的外套,就像996不合理的加班行為當(dāng)為“福報(bào)”是同一道理,如果馬云和阿里把全部的利潤用于公益事業(yè),而且不像現(xiàn)在這樣大張旗鼓地宣傳,不計(jì)回報(bào),那我就相信他所說的“商業(yè)本身就是最大的公益”。
搬運(yùn)
原網(wǎng)址https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666008266896824366&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1