注意！本文檔長期更新，該專欄為1.0.0版本，具有一定時效性，若想查看文檔最新版本，可前往【騰訊文檔】EaseCation 爭議規(guī)則二次定義https://docs.qq.com/doc/DWmx2bWFzUWpEWlZK 查看。

爭議規(guī)則二次定義

版本號：V1.0.0

編制部門：玩家協(xié)管團隊

更新時間：2020.8.20

由于各位玩家對于部分游戲的規(guī)則始終存在爭議，我們通過調(diào)研、查找資料、民主討論等方式，重新制定部分爭議規(guī)則，故撰寫本文檔。

本文檔的所有爭議項源自于調(diào)研《EC官方游戲爭議規(guī)則調(diào)查問卷》，我們會在初期收集各位玩家的意見，不定期發(fā)布針對各個爭議規(guī)則的調(diào)查問卷，根據(jù)各位玩家的支持與否、以及相關游戲規(guī)則決定如何修正規(guī)則。

若對本文檔有任何疑問、建議，歡迎向我們咨詢、提出有建設性的意見，請前往微信公眾號：EaseCationNet，并發(fā)送“反饋”。

所有爭議規(guī)則的二次定義遵循以下原則：

● 不改變游戲本質(zhì)。

● 無論程度輕重，只要使用作弊手段游戲的，都屬于違規(guī)。

● 涉及錢財利益和服務器管理方面的，由EaseCation官方制定規(guī)則。

● 規(guī)則應符合大部分玩家的利益。

以下是我們對爭議項的定義：

1. 否定類

?????? a. 違規(guī)行為? 該行為為違規(guī)行為，與游戲規(guī)則相悖，應按照《EaseCation 玩家協(xié)管參考文檔》（下稱《參考文檔》）給予處罰。在該分類中，有兩個子分類：

????????????? i. 人工干預? 指該行為需要管理員（玩家協(xié)管）進行干預、管理。

????????????? ii. 系統(tǒng)限制? 指該行為將通過修改相關設定來達到限制效果。

?????? b. 不合理設定? 該游戲設定不合理，應作出相關修改。

2. 消極類

?????? a. 消極行為? 該行為為消極行為，符合游戲規(guī)則，但不符合體育競技精神。一般情況下，應通過修改設定來限制。

?????? b. 不合理設定 該游戲設定不合理，應作出相關修改。

3. 健康類

?????? a. 健康行為? 該行為為健康行為。符合大部分玩家的利益，符合游戲規(guī)則，符合體育競技精神。

?????? b. 合理設定? 該游戲設定合理，無需作出修改。

?

一、 否定類

（1） 家園系統(tǒng)人民幣交易

定義：違規(guī)行為 - 人工干預

解決方案：立法禁止

解釋：

該行為涉及錢財利益，由 EaseCation 玩家協(xié)管團隊制定規(guī)則。

根據(jù)《參考文檔》（V8.2.1）4.2.3.2條例，家園系統(tǒng)非官方渠道獲得的物品的人民幣交易，應執(zhí)行永久黑屋，原文如下：

4.3.2.3???? 宣傳作弊端。以任何形式宣傳作弊端，或者和利用游戲漏洞獲取非法利益（如家園系統(tǒng)非官方渠道獲得的物品的人民幣交易）的，錄屏取證后，執(zhí)行永久黑屋。實習協(xié)管將其禁言后，將具體的販賣外掛信息上報至正式協(xié)管或者管理員。

該條例中，對于“非官方渠道獲得的物品”定義模糊，界限不清。同版本文檔中，又出現(xiàn)了該條例的補充解釋：

*家園服的交換物品不算為本條所述的情況。公屏僅炫耀自己有外掛，主觀上沒有傳播或販賣行為，應按照“玩家語言違規(guī)”4.2.2條例的釣魚引戰(zhàn)處理。

兩條規(guī)則難以界定界限，“非官方渠道獲得的物品人民幣交易”與“家園服交換物品”概念模糊，對于協(xié)管來說也很難判斷。我們之前是用該物品“是否能在官方商店或資源區(qū)獲得”來判斷其“是否為官方渠道獲得的物品”的。但是，我們發(fā)現(xiàn)這種判斷標準并不靠譜，經(jīng)調(diào)查，部分玩家通過作弊手段來販賣大量可在資源區(qū)獲得的物品，以此盈利，盈利額甚至超過了一千人民幣。

結(jié)合多方面因素考慮，加上協(xié)管內(nèi)部投票，我們決定，全面禁止家園系統(tǒng)的人民幣交易。在家園服宣傳違禁品（非官方渠道獲得的物品）人民幣交易的，執(zhí)行永久黑屋；在家園系統(tǒng)宣傳普通物品人民幣交易的，執(zhí)行14天小黑屋處理。

因此，我們在《參考文檔》（V8.4.0）中修改了4.3.2.4條例，內(nèi)容如下：

4.3.2.4???? 家園世界的違規(guī)行為。

非法獲得物品。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，清除相關物品。情節(jié)惡劣的，由管理員鎖定違規(guī)家園，清退所有好友權(quán)限，酌情對家園主采取封禁7至15天的處罰。情節(jié)嚴重者將違規(guī)行為上報網(wǎng)易。實習協(xié)管和正式協(xié)管可以先取證并同時將家園卸載。

違禁物品（指家園區(qū)建筑物品，方塊等）人民幣交易。錄屏取證后，對售賣物品的玩家執(zhí)行永久黑屋。

常規(guī)物品（指家園區(qū)建筑物品，方塊等）人民幣交易。錄屏取證后，對售賣物品的玩家執(zhí)行黑屋2周的處罰。

注：本條中，只要涉及到使用人民幣購買，不論交易的是什么物品（指建筑物品，方塊等），均屬于“玩家違規(guī)行為”。

*使用建筑物品（方塊等）互相交換不屬于“人民幣交易”的范圍，但如果交易的物品為非法獲得的物品或違禁品，則應該按照“非法獲得物品”處理。

?（2） 利用方塊漏洞獲得游戲利益

定義：違規(guī)行為 - 系統(tǒng)限制 + 人工干預

解決方案：修改游戲地圖，將“利用方塊漏洞獲得游戲利益”列為“惡意利用游戲漏洞”

解釋：

利用方塊漏洞獲得游戲利益，俗稱“卡方塊”。

該行為涉及服務器管理，由 EaseCation 玩家協(xié)管團隊制定規(guī)則。

根據(jù)《參考文檔》（V8.2.1）4.3.1條例，惡意利用游戲漏洞指利用方塊錯誤，程序漏洞等非正規(guī)渠道獲取游戲利益，應選擇警告，踢出，操作至小黑屋等處罰。原文如下：

惡意利用游戲漏洞指利用方塊錯誤、程序漏洞、排行榜漏洞等渠道獲得游戲利益。實習協(xié)管暫不處理，若發(fā)現(xiàn)該情況需要保存視頻、截圖相關證據(jù)上報至正式協(xié)管處理。正式協(xié)管處理該情況時，酌情選擇警告、踢出、操作至小黑屋等處理方式。

該條例中，對于“利用方塊漏洞”定義模糊，界限不清。玩家在小游戲中經(jīng)常出現(xiàn)的與方塊漏洞相關的問題存在著很大的爭議。

處理此爭議規(guī)則時，應根據(jù)以下規(guī)則：

● 對于在主觀上利用方塊漏洞獲取游戲利益，比如水晶戰(zhàn)爭中，部分玩家利用方塊漏洞破壞對手水晶，使得對方玩家感到不愉快。這違反了游戲的規(guī)定，是對對手的不公平，更是對游戲規(guī)則的不尊重，違背了體育競技精神。對于這個損害游戲利益的行為，我們將處以警告并踢出處理。

● 對于客觀上，比如因出生點被堵導致的意外方塊錯誤，等已查明的游戲漏洞導致的方塊漏洞（不是通過作弊手段進行），將不用承擔任何責任。我們將對游戲地圖做出修改。

漏洞與作弊界限模糊，對于我們來說難以判斷。我們建議玩家用合理恰當?shù)姆绞竭M行游戲，避免不必要的誤解。

因此，我們決定根據(jù)情況對多次惡意利用方塊錯誤的行為列為惡意利用游戲漏洞，按照《參考文檔》4.3.1條例進行警告，踢出，操作至小黑屋處理。

（3） 使用透視客戶端

定義：違規(guī)行為 - 人工干預

解決方案：限制該客戶端的使用，對違規(guī)使用的玩家予以懲罰。

解釋：

該行為涉及服務器管理，由 EaseCation 玩家協(xié)管團隊制定規(guī)則。

在小游戲中，若能直接看到隱藏在地形或建筑物中的玩家，對游戲的公平性會有較大的影響。例如，在“戰(zhàn)墻”小游戲中，一些玩家會使用防守性戰(zhàn)術，如躲在地下，使其他隊伍的玩家無法發(fā)現(xiàn)自己。而透視客戶端使用可輕易的找出這些玩家，嚴重影響了游戲的公平性。

由于透視客戶端取證困難，協(xié)管和其他玩家無法通過游戲內(nèi)行為特征判斷某玩家是否使用透視。因此，我們決定在《參考文檔》（V8.4.0）中4.3.2.1對“使用透視端”的處理方式增添如下內(nèi)容：

1. 玩家私下使用透視：無法判斷，不作處理，但并不代表該輔助為合法的。

2. 在公屏上炫耀自己使用了“透視”：應按照“玩家語言違規(guī)”4.2.2條例的釣魚引戰(zhàn)處理。

3. 販賣透視相關作弊客戶端獲利：應按照“玩家違規(guī)行為”4.3.2.3條例的宣傳作弊端處理，執(zhí)行永久黑屋。

4. 有玩家第一視角使用透視的視頻且可以看清目標玩家玩家名，但視頻來源非直播平臺或視頻平臺：

若使用透視材質(zhì)沒有破壞當前游玩的游戲的公平，不作處理。

若使用透視材質(zhì)破壞了當前游玩的游戲的公平，視情節(jié)與影響程度選擇“警告”或者“操作至小黑屋一次”的處罰。

5. 在視頻平臺上傳視頻、直播平臺直播使用透視材質(zhì)參與游戲且可以看清目標玩家玩家名，不管是否破壞了當前游玩的游戲的公平，均按照“玩家違規(guī)行為”4.3.2.3條例的宣傳作弊端處理，執(zhí)行永久黑屋。

?（4） 密室殺手觀察者報出殺手皮膚特征

定義：違規(guī)行為 - 系統(tǒng)限制

解決方案：設置獨立頻道

解釋：

該行為涉及服務器管理，由 EaseCation 玩家協(xié)管團隊制定規(guī)則。

我們發(fā)現(xiàn)，在密室殺手中，平民或偵探被擊殺成為觀察者后，可通過聊天頻道告知場上存活玩家平民位置、殺手位置、殺手使用的皮膚等信息，這一行為會嚴重影響游戲平衡，使信息被暴露一方的獲勝難度大增。

因此，我們認為，觀察者報出殺手皮膚特征是違規(guī)行為。

但是，存活玩家在聊天頻道上告訴隊友殺手位置、殺手皮膚應該為健康行為，屬于游戲內(nèi)容之內(nèi)，密室殺手本質(zhì)內(nèi)容是平民聯(lián)合對抗殺手。

綜上所述，我們?yōu)槊苁覛⑹钟螒蛟O置了觀察者獨立聊天頻道，正在參與的玩家不可見此頻道的任何信息，確保此頻道不會破壞游戲平衡。

二、 消極類

（1） 小游戲高空堆疊方塊

定義：消極行為

解決方案：降低小游戲建筑高度限制

解釋：

小游戲高空堆疊方塊，俗稱“搭高高”。

該爭議項符合游戲規(guī)則，但不符合體育競技精神，應該通過開發(fā)層面限制。

在一般情況下，玩家在水晶戰(zhàn)爭、空島戰(zhàn)爭等競技類小游戲中經(jīng)常出現(xiàn)的與建筑高度相關的矛盾，部分玩家"堆疊方塊"過高，該行為違背體育精神，是一種逃避行為，導致部分玩家在游戲途中表現(xiàn)地十分惱怒，包括：發(fā)出過激言論，使用舉報功能不斷舉報等行為，同時也影響了游戲比賽的正常推進。

在該爭議項中，"堆疊方塊數(shù)量過多"是玩家在游戲中產(chǎn)生的主要矛盾，在部分競技類小游戲中，這樣的行為違背了體育競技精神，但在其他休閑游戲以及其他方面上過高的建筑高度顯得沒有必要。

同時在面對服務器全體玩家的調(diào)查問卷的結(jié)果顯示：參與投票的343位玩家中，有73.8%的玩家贊成修改小游戲建筑高度限制。

因此在結(jié)合多方面的因素的情況下，我們會根據(jù)情況以及問卷調(diào)查結(jié)果對建筑高度限制進行修改。

（2） 無限連擊瞬間治療藥水數(shù)量

定義：不合理設定

解決方案：減少瞬間治療藥水的數(shù)量

解釋：

該爭議項符合游戲規(guī)則，但不符合體育競技精神，應該通過開發(fā)層面進行限制。

部分玩家經(jīng)常在BUHC - 無限連擊中使用大量瞬間治療藥水，拖慢游戲進程，讓對手感到不快，導致對手經(jīng)常性地在小喇叭頻道抱怨。

我們認為，BUHC - 無限連擊是格斗類游戲，并不需要太多的“攻擊——躲避”技巧，過多的瞬間治療藥水可能會拖長游戲平均時長，影響玩家體驗。

同時在面對服務器全體玩家的調(diào)查問卷的結(jié)果顯示：參與投票的342名玩家中，有54.7%的玩家認為瞬間治療藥水數(shù)量過多，占最多的票數(shù)。

因此在結(jié)合諸多方面的因素的情況下，我們決定根據(jù)投票結(jié)果、調(diào)研數(shù)據(jù)與實際操作情況減少瞬間治療藥水的數(shù)量。

三、 健康類

（1） 饑餓游戲組隊合作

定義：健康行為

解釋：

饑餓游戲組隊合作，一直是玩家爭議較大的一項規(guī)則。

我們查找了有關“饑餓游戲”的影視資料：

在加里·羅斯執(zhí)導的電影《饑餓游戲》中，一共有24名選手參加“饑餓游戲”，他們不僅要在游戲中與各種野獸對抗，而且必須殺死其他選手，最后一名生存下來的可以獲得巨額獎金。電影里的選手圍繞著“合作”與“背叛”展開故事，他們必須在生與死、感情與罪惡中作出選擇。

結(jié)合以上資料，我們認為，饑餓游戲本身是一個考驗個人技術、合作、背叛、決勝的游戲，玩家需要收集裝備，尋找盟友共同作戰(zhàn)，以各種手段擊殺對手，最后決勝出一名獲勝者。

因此，饑餓游戲組隊合作并不會破壞游戲平衡，屬于健康行為。

（2） 水晶戰(zhàn)爭弓箭可摧毀羊毛

定義：合理設定

解釋：

弓箭作為大部分模式中的后期武器，擁有瞬間摧毀范圍內(nèi)羊毛的能力，可以在敵人用羊毛堵橋、搭高高、站在橋上時使用，可以有效的避免后期的裝備壓制，因此屬于合理設定。

在性價比方面，弓的價格至少需要1個金和10個鐵，二級弓又增加了4個金，三級弓甚至需要1個鉆石；而且，光有弓是不夠的，還需要拿銅錠來額外的購買箭。由此看出弓的價格并不便宜。弓的傷害和擊退非常低，若取消弓箭摧毀羊毛的設定，那么弓的性價比將大大減少。

同時在面對服務器全體玩家的調(diào)查問卷的結(jié)果顯示：參與投票的364位玩家中，有73.6%的玩家認為水晶戰(zhàn)爭中羊毛可以被弓箭摧毀是合理的。

因此，我們保留弓箭摧毀羊毛的設定。

（3） 水晶戰(zhàn)爭中的雪球價格

定義：合理設定

解決方案：保持原有價格

解釋：

雪球是PVP游戲中很常用的道具，擁有良好的擊退能力，許多玩家PVP時都是用雪球配合著劍進行輸出，并且在島嶼類游戲中有著很大的作用，能在遠處將敵人擊退下虛空，可以有效避免后期的裝備壓制。

因雪球的常用性，我們將其價格設定得較為便宜——“10銅5個”。

同時在面對服務器全體玩家的調(diào)查問卷結(jié)果顯示：參與投票的303位玩家中，有71.6%的玩家認為水晶戰(zhàn)爭雪球的價格合適。

因此，我們不更改水晶戰(zhàn)爭內(nèi)雪球的價格。

（4） 決戰(zhàn)黎明使用巖漿桶

定義：健康行為

解釋：

巖漿桶是在PVP中的常用道具，可以造成大量傷害及灼燒效果，可以在各種情況下出其不意的使用，給處于劣勢的玩家更多的反制空間。

巖漿的傷害雖然高，但是弱點也十分明顯——水，只需一桶水就可以使巖漿變?yōu)楹陉资?，還可以解除灼燒效果。同時，巖漿的流速較慢，在正常的PVP中，可以技巧性躲開。綜上，巖漿的使用需要一定技巧性，考研雙方的PVP能力，是正常的PVP行為。

我們認為，決戰(zhàn)黎明是一個考驗綜合策略的游戲，不單純只有擊打，還有防守、躲避、偷襲。若玩家想體驗單純的擊打類游戲，可以玩BUHC - 單刀赴會。

因此，我們允許玩家在決戰(zhàn)黎明中使用巖漿桶。

?