怎么辦？

總不能對盧卡申科的熱情，置之不理吧！

第二天在國內(nèi)視察時，當(dāng)著眾多官員的面，托卡耶夫正面回應(yīng)了：

不久前，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科建議，哈薩克斯坦也加入俄白聯(lián)盟國。我很欣賞他的幽默感。我認(rèn)為，加入這個聯(lián)盟對于哈薩克斯坦完全沒必要。

盧卡申科，你太幽默了。至于加入俄白聯(lián)盟，真沒必要。

為什么？

托卡耶夫接著說：“我們已經(jīng)有了其他的一體化組織，其中之一就是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。至于核武器，我們更不需要。因為我們是《不擴(kuò)散核武器條約》和《禁止核試驗條約》的締約國。我們始終將致力于履行我們在這些國際文書下的承諾?！?/p>

然后，他說：在廣袤的大歐亞區(qū)域內(nèi)，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心開展務(wù)實合作，建立一個堅實的共同市場，這是符合所有國家共同利益的選擇。

高，實在是高。

既沒有駁盧卡申科和普京的面子，又說了哈薩克斯坦對核武器的明確態(tài)度（不需要），更強(qiáng)調(diào)了以經(jīng)濟(jì)合作為中心的重要性。

這個托卡耶夫，確實不簡單。

記得去年，好像是圣彼得堡論壇，也是當(dāng)著普京的面，托卡耶夫明確：哈薩克斯坦不會承認(rèn)盧甘斯克和頓涅茨克。

為什么？

他是這樣說的：

聯(lián)合國的兩大原則，實際上是相互矛盾的，即國家領(lǐng)土完整與民族自決權(quán)。這些原則是矛盾的，有不同的解釋……如果放任這種民族自決權(quán)，那么聯(lián)合國將不再是193個國家，而是會出現(xiàn)500~600個國家。

當(dāng)然，這將導(dǎo)致混亂。這就是為什么，我們不承認(rèn)臺灣、科索沃、南奧塞梯、阿布哈茲。這一原則同樣適用于被認(rèn)為是準(zhǔn)國家實體的盧甘斯克和頓涅茨克。

當(dāng)時的托卡耶夫，似乎有點(diǎn)生氣，還說了這樣一段話：

雖然可能不是很合適，但我還是想通過這個機(jī)會，向一些俄羅斯人士發(fā)表的有關(guān)哈薩克斯坦的完全不符合邏輯的、不符合事實的言論表示抗議……今天，我要感謝克里姆林宮的最高領(lǐng)導(dǎo)人弗拉基米爾·普京，他完整地表達(dá)了他對其他國家特別是我們哈薩克斯坦的立場。事實上，我們之間沒有任何需要借助許多言談技巧來夸大的問題。

什么不合邏輯、不合事實的話呢？

當(dāng)時一名俄電視臺主持人聲稱，哈薩克斯坦如果不果斷站在俄羅斯一邊的話，就會面臨和烏克蘭同樣的命運(yùn)。這引發(fā)了哈薩克斯坦的強(qiáng)烈不滿。

但托卡耶夫就是高，當(dāng)著普京的面，既表達(dá)了對俄羅斯某些人的不滿，但又巧妙地表揚(yáng)了一下普京，話里有話、柔中帶剛。

而且，他還明確表態(tài)：不會承認(rèn)盧甘斯克和頓涅茨克。

最后，怎么看吧。

第一，托卡耶夫不簡單。

記得去年我就在文章中就說，在俄羅斯的地盤，當(dāng)著普京的面，托卡耶夫明確表示不會承認(rèn)盧甘斯克和頓涅茨克。這還是需要一點(diǎn)勇氣和智慧的。作為一個中亞大國的領(lǐng)導(dǎo)人，托卡耶夫去年三下五除二，平息國內(nèi)動亂，以及當(dāng)著普京的面，這樣直率表態(tài)，確實讓人刮目相看，也很有個性。

第二，俄哈關(guān)系的復(fù)雜性。

俄哈關(guān)系總體良好，托卡耶夫多次參加普京的活動，就是一個明證。他說俄白“核武器都共享了”，也不乏一種友好調(diào)侃的成分。但也必須看到，哈境內(nèi)還有大量俄羅斯族人口，一些俄羅斯人的大國沙文主義，確實讓哈心生警惕，這應(yīng)該也是托卡耶夫直言不諱的重要原因。至于烏克蘭危機(jī)，哈在與俄羅斯保持密切關(guān)系的同時，也對吞并領(lǐng)土保持了距離。

第三，國際社會必須反思雙標(biāo)。

托卡耶夫提出的一些問題，我總覺得，確實也代表了很多國家的強(qiáng)烈不滿。西方確實不得為了一己私利，鼓吹民族自決權(quán)，肢解其他國家；當(dāng)俄羅斯采取行動時，卻又強(qiáng)調(diào)國家主權(quán)完整。這種雙標(biāo)，開啟了潘多拉盒子，導(dǎo)致的是國際社會的混亂，也為新的危機(jī)埋下了伏筆。

想一想，如果這個世界真有500-600個國家，那將是怎樣的一個場景？

另外，托卡耶夫這一點(diǎn)說得確實好：我們還是要以經(jīng)濟(jì)合作為中心。發(fā)展是硬道理，還是要拼經(jīng)濟(jì)，打來打去，總是老百姓最倒霉，你們還是就別打了。