2019法考-刑訴-14-刑事審判概述


14-刑事審判概述
刑事審判的特征
職權(quán)性
刑事案件一經(jīng)起訴到法院,就產(chǎn)生訴訟系屬的法律效力,法院就有義務(wù)、有權(quán)力進(jìn)行審理并作出裁判
親歷性
案件的裁判者必須自始至終參與審理,審查所有證據(jù),對(duì)案件作出判決須以充分聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)為前提
程序性
審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法定的程序,否則,可能導(dǎo)致審判活動(dòng)無(wú)效并需要重新進(jìn)行的法律后果
公開(kāi)性
審判程序啟動(dòng)的被動(dòng)性
獨(dú)立性
中立性
公正性
終局性
審判原則
審判公開(kāi)原則
法院審理案件和宣告判決公開(kāi)進(jìn)行
應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理的情形
涉及國(guó)家秘密的案件
涉及個(gè)人隱私的案件
如:男女關(guān)系
審判的時(shí)候被告人不滿(mǎn)十八周歲的案件
注意
不公開(kāi)審理的案件,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由
可以不公開(kāi)審理的情形
當(dāng)事人提出的的確屬涉及商業(yè)秘密的案件
不公開(kāi)審理的要求
不公開(kāi)審理的案件,任何人不得旁聽(tīng)
例外:經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)
到場(chǎng)代表的人數(shù)和范圍,由法庭決定
到場(chǎng)代表經(jīng)法庭同意,可以參與對(duì)未成年被告人的法庭教育工作
宣判必須公開(kāi)
評(píng)議一律秘密進(jìn)行
對(duì)依法公開(kāi)審理,但可能需要封存犯罪記錄的案件,不得組織人員旁聽(tīng)
對(duì)未成年人刑事案件宣告判決應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行,但不得采取召開(kāi)大會(huì)等形式
對(duì)依法應(yīng)當(dāng)封存犯罪記錄的案件,宣判時(shí),不得組織人員旁聽(tīng)
有旁聽(tīng)人員的,應(yīng)當(dāng)告知其不得傳播案件信息
依法應(yīng)當(dāng)封存犯罪記錄的案件:犯罪時(shí)未滿(mǎn)18歲+判決為5年以下
不得旁聽(tīng)案件審理的人
精神病人、醉酒的人、未經(jīng)法院批準(zhǔn)的未成年人以及其他不宜旁聽(tīng)的人不得旁聽(tīng)案件審理
直接言詞原則(理論)——我國(guó)沒(méi)有確立
直接原則
直接審理原則(在場(chǎng)原則)
法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸
直接采證原則
法官直接審查案件事實(shí)材料和證據(jù)
言詞原則
法庭審理須以口頭陳述的方式進(jìn)行
辯論原則
主體
控辯雙方和其他當(dāng)事人
內(nèi)容
證據(jù)問(wèn)題
事實(shí)問(wèn)題
程序問(wèn)題
法律適用問(wèn)題
法院裁判的作出應(yīng)以充分的辯論為必經(jīng)程序
集中審理原則(不中斷審理原則)(理論)
要求
審判不斷,人員不換
一個(gè)案件組成一個(gè)審判庭進(jìn)行審判,而且在案件審理已經(jīng)開(kāi)始尚未結(jié)束以前不允許法庭再審理任何其他案件
法庭成員不可更換
若要更換,則應(yīng)重新審判
更換為后補(bǔ)的法官和陪審員除外
集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論
庭審不中斷并迅速作出裁判
庭審中斷時(shí)間較長(zhǎng)的,應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行審理
意義
實(shí)現(xiàn)審判公正和效率
實(shí)現(xiàn)被告人的辯護(hù)權(quán)和迅速審判權(quán)
迅速審判權(quán):指被追訴人在受指控后,有權(quán)獲得及時(shí)的審判
讓裁判者正確裁判
實(shí)現(xiàn)審判監(jiān)督,防止司法不公
審級(jí)制度——兩審終審制
含義
一個(gè)案件至多經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院審判即告終結(jié)
一審的裁判不立即生效
上訴期內(nèi)無(wú)上訴和抗訴,才生效
二審的裁判是終審的裁判,不得上訴和提出二審抗訴
終審的判決和裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力
例外
一審終審
最高人民法院審理的第一審案件
二審不終
死刑案件
法定刑以下判處刑罰的案件
審判組織
獨(dú)任庭
只適用于基層法院、簡(jiǎn)易程序(可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,可以獨(dú)任審判)、速裁程序
簡(jiǎn)易程序可以獨(dú)任庭,可以合議庭
只能由審判員組成獨(dú)任庭
陪審員 ×
合議庭
組成和人數(shù)
基層、中級(jí)一審
審判員3人
審判員和人民陪審員共3人或者7人
高級(jí)一審
審判員3人至7人
審判員和人民陪審員共3人或者7人
人民陪審員不能參加5人合議庭
最高一審
審判員3人至7人
二審(法律糾錯(cuò))
審判員3人或者5人
死刑復(fù)核
審判員3人
注意
特定案件沒(méi)收違法所得程序、對(duì)在境外的被告人缺席審判、強(qiáng)制醫(yī)療程序、減刑、假釋案件均應(yīng)組成合議庭審理
審判長(zhǎng)由審判員擔(dān)任
審理規(guī)則
依法不開(kāi)庭審理的案件,合議庭全體成員均應(yīng)當(dāng)閱卷,必要時(shí)提交書(shū)面閱卷意見(jiàn)
合議庭成員未參加庭審、中途退庭或者從事與該庭審無(wú)關(guān)的活動(dòng),當(dāng)事人提出異議的,應(yīng)當(dāng)糾正
合議庭仍不糾正的,當(dāng)事人可以要求休庭,并將有關(guān)記錄記入庭審筆錄
合議庭組成人員存在違法審判行為的,應(yīng)按規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任
有下列情形之一的,合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任:因?qū)?strong>法律理解和認(rèn)識(shí)上的偏差、對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差、新證據(jù)、法律修訂或者政策調(diào)整、裁判所依據(jù)的其他法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或變更而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的
對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差:合議庭認(rèn)為審前供述雖非自愿,但能夠與其他證據(jù)相印證,因此予以采納,該供述后來(lái)被上級(jí)法院排除后而改判的
下列案件可以由審判長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定組織相關(guān)審判人員共同討論,合議庭成員應(yīng)當(dāng)參加
重大、疑難、復(fù)雜或者新類(lèi)型的案件
合議庭有重大分歧的案件
合議庭意見(jiàn)與以往同類(lèi)型案件的裁判有可能不一致的案件
當(dāng)事人反映強(qiáng)烈的群體性糾紛案件
上述案件的討論意見(jiàn)供合議庭參考,不影響合議庭依法作出裁判
評(píng)議規(guī)則
開(kāi)庭審理和評(píng)議案件,必須由同一合議庭進(jìn)行
合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候,如果意見(jiàn)分歧應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定,但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄
合議庭組成人員意見(jiàn)有重大分歧的, 人民陪審員或者法官可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定
評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名
?
人民陪審員制度
正面條件
擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法
年滿(mǎn)28周歲
遵紀(jì)守法、品行良好、公道正派
具有正常履行職責(zé)的身體條件
一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化程度
禁止性條件
職務(wù)禁止
人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員、監(jiān)察委員會(huì)、法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員
律師、公證員、仲裁員、基層法律服務(wù)工作者
其他
違法違紀(jì)禁止
受過(guò)刑事處罰的
被開(kāi)除公職的
被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的
被納入失信被執(zhí)行人名單的
因受懲戒被免除人民陪審員職務(wù)的
其他有嚴(yán)重違法違紀(jì)行為,可能影響司法公信的
參審案件(隨機(jī)抽選)
由基層人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命
任期
5年,一般不得連任
參與審理的案件范圍
法院審判第一審刑事、民事、行政案件,有下列情形之一的,由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行
涉及群體利益、公共利益的
人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的
案情復(fù)雜或者有其他情形,需要由人民陪審員參加審判的
法院審判上述案件,法律規(guī)定由法官獨(dú)任審理或者由法官組成合議庭審理的,從其規(guī)定
第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的,法院可以決定由人民陪審員和法官組成合議庭審判
人民陪審員參加合議庭的形式和職權(quán)
三人庭
人民陪審員與法官同權(quán)
人民陪審員對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用,獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn),行使表決權(quán)
七人庭
陪審員的職權(quán)(事實(shí)審)
對(duì)事實(shí)認(rèn)定,獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn),并與法官共同表決
對(duì)法律適用,可以發(fā)表意見(jiàn),但不參加表決
審判委員會(huì)
應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論的案件
擬制處死刑的
檢察院抗訴的案件
提交審判委員會(huì)討論的程序
合議庭、獨(dú)任審判員認(rèn)為難以作出決定 ? ? ? ? ?→ 提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定 ? ? ? ? ?→ 提交審判委員會(huì)
審判委員會(huì)與合議庭、獨(dú)任審判員的關(guān)系
審判委員會(huì)的決定,合議庭、獨(dú)任審判員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行
合議庭、獨(dú)任審判員有不同意見(jiàn)的,可以建議院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)復(fù)議

