醫(yī)院院長被抓，該如何維護自身的合法權(quán)益？

作者：肖文彬 律師

文章來源：詐騙犯罪與經(jīng)濟犯罪大要案辯護 （轉(zhuǎn)載時略有刪減）

01、前言

最近醫(yī)藥領域反腐敗大規(guī)模推進，據(jù)媒體報道，今年截至7月26日，全國已有至少155名醫(yī)院院長、書記等主要領導被查，數(shù)量已超過去年全年的兩倍。國家十部門聯(lián)合召開視頻會議，部署開展為期一年的全國醫(yī)藥領域腐敗問題集中整治工作。

從法律的角度來說，任何人只要涉嫌刑事犯罪被抓，就會淪為“弱勢群體”，如何從法律的角度去維護自身的合法權(quán)益，是犯罪嫌疑人、被告人（以下稱“當事人”）及其家屬要考慮的頭等大事。今天從法律與司法實踐的角度來談談當事人如何依法構(gòu)筑自己的“防線”，如何充分利用自身的合法權(quán)利。

02、正文

一、當事人要充分利用自身的合法權(quán)利

首先，當事人要明白自己在法律上享有哪些權(quán)利義務？其次，如何去運用好這些刑事訴訟法、刑訴解釋賦予的合法權(quán)利。這兩樣都是學問，一般都需要專業(yè)律師的幫助才能行使得更充分。

當事人被抓之后，首次訊問時，辦案人員都會向其出示《犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務告知書》，上面就有關于犯罪嫌疑人的基本權(quán)利義務內(nèi)容，一定要仔細閱讀。比如說申請回避權(quán)、申訴控告權(quán)、委托律師權(quán)、必要休息權(quán)等等。由于我國司法實踐中是以案卷為中心，案卷之中當事人的供述與辯解又是重中之重。所以做好筆錄是當事人維護自身合法權(quán)益的第一步。具體而言：

第一，與案件無關的，有拒絕回答的權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，在面對辦案人員的訊問時，與本案有關的，有如實回答的義務，回答一定要簡單明了，直奔主題，避免言多有失；對與本案無關的問題，有拒絕回答的權(quán)利。拒絕回答的方式一般是“這個與案件有關嗎？”

第二，有仔細核對筆錄是否一致的權(quán)利。當事人《訊問筆錄》上簽字時，一定要仔細核對訊問筆錄是否與自己所說的一致，完全一致才簽字；不一致的地方(尤其對自己不利或有利的情節(jié))有要求修改和補充的權(quán)利，否則可以拒絕簽字。這一點很重要，是依法自我保護的重要手段。在司法實踐中，不少嫌疑人、被告人只看一眼甚至不看筆錄就簽字了，最后在法庭上發(fā)現(xiàn)自己簽字的筆錄與自己當時所說的不一致，這不一致的地方剛好對自己不利，若沒有客觀性很強的物證、書證，很難推翻自己已簽字的筆錄。

第三，對自己不利的方面，有做出合理解釋的權(quán)利。合理解釋往往是出罪或者從輕處罰的重要事由。當事人做筆錄，往往處于“被動挨打”的局面，但是如果對自己不利的方面能做出合理解釋，一定不要放過這個機會。這樣才會化不利為有利，化險為夷。比如在一些故意犯罪中，辦案人員根據(jù)同案人的供述高度懷疑當事人應該知情，但當事人能做出合理解釋，證實在當時情形下確實不知情的除外。

第四，對自己有利的方面，可以申請辦案人員收集、調(diào)取相關證據(jù)材料的權(quán)利。在司法實踐當中，辦案人員在收集證據(jù)材料時，大多具有一定的傾向性、目的性。可能有意或無意地忽略對當事人有利的證據(jù)材料。因此，為了客觀全面地展示案件事實，為了避免“被動挨打”的不利局面，有時候可以主動“出擊”，要求辦案人員去收集、調(diào)取對自己有利的證據(jù)材料。

第五，對辦案機關用作證據(jù)的鑒定意見，有向其出示的義務，如不服鑒定意見的，有權(quán)申請重新鑒定或補充鑒定等權(quán)利。司法鑒定作為專家意見證據(jù)在具體案件中往往很重要，當事人有權(quán)知曉，并且可以提出辯護意見。

當然，這些權(quán)利的行使，需要在專業(yè)律師的指導之下，才會更好的運用。另外，在專業(yè)律師的指導之下，如何識別、應對個別辦案人員的刑訊逼供、騙供、誘供、指供和其他讓嫌疑人進入“陷阱”的非法手段也是一門大學問。

二、要聘請專業(yè)律師介入

首先，這里的專業(yè)律師，主要指專門辦理刑事案件、專門或主要辦理經(jīng)濟犯罪案件的律師，所謂“學術有專攻”“專業(yè)人做專業(yè)事”，醫(yī)院有那么多科室，分工那么細致，相信涉嫌刑事犯罪被抓的醫(yī)院院長、醫(yī)院負責人以及醫(yī)生更懂得這個道理。

其次，涉案當事人合法權(quán)利的充分行使以及辯護權(quán)的充分發(fā)揮，都離不開專業(yè)律師的介入。無論從刑事專業(yè)知識方面，還是刑事訴訟經(jīng)驗技巧方面，相信沒有人可以替代專業(yè)律師。

三、專業(yè)律師介入宜早不宜遲

刑事辯護有點像醫(yī)生治病，介入時間越早越好，越到后面病情往往越嚴重。在刑事訴訟流程中，隨著證據(jù)材料的逐步完善及辦案機關的增多，一般來說，辯護的難度也逐步加大。

03、結(jié)語

任何陷入“刑事困境”的當事人都有獲得依法辯護的權(quán)利，對于弱勢的犯罪嫌疑人、被告人來說，依法獲得專業(yè)辯護，依法學會自我保護，依法維護自身權(quán)益，在法治國家及《憲法》面前，都是天經(jīng)地義的。