前言：劉表作為漢末群雄之一，在很多人眼中是不合格的。他給人的感覺(jué)是庸庸碌碌，不思進(jìn)取。不僅是現(xiàn)在的歷史愛(ài)好者，就連當(dāng)時(shí)的人也是這樣說(shuō)的。郭嘉評(píng)價(jià)劉表“坐談客耳”；賈詡倒是很客氣，評(píng)價(jià)劉表“平世三公才”，言外之意就是亂世中是不怎么起作用的。兩個(gè)頂級(jí)謀士都這樣說(shuō)，似乎坐實(shí)了劉表只有固守荊州、守土安民的想法，而無(wú)在亂世當(dāng)中逐鹿中原的野心。不過(guò)要說(shuō)劉表一點(diǎn)野心也沒(méi)有，那也是不恰當(dāng)?shù)?。劉表還是進(jìn)行過(guò)一些擴(kuò)張的活動(dòng)的。

劉表的起家過(guò)程

一、“黨錮之禍”給劉表帶來(lái)巨大的名望

無(wú)論劉表后期表現(xiàn)得多么不盡如人意，他在早期的表現(xiàn)還是很有魄力的，也很有手段。劉表是漢室宗親，從后面他在荊州建立學(xué)校、鉆研儒學(xué)的舉措上，可以判斷出劉表是一個(gè)很有文化，也重視文化的人。劉表有高貴的出身和淵博的經(jīng)學(xué)，順理成章地成為一個(gè)文化名士。

東漢末年的名士群體有清議、標(biāo)榜的風(fēng)氣。在第一次“黨錮之禍”后，標(biāo)榜的風(fēng)氣不減反盛。劉表大概是參與士大夫和宦官之間的輿論上的斗爭(zhēng)，也成為標(biāo)榜的對(duì)象，成為“八及”（在第二次“黨錮之禍”中被判定為“八顧”）之一。后來(lái)發(fā)生第二次“黨錮之禍”，劉表被迫逃亡。這次禁錮的時(shí)間很長(zhǎng)，從建寧二年（即公元169年）一直到“黃巾之亂”爆發(fā)的中平元年（即公元184年），十五年的時(shí)間，劉表處于空白期，沒(méi)有辦法積攢政治資源；不過(guò)另一方面劉表經(jīng)歷了宦官集團(tuán)的壓迫，他在士大夫集團(tuán)中的名望也更加顯赫。這些名望一定程度上也是劉表起家的資本。

二、單騎入荊州，借助荊襄世家的力量消滅豪強(qiáng)

在初平元年（即公元190年），各路諸侯起兵討伐董卓，長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)也帶兵北上討董。孫堅(jiān)是一個(gè)暴躁老哥，一路上殺了荊州刺史王睿、南陽(yáng)太守張咨。這兩個(gè)人被殺，就有兩個(gè)位置空了出來(lái)，便宜另外兩個(gè)人。袁術(shù)占了南陽(yáng)；劉表被任命為荊州刺史。

《劉表傳引司馬彪戰(zhàn)略》曰:“表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽(yáng)人蔡瑁與謀”。

這個(gè)時(shí)候的荊州非?；靵y，有各種宗族武裝力量，還有代領(lǐng)郡守的豪強(qiáng)；另外袁術(shù)占據(jù)荊州北部的南陽(yáng)，堵截了劉表的道路。這個(gè)時(shí)候劉表展現(xiàn)了一定的魄力，也就是人們津津樂(lè)道的“單騎入荊州”。劉表單人匹馬通過(guò)南陽(yáng)進(jìn)入南郡的宜城，聯(lián)合出身荊襄望族的蒯良、蒯越、以及避難到宜城縣的襄陽(yáng)豪強(qiáng)蔡瑁等人，誘殺五十五個(gè)的宗族首領(lǐng)，收攏其部眾，迅速剿滅荊州各地叛亂。并且派蒯越、龐季勸降盤踞在襄陽(yáng)的豪強(qiáng)張虎、陳生。利用這些果斷的手段，劉表與荊襄世家達(dá)成合作，擁有了一定數(shù)量的軍隊(duì)，初步控制了除南陽(yáng)郡以外的荊州六郡。（待續(xù)）