關(guān)于未成年退款始終不解決的一些看法(今日份雷區(qū)蹦迪)
???????由于近期首頁(yè)又開(kāi)始推未成年退款相關(guān)視頻,在我的印象中這波應(yīng)該算是第四波大規(guī)模的未成年退款了,因而產(chǎn)生了剖析這件事的念頭。

???????首先我認(rèn)為,對(duì)于一個(gè)成熟的商業(yè)公司或團(tuán)體來(lái)講,出現(xiàn)任何監(jiān)管或規(guī)則上的漏洞被人反復(fù)利用而不著手去修復(fù)導(dǎo)致勞動(dòng)者造成經(jīng)濟(jì)損失的,均可默認(rèn)該公司或團(tuán)體保留該漏洞以便自己也可通過(guò)一些手段利用漏洞實(shí)現(xiàn)為自己獲利的目的。而就目前情況來(lái)看未成年退款主要發(fā)生在啊b的虛擬主播分區(qū)內(nèi),在其他直播平臺(tái)或啊b其他直播分區(qū)中并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的大規(guī)模未成年退款現(xiàn)象。那么對(duì)于啊b的虛擬主播分區(qū)下的被未成年退款影響或說(shuō)攻擊的主播,大部分都是沒(méi)有加入公會(huì)或公司的個(gè)人勢(shì)。這將有兩個(gè)相當(dāng)致命的問(wèn)題,一方面是涉及到法律糾紛的問(wèn)題,主播一方面很可能沒(méi)有較強(qiáng)的法律基礎(chǔ)來(lái)面對(duì)相關(guān)問(wèn)題,另一方面自身也并沒(méi)有足夠的時(shí)間和精力面對(duì)糾紛;另一方面,也是我認(rèn)為更重要的,就是以個(gè)人的力量將十分難以抵抗一些成組織的攻擊(自行理解)。那么回到未成年退款這事,有沒(méi)有一種可能,這其實(shí)是給自己留的后門呢是沒(méi)必要管呢?

????? ?假設(shè)一下,在某資本主義國(guó)家,商業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)制定該區(qū)域自己的相關(guān)政策以及進(jìn)行對(duì)應(yīng)管理工作,同時(shí)也承擔(dān)為入會(huì)會(huì)員提供幫助與技術(shù)支持的工作,而商業(yè)協(xié)會(huì)的某些管理者自己本身也經(jīng)營(yíng)了一些產(chǎn)業(yè)。而當(dāng)?shù)氐纳特満凸緝H需要定期交一部分分成給商業(yè)協(xié)會(huì)便在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行經(jīng)營(yíng)(同時(shí)有些公司會(huì)一起組成同盟,通過(guò)多繳或上貢等方式獲得更多商業(yè)協(xié)會(huì)賦予的權(quán)利給予的支持以及……)。而在當(dāng)?shù)?,有一些小本?jīng)營(yíng)的個(gè)體戶,他們可能規(guī)模還沒(méi)有很大,但深受當(dāng)?shù)厝说恼J(rèn)可,也因此有了較好的回報(bào),以至于大家都傾向于去他們那里買東西,而不去商業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)的店鋪去買,這就造成了商業(yè)協(xié)會(huì)某些人的損失(對(duì)于一些公司同盟也是如此)。而商業(yè)協(xié)會(huì)大公司肯定不能自己動(dòng)手解決掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,就需要白手套了,比如用糖果雇傭小朋友去砸個(gè)體戶的窗戶啊,讓小朋友去別人的商鋪上搗亂啊,扎別人的車胎啊一類的操作,被抓了就讓家長(zhǎng)過(guò)來(lái)說(shuō)“孩子不懂事,扎著玩的”就草草了事了。而個(gè)體戶面對(duì)這樣的情況一方面也沒(méi)有精力去管這樣的人,另一方面找商業(yè)協(xié)會(huì)尋求幫助也無(wú)果。(畢竟商業(yè)協(xié)會(huì)哪管得了小孩子砸玻璃呢?)之后個(gè)體戶實(shí)在干不下去,只能停業(yè),而消費(fèi)者也便只能去大公司買產(chǎn)品了,大公司的收益水漲船高。(此處不討論壟斷問(wèn)題)

???????而對(duì)于上述商業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō),其實(shí)要想?yún)f(xié)助個(gè)體戶經(jīng)營(yíng),最簡(jiǎn)單的辦法就是健全申鶴機(jī)制,對(duì)責(zé)任進(jìn)行更加嚴(yán)格的劃分,比如小孩就是調(diào)皮搗蛋,那就是家長(zhǎng)的責(zé)任;而要是商販自己不良心經(jīng)營(yíng),缺斤短兩,那就說(shuō)明小孩扎的沒(méi)錯(cuò),應(yīng)該處罰商販;而如果要是涉及黑產(chǎn),就必須嚴(yán)厲打擊,同時(shí)給予商販必要的保護(hù)措施。但在資本主義國(guó)家,他們真的要嚴(yán)格劃分嗎?家長(zhǎng)責(zé)任?我們來(lái)欺負(fù)小商販吧;大公司涉黑?我們來(lái)欺負(fù)小商販吧。反正我們能掙到錢就完了。那么現(xiàn)在在回頭看看,為什么商業(yè)協(xié)會(huì)不保護(hù)個(gè)體戶呢?