2月11日，演員孫儷“賬號(hào)評(píng)論區(qū)”登上熱搜，一個(gè)安靜在家里寫字泡腳養(yǎng)生的居家女明星，居然因?yàn)閺堊g的一則聲明被推到了風(fēng)口浪尖。

說來也好笑，事情的起因是張譯的團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一篇“嚴(yán)正聲明”，里面是回應(yīng)了關(guān)于公司藝人張譯的一些負(fù)面問題，其中包括“張譯劇組耍大牌”和“張譯擅自改劇本”的問題，張譯公司說這些內(nèi)容都是造謠，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯張譯的名譽(yù)，已經(jīng)委托律師取證起訴網(wǎng)友。

如果只是個(gè)事情，那么就只是張譯和黑粉的事情，和女演員孫儷八竿子打不著，可不知道為什么，張譯團(tuán)隊(duì)在聲明的時(shí)候，居然點(diǎn)名提到了“孫儷”，說“張譯當(dāng)著孫儷面故意抽煙”是惡意詆毀。

一些不怎么關(guān)注娛樂圈的吃瓜群眾，本來就對(duì)張譯聲明里面的事情有些不太明白，這次看到張譯提到了當(dāng)著孫儷面抽煙的事情，于是就專門跑到網(wǎng)上去查張譯和孫儷的事情。

要是事情僅僅到這里的話，也沒什么問題，可不知道是有人故意帶節(jié)奏，還是真的有人看不懂八卦，“張譯不是故意當(dāng)孫儷面抽煙”這事情莫名其妙就變成了“張譯不能當(dāng)著孫儷面抽煙”，而且還不止一兩個(gè)人被誤導(dǎo)了，大量網(wǎng)友吃瓜吃迷糊了，組團(tuán)跑到了孫儷的相關(guān)賬號(hào)評(píng)論區(qū)里留言嘲諷，質(zhì)疑問孫儷為什么張譯不能當(dāng)著她的面抽煙，還有人問孫儷當(dāng)著她面抽煙是不是違法，甚至有網(wǎng)友弄了個(gè)“禁煙”評(píng)論區(qū)，引起了不少網(wǎng)友的點(diǎn)贊。

翻看孫儷相關(guān)賬號(hào)的評(píng)論區(qū)，里面的內(nèi)容已經(jīng)被這些“抽煙”的內(nèi)容霸占，大家就像有組織有紀(jì)律一樣，挨個(gè)評(píng)論孫儷為什么不能抽煙的事情，在離譜中又透露著一絲搞笑。

其實(shí)這事情能如此大肆發(fā)酵，歸根結(jié)底還是張譯團(tuán)隊(duì)的不專業(yè)，以往明星發(fā)布辟謠聲明的時(shí)候，只要涉及其他明星，很少有直接帶別人大名的，比如這次牽扯到了孫儷，正常明星都會(huì)寫“女明星孫某”，一來是體現(xiàn)對(duì)同行的尊重，另一方面，也是省去了一些麻煩。

這次大家在吃張譯瓜的時(shí)候連累到了孫儷，很大一部分原因就是張譯在聲明里說的張譯抽煙的事情。

我專門找了一下這個(gè)事情，其實(shí)來源就是一段張譯和孫儷的節(jié)目采訪，張譯在節(jié)目中說自己和孫儷合作，看到孫儷當(dāng)時(shí)的姿態(tài)有些“別扭”，給人的感覺就是“端著”，張譯心想這人是不是有問題，明星私下見面沒有媒體孫儷這是什么意思，不就演了個(gè)甄嬛么，有什么了不起。

于是張譯想故意“打破”局面，問孫儷能不能吸引，在得到對(duì)方同意后，張譯故意一根接一根地抽，但張譯說后來自己知道孫儷是落枕頭了，這次過來是剛拍完戲連妝都沒卸，所以張譯也說自己的行為不對(duì)。

聽著是一件很小的事情，但耐不住有人帶節(jié)奏，一開始是有人說張譯“故意”在孫儷面前抽煙，弄得像是張譯耍大牌沒禮貌一樣，后來張譯公司發(fā)布聲明以后，又有人網(wǎng)絡(luò)爆料孫儷，說是在孫儷面前不能抽煙，弄得好像孫儷耍大牌脾氣差一樣。

怎么感覺網(wǎng)友們的思想都這么片面了啊，孫儷和張譯都是比較優(yōu)秀的演員，平時(shí)也沒什么負(fù)面，為什么這次事情要發(fā)酵成這樣，尤其是孫儷，在這事情里本身就非常無辜，本來被張譯吸煙嗆到就夠倒霉了，后面又被網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)暴力，難道非要孫儷再發(fā)布一個(gè)聲明么？