論孟宴臣男寶媽順風(fēng)仗作戰(zhàn)策略
對視頻內(nèi)容的個人理解
開頭：提到了富家女的生活壓抑，只能說不同處境的人，確實很難共情，只有共情能力強些的，或許多少能夠理解。就個人看了很多視頻吐槽和劇總結(jié)，不得不說劇的表達，真的沒有正確和直觀的表達出女主壓抑的富足生活。只揭露了女主生活良好，具有選擇自己職業(yè)和戀情的權(quán)利，但是沒有好好掌握自己手中的機會，選擇向下兼容一個pua自己的。就像是沒得選，必須要選一個時，卻選擇了一個讓所有人都無法理解的對象。如果對象符合正常人的三觀要求，尊重女性，大家也不會這么攻擊女主戀愛腦了。
至于提到了階級關(guān)心程度，就這部劇的主要定位更像是偶像劇，受眾群體本就界定了觀眾的審視主體是愛情觀和人物三觀。從愛情劇里上升階級理解，除了社會底層打工人，否則很難去關(guān)注。這點就是階級認知導(dǎo)致的，所以也影響普通人對富家子弟的生活壓抑的理解。只能說各有各的苦，但是悲喜難以互通。而真正的底層打工人，也很難有大量的時間去追這部劇，甚至吐槽這部劇。因此受眾也決定了觀劇反饋。
站孟宴臣還是女主，我覺得不是主觀對立面。而是客觀而言，兩者都存在問題。女主在于覺得壓抑卻并未真正抗?fàn)幟\，而是選擇一個更不可挽回的局勢而去。就視頻了探討，女主能夠選擇一個和自己養(yǎng)父母家有仇的對象，就不屬于抗?fàn)幟\。而是將自己推向另一個深淵！女主如何能保證人性的善屬于自己？如果男主要復(fù)仇，第一個可以下手的就是女主，也可以折磨女主來達到羞辱孟家的目的。
而孟宴臣本就是家族重點培養(yǎng)的工具人，他的利益所得來自孟家，自然也要回饋孟家。這就是他該盡的職責(zé)！而孟的問題，也算是直觀反映了孟家的問題，以及孟和女主感到生活壓抑的主要原因之一。
至于捧一踩一，更多的是角色的價值觀對立，以及演技方面的同行對比。我覺得這方面問題還不大，卻也上升不到女性意識覺醒這一步。
再者女主天真浪漫、不知人間煙火的為一碗白粥而感動，卻不知道多少人為了擺脫只能喝一碗白粥的苦苦掙扎。這就是階級矛盾，帶來的理解偏差。
孟宴臣相較于男主的出彩，不過是孟有先天的階級條件，可以在自己范圍內(nèi)給予女主想要的。這點本來也該是被詬病的點，那就是不夠人間煙火氣，只是以??能滿足一切，得到的自然只是虛無。但是相較于男主不顧女主的喜好，只是顧及自己的感受相比，一個勉強及格的角色也被襯托出了閃光點。那多少是和劇本身有關(guān)聯(lián)了。
不過一邊吹鼓角色魅力，一邊搞版權(quán)意識。不知道是不是同一批人，但確實很有割裂感。如果認同了角色設(shè)定，就是間接的接受了創(chuàng)作者抄襲融梗的手段。只是up的這個觀點，對演員和角色之間的關(guān)系也進行模糊化處理。就和很多觀眾分不清是演員演技，還是角色魅力是類似的情況。也或許是up就想要表達這個概念，不過這個觀點也該讓很多粉絲警醒。在宣傳自己喜愛的明星時，該把握好尺度！
“獨美”這段的思考，確實不錯，可能真的說中了三波粉絲不同的心理狀態(tài)了。
這段劇情不了解，很多吐槽也沒提到，所以不發(fā)表看法。不過看彈幕說劇和小說的劇情內(nèi)容是不同的，或許適合另外探討。
送救生錘和送禮物好像太多這方面的探討，更多的是對滅火器??的探討。以及救災(zāi)現(xiàn)場時，女主超過自己能力的救治方式。
而孟宴臣的掙錢能力應(yīng)該和給女主保住麥片工廠，我覺得關(guān)系不直接。第一，收購食品廠因為女主是一個契機；第二，沒有女主或許是不會注意到這個食品廠，也可能會是收購別的獲得利益；第三，如果孟因為女主投資理財，才能獲利，那孟家確實沒有多少潛力發(fā)展了；第四，收購一個產(chǎn)業(yè)按照劇中公司構(gòu)成，孟也沒法子自己獨立決定。但是公司綜合判定后還是收購了，說明就這個食品廠本身具有盈利空間。
角色不上升演員，這個觀點很正確！
這段劇情確實沒見人聊過，但這段確實豐富了角色設(shè)定。
這段人物分析確實很貼合現(xiàn)實生活中，父母長輩的想法了。至少放在那個階級里，應(yīng)該是比較真實的。培養(yǎng)自己的兒女更多的是鞏固現(xiàn)有的階級條件，能夠更上一層更好。但是清晰認識到自己的兒女能力的，更多的會選擇強強聯(lián)合，保住現(xiàn)有階級，而非是扶貧。這點也貼合，現(xiàn)今社會的女性困局。在兒女雙全的環(huán)境，兒子會作為繼承者，在未面對利益時，女兒也會得到表面的平等。但是當(dāng)利益分配時，男性會是首要分配者，在這時，絕大部分男性都會放棄為自己姐姐/妹妹爭取他們應(yīng)得的利益/保障?。ń^大多數(shù)男性！求別噴我！謝謝！沒涵蓋所有男性！）
在面對婚姻時，女性更多的會被當(dāng)作依附者，摒棄了女性自己的力量。當(dāng)然不排除有些女性受從小的家庭環(huán)境影響，自愿當(dāng)依附者。因此在面對婚姻時，家人第一反應(yīng)不向上走，至少也要門當(dāng)戶對。雖然現(xiàn)實也是門當(dāng)戶對更好些。
這個算是道德和私情的糾葛了，能做到必須要接受眾叛親離，不能做到就是道德底線的淪陷。
孟父完全符合家庭中完美隱形的父親角色！也符合無能的男性不甘于做女人背后的男人，但是成功的男人背后一定有一個“聰慧”的女人！
這段吐槽是高光了！
如果女主選擇孟母鋪的路，那孟母就是她未來的寫照。但是女主自己選擇的路，看似自己能夠把控人生，只是還沒有真正脫離家人庇護后，幻想的未來。雖然，孟家給了枷鎖，但是女主如果沒有孟家的養(yǎng)女這個背景，可能也不會那么舒適。所以女主不該完全否認自己得到的利益，這點也是被吐槽的點。但不得不贊一下，那個古板的主任不為人情世故影響，堅守自己的信念。
對于領(lǐng)養(yǎng)的思考：如果是一個負責(zé)任的人，那在面對自己生育時都會思量很多。領(lǐng)養(yǎng)又是完全無血緣約束，完全靠法律責(zé)任歸屬和情感的基礎(chǔ)來維系的，本就是需要仔細思考的。
如果有些人面對這個劇，就不敢領(lǐng)養(yǎng)，那就說明在領(lǐng)養(yǎng)的念頭出現(xiàn)時，可能就是一時沖動。而真心領(lǐng)養(yǎng)的人，看完這個劇后，應(yīng)該是會更謹(jǐn)慎于孩子的品行判斷，或者說對自己是否具有培育孩子健康品行的能力有所審視！
再者人性是多樣的：首先，要接受你領(lǐng)養(yǎng)來的孩子可能怎么都養(yǎng)不親，或者因為自身原因有所隔閡。其次，雖然會有不好的案例，但是是極少數(shù)的，要堅信在和睦家庭中，血緣紐帶也是可有可無的存在！
這部劇的槽點實在太多了，能夠讓各行各業(yè)都引起重視?；蛟S才是這部劇真正槽點所在吧！
