2016年4月14日，山東聊城一名叫做于歡的22歲小伙，

拿起水果刀刺向了幾名折磨了他和母親長達(dá)6個(gè)多小時(shí)的黑社會討債人，造成了1死3傷。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審判決于歡無期徒刑。

可是沒想到，判決結(jié)果一出，輿論嘩然，

幾乎所有人都一邊倒的支持于歡，認(rèn)為一審判決不公。

與案件相關(guān)的新聞導(dǎo)報(bào)點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)發(fā)量超過了8億，史無前例。

為何全國人民都會為于歡求情呢？當(dāng)年究竟發(fā)生了什么呢？

今天咱們就來全面復(fù)盤這期曾經(jīng)轟動全國的「辱母殺人案」。

于歡，1994年8月，出生于山東省聊城市冠縣。

是家中的次子，上面還有一個(gè)姐姐于家樂。

于歡的母親蘇銀霞是當(dāng)?shù)赜忻呐髽I(yè)家。

父親于西明在鎮(zhèn)上的稅務(wù)所工作。

蘇銀霞從年輕的時(shí)候就喜歡做買賣。賣過農(nóng)藥化肥，蓋過養(yǎng)豬場。

后來木材生意好，又倒騰木材。

2000年，種棉花的多，她就租場地加工棉花。

2007年，別人做軸承，她做齒輪，建了一家小鍛造廠。

性格果決，又吃得了苦，蘇銀霞的生意越做越大。

2010年，她投入了畢生心血，花了2000多萬創(chuàng)立了源大工貿(mào)，

主營業(yè)務(wù)包括汽車剎車片、鋼材、鋼板等。

公司位于冠縣工業(yè)園區(qū)內(nèi)，占地120畝，員工約200人，

高級技術(shù)人員16名，自主研發(fā)人員10名。

雖然出生于富裕的家庭，但是在于歡身上絲毫看不紈绔公子哥的習(xí)性。

于歡從小內(nèi)向靦腆，不愛說話。根據(jù)蘇銀霞所說，于歡是二胎超生。

出生后，于歡曾經(jīng)被送到農(nóng)村，由姑姑于秀榮撫養(yǎng)了11個(gè)月。

后來蘇銀霞把他接回到身邊后，也因?yàn)閺S子里太忙，沒辦法抽出太多的時(shí)間照顧他。

上初中之后，于歡就開始自己做飯洗碗，收拾家務(wù)，去超市買東西。

就連家里的水管壞了，都是他找人來修的。

高一暑假，于歡想要一部新手機(jī)。

蘇銀霞卻告訴他，想要手機(jī)的話，就得自己掙錢來買。

那段時(shí)間正好廠里的院子在鋪地磚。

于歡就跟著干小工，一天八十元，掙夠了錢買的手機(jī)。

因?yàn)槭前资制鸺遥诌^過苦日子，蘇銀霞對自己要求嚴(yán)苛，對兒女也不例外。

高中畢業(yè)時(shí)，于歡成績一般，只能上大專。

蘇銀霞想著，上大專是學(xué)技術(shù)，那還不如在自家廠里干了。

于是于歡便從基層做起，跟新工人一樣，在車床車間里，學(xué)機(jī)械操作。

蘇銀霞希望有一天兒子能夠接手家族企業(yè)。

然而，源大工貿(mào)剛剛創(chuàng)立4年就不幸遇上了鋼鐵行業(yè)寒冬。

根據(jù)工信部公布的數(shù)據(jù)，截止到2015年，全國鋼材價(jià)格已連下跌續(xù)4年。

2015年的跌幅最大。鋼材綜合價(jià)格指數(shù)從年初的81.91點(diǎn)下跌到56.37點(diǎn)，降幅31.1%。

鋼鐵被明確為產(chǎn)能過剩行業(yè)，大部分鋼鐵企業(yè)都面臨著融資貴、續(xù)貸困難、

漲息和抽貸等問題。一些企業(yè)已經(jīng)因?yàn)橄拶J、抽貸出現(xiàn)了停產(chǎn)現(xiàn)象。

源大工貿(mào)也陷入了困境。正規(guī)渠道拿不到資金，蘇銀霞只能拆東墻補(bǔ)西墻，

最終不得不借助影子銀行等民間借貸。

2014年7月和2015年11月，

蘇銀霞分兩次向當(dāng)?shù)啬车禺a(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款100萬元和35萬元。

雙方口頭約定月利息10%。截止到2016年4月，蘇銀霞共還款184萬元，

并將一套140平米價(jià)值70萬的房子抵了債，但仍然無力償還剩下的17萬元欠款。

根據(jù)《南方周末》的報(bào)道，在山東冠縣，不少周轉(zhuǎn)不靈的企業(yè)都會鋌而走險(xiǎn)，

互相擔(dān)保向吳學(xué)占借高利貸。一旦企業(yè)無法還清高額本息，便面臨暴力催債。

蘇銀霞的噩夢也就此開始。

2016年4月1日，案發(fā)前十幾天，

吳學(xué)占和其同伙趙榮榮來到蘇銀霞和丈夫于西明的住處，將房屋強(qiáng)行占為己有。

2015年，蘇銀霞第二次向吳學(xué)占借款35萬元時(shí)，

承諾其中10萬元將按照月息10%的方式還款。

另外25萬元，通過簽訂房屋買賣合同的方式，將丈夫于西明名下的一套住房作為抵押，

如果逾期未還款，該住房將過戶給吳學(xué)占的同伙趙榮榮。

2016年1月，蘇銀霞還款29.8萬元。

然而，吳學(xué)占和趙榮榮卻說，這筆錢是之前借款的利息，

跟后來又借的35萬元沒有關(guān)系，進(jìn)而要求蘇銀霞夫妻將房屋過戶。

4月13日，案發(fā)前一天，吳學(xué)占、趙榮榮又糾集人員，一面到源大工貿(mào)公司叫嚷謾罵，

另一面將于西明、蘇銀霞夫婦房屋內(nèi)的家具全部搬空。

還指使手下在廁所拉屎，然后將蘇銀霞的頭按進(jìn)馬桶里，要求還錢。

當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但民警認(rèn)為這屬于民事糾紛，

并且告知蘇銀霞可以到法院起訴。

4月14日，案發(fā)當(dāng)天，

吳學(xué)占的催債的手段升級，他派了11名催債人員，到公司對蘇銀霞進(jìn)行圍堵。

根據(jù)源大工貿(mào)公司員工的證言，當(dāng)天下午4點(diǎn)半左右，

10名催債人員來到公司辦公樓前，大聲叫罵。

晚上6點(diǎn)左右，催債者在樓前擺起了燒烤爐，一邊吃燒烤一邊喝酒。

晚上7點(diǎn)多，蘇銀霞和兒子于歡去公司的伙食房吃飯。

他們剛走出辦公室，兩名催債人員就緊隨其后，輪流看管他們。

與此同時(shí)，一個(gè)名叫杜志浩的男子開車來到公司大院，

他是11名催債人員中最后一名到場的。

留著小胡子、長頭發(fā)，身穿白色T恤。事情從這里開始改變了走向。蘇

銀霞母子在伙食房待了大約1個(gè)多小時(shí)，此后回到辦公室。

晚上9:53分，杜志浩帶領(lǐng)7名催債人員相繼進(jìn)入辦公室，向蘇銀霞逼債。

杜志浩當(dāng)天喝了很多酒，后來經(jīng)過鑒定，是達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)的。

當(dāng)時(shí)和蘇銀霞母子一起被堵在辦公室里的還有兩名源大工貿(mào)的員工，馬金棟和張立平。

根據(jù)警方還原的現(xiàn)場示意圖，蘇銀霞、于歡、馬金棟和張立平分別坐在

辦公室茶幾兩側(cè)的沙發(fā)上。催債人員則在周圍將他們團(tuán)團(tuán)圍住。

接下來的20多分鐘里，蘇銀霞母子經(jīng)歷了強(qiáng)制沒收手機(jī)、言語辱罵、

扇耳光、揪頭發(fā)、被踢打等暴行。馬金棟和張立平趁亂逃出辦公室，

并沖到員工宿舍，找到了于歡的姑姑于秀榮和姑父劉付昌。

晚上10:07分，劉付昌撥打了110報(bào)警電話。

10：17分，一輛警車抵達(dá)源大工貿(mào)辦公樓前，

民警朱秀明帶領(lǐng)兩名輔警宋長冉、郭起志進(jìn)入辦公室。

蘇銀霞母子看到警方的到來終于送了一口氣。

他們向民警反應(yīng)被杜志浩等人毆打，但杜志浩等人不予承認(rèn)。

接下來發(fā)生的事情，讓蘇銀霞母子徹底傻眼了。

民警朱秀明只是對杜志浩等人說：你們要賬可以，但是不能動手打人。

接著就帶著兩名輔警匆匆離開了辦公室，時(shí)間是晚上10點(diǎn)22分。

蘇銀霞和于歡一看警察又要走，就急著跟著警察往外沖，

但是被杜志浩等人拉了回來，又強(qiáng)行按在沙發(fā)上。

從警方將警車停在辦公樓前，到他們離開案發(fā)現(xiàn)場，只過去了5分鐘。

于歡的姑姑于秀榮在事后接受采訪時(shí)表示，她見警察要離開，

就擋在了警車前頭，說你們要走就從我身上壓過去吧。

如果你們現(xiàn)在走了，是要出人命的。

于秀榮當(dāng)時(shí)無疑擔(dān)心的是嫂子蘇銀霞和侄子于歡的安危，

她絕對不會想到后來死的人竟然是催債團(tuán)伙的小頭目杜志浩。

然而，后來警方和檢方聲稱，民警朱秀明和兩名輔警當(dāng)時(shí)并沒有要離開的意思。

朱秀明從辦公室出來后，就立刻給派出所的值班民警徐宗印打去了電話，

通報(bào)警情并且請求增援，同時(shí)安排協(xié)警宋長冉和郭起志繼續(xù)回去勸阻。

可警方前腳剛離開案發(fā)辦公室，辦公室后腳就再度陷入了混亂。

杜志浩等人采用推搡、勒頸等強(qiáng)制手段把于歡逼到辦公室的東南角。

晚上10:25分，于歡情急之下抓起了傍邊桌子上的一把水果刀，

揮舞著朝杜志浩等人喊道：別過來。杜志浩冷笑一聲，還罵罵咧咧地靠近于歡，

于歡先后向催債人杜志浩、程學(xué)賀各刺一刀，

隨后又朝圍住他的嚴(yán)建軍、郭彥剛各捅刺一刀。

此時(shí)，民警朱秀明聽到動靜，再次趕回辦公室，將于歡控制住。

受傷的杜志浩等四人被同伙杜建崗、李忠、和郭樹林駕車送往了冠縣人民醫(yī)院救治，

但次日凌晨杜志浩還是因?yàn)閾尵葻o效而死亡。

關(guān)于杜志浩的死，后來于歡的律師殷清利辯護(hù)聲稱，

是他們自己駕車前往了相對較遠(yuǎn)的冠縣人民醫(yī)院，

而沒有去最近的冠縣中醫(yī)院，并且在醫(yī)院門口還和保安發(fā)生了沖突，

最終耽誤了治療時(shí)間。所以杜志浩的死亡結(jié)果并不能完全歸結(jié)為于歡所致。

但檢方認(rèn)為，從案發(fā)現(xiàn)場到冠縣中醫(yī)院大約5公里左右，

而到冠縣人民醫(yī)院的距離是7公里左右。相差并不大，車程只差2-3分鐘。

送杜志浩去醫(yī)院的同伙杜建崗說，選擇去人民醫(yī)院，是因?yàn)槟抢锏木戎螚l件更好。

關(guān)于在人民醫(yī)院門口與保安發(fā)生沖突，事實(shí)是，杜建崗因?yàn)榍榧?，撞壞了醫(yī)院門口的橫桿。

但保安了解了車上的情況后，并沒有阻攔他們，所以沒有耽誤救治時(shí)間。

而于歡這邊，司法鑒定顯示，他的傷勢是左邊頸部有1.1cm的表皮剝落，

右肩有多處皮下出血。這樣的傷情連輕微傷都算不上。

2016年11月21日，于歡以涉嫌故意傷害罪被提起公訴。

2017年2月17日，山東省聊城市中級人民法院認(rèn)定罪名成立，判處于歡無期徒刑。

于歡的律師殷清利曾以「防衛(wèi)過當(dāng)」為于歡辯護(hù)，但聊城中院并沒有采納。

原因是法院認(rèn)為，于歡當(dāng)時(shí)的人身自由雖然受到限制，

也遭到了對方的辱罵和侮辱，但對方?jīng)]有人使用工具。

在派出所已出警的情況下，于歡與母親的生命健康權(quán)利被侵害的危險(xiǎn)性較小，

不存在防衛(wèi)的緊迫性，所以正當(dāng)防衛(wèi)是不成立的。

身體上，于歡并沒有受重傷，這是事實(shí)。

那么如果真如聊城中院所說，于歡母子不存在防衛(wèi)的緊迫性，

究竟是什么逼他拿起了水果刀，刺向了催債人呢？

2017年3月23日，判決結(jié)果出爐后一個(gè)多月，

《南方周末》一篇題為《刺死辱母者》報(bào)道引爆了輿論。

報(bào)道中的這幾句話格外引人注目：

「辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達(dá)一小時(shí)的凌辱之后，

杜志浩脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面?！?/p>

「杜志浩一直用各種難聽的臟話辱罵蘇銀霞，

“什么話難聽他罵什么，沒有錢你去賣，一次一百，我給你八十?！薄?/p>

「其間，杜志浩脫下于歡的鞋子，捂在蘇銀霞的嘴上。還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口?！?/p>

「被按在旁邊的于歡咬牙切齒，幾近崩潰?！?/p>

這難道就是一審法院所說的不存在防衛(wèi)的緊迫性嗎？

剛才我們對案發(fā)當(dāng)天蘇銀霞母子遭受暴力催債的20多分鐘一筆帶過了，

這20多分鐘究竟發(fā)生了什么呢？

一審判決書里其實(shí)有明確的記錄。判決書的第六部分是幾位當(dāng)事人和證人的證詞。

蘇銀霞證實(shí)，杜志浩將褲子、褲頭脫掉，露出下身對著他們幾個(gè)。

還把于歡的鞋脫下來讓她聞，然后又把鞋子扔掉了。

源大工貿(mào)的員工張立平證實(shí)：帶胡須的男人指著蘇總就罵，脫褲子并露出下體。

源大工貿(mào)的另一名員工馬金棟，在事后的采訪中也有類似的說法。

根據(jù)馬金棟的筆錄，當(dāng)時(shí)杜志浩把褲子脫了下來，主要對著蘇銀霞，

距離比較近，有30公分左右。

就連討債一方的被害人郭彥剛在筆錄中也提及了杜志浩脫褲子的情節(jié)。

中國文化自古就崇尚「百善孝為先」，杜志浩的做法可以說已經(jīng)觸碰了人倫的底線。

《禮記.檀弓上》中記載：孔子的弟子子夏問孔子：居父母之仇，如之何？

孔子說：寢苫枕干qǐn shān zhěn gàn、不仕，弗與共天下也，遇諸市朝chao，不反兵而斗。

簡單翻譯過來就是，父母之仇，不共戴天，我每天拿著盾牌當(dāng)枕頭、睡在草席上，

就為了哪天遇見你，手無寸鐵也要和你搏斗。

孔子一向是謙和隱忍的圣人形象，然而提到殺父辱母這件事，

言語尚且如此極端，更何況平常人。

聊城黑社會的下體，不僅擺在了蘇銀霞母子面前，

更擺在了所有中國人臉上，挑戰(zhàn)的是國民的血性和良知。這就是輿論群情激憤的原因。

知名學(xué)者、廈門大學(xué)教授易中天當(dāng)時(shí)曾經(jīng)公開發(fā)文聲援于歡說，

一審法院認(rèn)為催債者沒有攜帶工具，但在精神摧殘中，杜志浩掏出下體就是在使用工具。

該行為還是當(dāng)著眾人和蘇銀霞親生兒子的面，其精神打擊足以致死。

當(dāng)時(shí)還沒有爆紅網(wǎng)絡(luò)的羅翔老師也曾經(jīng)發(fā)表過一篇題為

《辱母殺人，該當(dāng)何罪？》的文章質(zhì)疑一審判決的合理性。

羅翔老師說，聊城中院的判決完全是站在專家的超然立場上，

按理性的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作出的判斷。但現(xiàn)實(shí)生活中有多少人是完全理性的？

是否存在防衛(wèi)的緊迫性應(yīng)該帶入于歡的角色，從一般人的立場進(jìn)行判斷。

警方的到來被蘇素銀母子視為最后的救命稻草，

他們的離開無疑擊潰了于歡最后的心理防線。

任何處于類似情境人，都會感到巨大的危險(xiǎn)，

誰知道警察走后，催債者的折磨手段會不會變得更加變態(tài)與血腥。

法律不是冰冷的理性機(jī)器，需要傾聽、感受并尊重民眾的血淚與疾苦。

站在事后角度的科學(xué)判斷只是一種事后諸葛亮的冷漠與傲慢。

當(dāng)然了，我們并不是提倡以暴制暴。

大多數(shù)情況下，拿起刀捅次他人，導(dǎo)致他人重傷乃至死亡的，都需要付出法律的代價(jià)。

但就于歡案而言，輿論的焦點(diǎn)是：他真的應(yīng)該以故意傷害罪被起訴嗎？

除此之外，警方在案發(fā)當(dāng)天的不當(dāng)處理，也是激起民憤的另一個(gè)重要原因。

根據(jù)《南方周末》的報(bào)道，事發(fā)之后，人們才知道，早在2015年9月，

杜志浩就曾經(jīng)撞死過一名14歲的女學(xué)生，肇事逃逸。

交警跟女學(xué)生的父母說，抓不到肇事者。

后來杜志浩的父母出面賠了女學(xué)生家28.5萬元，但冠縣人都知道肇事者就是杜志浩。

本應(yīng)該被警方通緝的杜志浩，在案發(fā)當(dāng)天面對達(dá)到現(xiàn)場的警方，

卻表現(xiàn)的如此淡定，實(shí)在令人咋舌。

如果當(dāng)時(shí)趕來處理警情的民警朱秀明能夠及時(shí)將當(dāng)事雙方分開，

或者索性把人帶回派出所處理，也許一場血案就可以避免，一條生命就可以被挽回，

而一個(gè)被逼入墻角的兒子也可以不必靠尖刀來維護(hù)自己和母親的尊嚴(yán)。

根據(jù)聊城市警方的說法，案發(fā)當(dāng)時(shí)，民警朱秀明年僅26歲，

剛剛從別的崗位調(diào)過來，工作經(jīng)驗(yàn)不足。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)為，

民警朱秀明等人在處警過程中存在對案發(fā)現(xiàn)場未能有效控制、

對雙方人員未能分開隔離等處警不夠規(guī)范的問題，但并不構(gòu)成玩忽職守罪。

最終，朱秀明被受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政降級處分。輔警宋長冉、郭起志則被辭退。

再審改判

2017年3月26日，在聲勢浩蕩的輿情壓力下，最高人民檢察院介入此案，

檢察團(tuán)隊(duì)先后四次來到聊城了解事情的來龍去脈。

2017年6月23日，于歡案二審宣判，山東省高級人民法院認(rèn)定于歡屬于防衛(wèi)過當(dāng)，

構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。

同時(shí)，聊城市公安局宣布，經(jīng)調(diào)查，長期以來，吳學(xué)占假借房地產(chǎn)公司的名義高息攬儲，

招攬社會閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù)。現(xiàn)已打掉吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙。

涉案的18名成員除杜志浩死亡外，其余17人全部落網(wǎng)。

吳學(xué)占因組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、強(qiáng)迫交易罪、

非法拘禁罪、故意傷害罪等數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑25年，沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

其他涉黑成員也被判處了2年到20年不等的有期徒刑。

2018年初，這期辱母殺人案被選入了「2017年推動法治進(jìn)程十大案件」。

可能很多人不知道，一起被判刑的還有于歡的父母以及姐姐。

非法吸收公眾存款

除了高利貸之外，急于挽救公司于水火的蘇銀霞也并非沒有嘗試過其他融資途徑。

2016年12月，蘇銀霞及其丈夫和女兒因?yàn)榉欠ㄎ展姶婵钭锒徊度氇z。

裁判文書網(wǎng)的多份文書顯示，蘇銀霞的源大工貿(mào)有限公司與冠縣的多家企業(yè)之間，

存在著一種特別的關(guān)聯(lián)，即互相擔(dān)保債務(wù)，以獲得資金。
蘇銀霞的女兒于家樂，是兩家公司的法人代表。

一家是山東宏天國際貿(mào)易有限公司，成立于2014年，注冊資本1000萬，蘇銀霞任監(jiān)事。

另一家是山東正典投資有限公司，成立于2012年，注冊資本也是1000萬元。

而根據(jù)澎湃新聞的報(bào)道，正典公司的主營業(yè)務(wù)就是吸納投資人，

向一家名為「山東賽雅服飾」的公司投資。

賽雅服飾拿到資金后再把錢轉(zhuǎn)借給蘇銀霞的源大工貿(mào)。

不僅如此，于家樂的正典公司還為母親蘇銀霞的源大工貿(mào)做債務(wù)擔(dān)保，

母女倆的3家公司又一起或者分別，與冠縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的其他公司互相擔(dān)保，獲得借款。

經(jīng)調(diào)查，2014年9月至2016年6月期間，

源大工貿(mào)、于西明、于家樂、蘇銀霞涉及非法吸收公共存款高達(dá)2508.85萬元。

2018年11月，于歡的父親于西明被判處有期徒刑4年，處罰金15萬元。

蘇銀霞被判處有期徒刑3年，處罰金8萬元。

于家樂被判處有期徒刑3年6個(gè)月，處罰金10萬元。

不過根據(jù)法院的通報(bào)內(nèi)容，截止到宣判時(shí)，

所有非法吸收的涉案款項(xiàng)都已全部退繳到案。

2019年12月14日，獲刑三年的蘇銀霞刑滿釋放。

去接她的家人給她帶來了一件羽絨服，告訴她，別回頭，徑直往前走。

性格果斷堅(jiān)韌的蘇銀霞?xì)v經(jīng)商海沉浮，自認(rèn)為不是怕事的人，但唯獨(dú)覺得虧欠了兒子。

蘇銀霞出獄的這一天也是于歡從監(jiān)獄往家打電話的日子。

監(jiān)獄規(guī)定，于歡每月14日可以給家里打兩次電話，

每次通話時(shí)長5分鐘，如果沒人接，只能下個(gè)月再打。

之前，每到這一天，于歡姑姑于秀榮就手機(jī)不離手，

誰的電話也不接，直到于歡的電話響起?，F(xiàn)在，守電話的換成了蘇銀霞。

晚上8點(diǎn)多，幾年來，母子倆第一次說上了話。

電話里，于歡讓蘇銀霞注意身體，說自己在監(jiān)獄里每天都看新聞，學(xué)習(xí)法律和經(jīng)濟(jì)知識。

蘇銀霞讓他好好表現(xiàn)，爭取減刑，早日歸來。過去幾年，母子倆溝通的方式只能靠寫信。

一個(gè)月一封。有一次蘇銀霞在信中問于歡：兒子長高了沒有？

于歡回信說：我都24了，還長高呢。

兩人在獄中難得的會心一笑。

于歡一審被判無期徒刑時(shí)，被羈押在看守所的蘇銀霞聽說后，猶如五雷轟頂，瞬間白頭。

她覺得是自己毀了兒子的一輩子。

后來，于歡改判五年后，蘇銀霞平和了許多，

每天掰著指頭數(shù)日子，什么時(shí)候能再見到兒子。

出獄后第二天，蘇銀霞就把頭發(fā)染成了黑色。

然后把廠子里的辦公室打掃出來，直接住在廠子里。

他們還欠銀行5000多萬的貸款，別人數(shù)百萬的借款，這不是一個(gè)小數(shù)目。

蘇銀霞說她要打起精神來，趕緊把機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)起來，賺錢還債。

2020年11月18日，服刑了4年7個(gè)月零4天的于歡，因?yàn)樵讵z中表現(xiàn)優(yōu)秀，被提前釋放。

如今的于歡，開了一家小超市，有時(shí)候在短視頻平臺上分享自己的日常。

靠著超市的收入，于歡已經(jīng)幫家里償還了一部分的債務(wù)。

2022年8月5日，于歡在冠縣舉行了婚禮。他和妻子是一年半以前在朋友聚會上認(rèn)識的。

女方表示，不在乎于歡的過去，看中的是他老實(shí)的為人。

婚禮上，于歡曾經(jīng)的代理律師殷清利作為證婚人出席，

他告訴記者，這是他第一次當(dāng)證婚人，感覺比出庭還要緊張。

如今在被問到多年前的那起案件，于歡表示，他很后悔當(dāng)時(shí)沖動觸犯了法律，

自己的行為不僅帶來了傷亡，也給被害人的家庭帶來了無法彌補(bǔ)的痛苦。

長期以來，刑法第二十條對正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，一直都被學(xué)界稱為“沉睡條款”。

因?yàn)楹苌儆泄竦淖孕l(wèi)行為能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

有人說，于歡案是喚醒「沉睡條款」的第一聲「春雷」。

但也有人說，這起案件是輿論影響司法公正的典型案例。

縱觀整起案件，不過是老賴碰到高利貸，沒有一個(gè)人值得同情。

不知道大家是怎么看的呢？