基于Philip Grossman的英譯本，使用DeepL與OpenAI ChatGPT進(jìn)行翻譯，進(jìn)行了語句的簡單檢查。

在HBO播出切爾諾貝利劇集時(shí)，Philip Grossman公開了其英文譯本的閱讀與下載。

不對(duì)內(nèi)容準(zhǔn)確性做背書，所述內(nèi)容僅供歷史研究與愛好者閱讀參考，除譯注外，不對(duì)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)，所述內(nèi)容僅為翻譯，不代表本人觀點(diǎn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系并注明出處。

為了達(dá)到這個(gè)目的，最初甚至購買了意大利機(jī)械，以便更高強(qiáng)度地進(jìn)行相關(guān)工作。但隨后進(jìn)行了更精確的調(diào)查，對(duì)水中的輻射環(huán)境、輻射核素在水中的遷移進(jìn)行了更準(zhǔn)確的估算，同時(shí)對(duì)意大利技術(shù)本身進(jìn)行了測試并評(píng)估其性能，發(fā)現(xiàn)這個(gè)決定是不合理的，水資源部提出了更有效的解決方案。這個(gè)方案會(huì)圍繞污染區(qū)域建造足夠數(shù)量的井，大約有1,450口，其中大部分會(huì)是智能井，可以持續(xù)地測量水中通過sa Vazhiny的放射性活度。

然后，如果需要，可以使用適當(dāng)?shù)脑O(shè)備來抽取放射性水，如果出現(xiàn)這種情況，以防止其向地下水方向傳播。后來的實(shí)踐表明這是正確的決定，因?yàn)樗械木家呀?jīng)建造完成，并且根據(jù)偵察井的情況，幾乎沒有放射性水體滲透到深層。

例如，直到今天，我仍然不知道由于污染而需要抽取水。因此，地下墻只在一個(gè)部分上建造，最受污染的區(qū)域受到了限制?，F(xiàn)在這些井都在觀察中，并且正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

由于切爾諾貝利的冷卻池，在放射性物質(zhì)釋放入水體后，為保護(hù)水體，采取了以下措施，例如對(duì)涅普爾河海水池的保護(hù)，只進(jìn)行了水壩的建設(shè)，其中包括了能夠吸附放射性顆粒和核素的物質(zhì)，以防它們出現(xiàn)在水中的各條大小河流上。這些水壩已經(jīng)建成，發(fā)揮了積極的作用，使污染永遠(yuǎn)不會(huì)超過最大允許濃度。同時(shí)，應(yīng)該明確指出，最初烏克蘭同志們與項(xiàng)目合作，計(jì)劃完全建造一個(gè)繞過渠道，將普里皮亞特河的所有水引離涅普爾海。這個(gè)耗資數(shù)十億的工程以及運(yùn)河的建設(shè)已經(jīng)在白俄羅斯領(lǐng)土上得以實(shí)施。

這個(gè)項(xiàng)目的確會(huì)非常昂貴。但當(dāng)然，它會(huì)確?；o海不會(huì)受到任何受污染的水體。然后，一個(gè)由Voropaevo同志領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)被精心成立。他們仔細(xì)評(píng)估了情況。甚至在這個(gè)委員會(huì)開始工作之前，我就被要求對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，基于我能夠進(jìn)行的簡單評(píng)估，結(jié)果顯示這個(gè)計(jì)劃是多余的，因?yàn)榫到y(tǒng)、水壩系統(tǒng)等自然會(huì)在水體和底泥之間進(jìn)行活動(dòng)交換，不會(huì)對(duì)涅普爾海構(gòu)成太大的嚴(yán)重威脅。但隨后，委員會(huì)對(duì)所有這些活動(dòng)進(jìn)行了更仔細(xì)的研究，得出了相同的結(jié)論。因此，這個(gè)申請(qǐng)沒有被接受，并且實(shí)踐證明，從保護(hù)涅普爾流域的角度來看，這個(gè)計(jì)劃在經(jīng)濟(jì)上是不可行的，也不會(huì)帶來任何額外的好處。基輔居民在此期間采取了正確的措施。他們開始準(zhǔn)備使用其他水源來供應(yīng)基輔市，大力推動(dòng)了額外鉆井的建設(shè)工作。

在這種情況下，如果涅普爾河的水體受到的放射性核素污染超過了允許濃度，以至于城市需要依賴其他水源，所有的準(zhǔn)備工作進(jìn)行得非常迅速，非常有條理。已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。但實(shí)際上卻沒有必要使用。因?yàn)闊o論是春季洪水還是洪水過后，涅普爾流域的水體中都沒有含有超過最大允許濃度的污染物，這一點(diǎn)曾經(jīng)可能會(huì)對(duì)人類健康構(gòu)成威脅。從這些話可以得出結(jié)論，河流流域沒有發(fā)生任何形式的污染。最初的幾天，在一些地區(qū)的水體中，每升含有10億個(gè)負(fù)八次方居里的放射性核素，必須指出的是，含有污染物的底泥也包括在涅普爾流域內(nèi)，不僅僅是切爾諾貝利，還有普里皮亞特河和涅普爾河。沉積物中的放射性核素含量顯著增加，這種情況一直持續(xù)至今。但幸運(yùn)的是，自然界已經(jīng)安排得當(dāng)，使得沉積物中的個(gè)別放射性核素顆粒足夠牢固，現(xiàn)在正在對(duì)問題進(jìn)行徹底研究：沉積物中固定的任何放射性活性是否會(huì)進(jìn)入生活在河流中的生物體內(nèi)。

工作正在進(jìn)行中

這將需要相當(dāng)長的時(shí)間。初步的結(jié)論是，底棲魚類中確實(shí)含有一些放射性物質(zhì)，但目前尚未發(fā)現(xiàn)任何明顯的異常癥狀。另外一個(gè)問題是：如何保護(hù)海岸線以及大小河流的岸線，防止受放射性廢棄物不同元素污染的融化水體流入。例如，木屑、松針等會(huì)在受污染的木材中沉淀下來，可能會(huì)導(dǎo)致相當(dāng)大的放射性危害。因此，保護(hù)河流免受這些污染物的侵害是一個(gè)重要的問題，蘇聯(lián)軍隊(duì)在這方面發(fā)揮了重要作用，以最大限度地減少這些受污染物進(jìn)入河流的可能性，并解決清理問題以及收集此類污染區(qū)域的工作。

這是一個(gè)嚴(yán)重的問題，由軍隊(duì)以巨大的力量解決。正如我之前所提到的，軍隊(duì)的工作范圍非常廣泛，從蘇聯(lián)軍隊(duì)開始負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作后，首要任務(wù)是進(jìn)行勘探和確定受污染區(qū)域。軍隊(duì)肩負(fù)起了在核污染的鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)和道路上進(jìn)行3公里范圍內(nèi)的清理工作。他們完成了大量的工作。

當(dāng)一些研究人員提出了各種抑塵組合時(shí)，1986年夏天的一個(gè)主要問題是防止污染塵埃在長距離上傳播。為此，我們嘗試了各種能夠封鎖受污染區(qū)域并在通過其水體時(shí)進(jìn)行處理的化學(xué)化合物，以避免明顯的塵埃擴(kuò)散。這些化合物的測試以及在大面積范圍內(nèi)引入它們的工作的組織都落在了軍隊(duì)的肩上。他們非常細(xì)致地組織了這項(xiàng)工作。軍隊(duì)在普里皮亞特市的核輻射減滅工作方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。

大約在八月末、九月和十月的時(shí)候，當(dāng)城市的狀態(tài)允許的時(shí)候，人們可以進(jìn)入城市。這并不意味著城市可以正常居住，但事實(shí)上，這座城市不再構(gòu)成特殊的威脅。九月和十月期間，軍隊(duì)的行動(dòng)使得城市達(dá)到了這個(gè)狀態(tài)。當(dāng)然，為了準(zhǔn)備重新啟動(dòng)，一號(hào)和二號(hào)機(jī)組內(nèi)部的凈化工作也是軍隊(duì)的一部分，他們積極參與了其中。內(nèi)部的凈化、清潔、屋頂?shù)那謇?，在極具挑戰(zhàn)性的環(huán)境下進(jìn)行，嚴(yán)格遵守要求，以確保參與工作的士兵和軍官中沒有人的輻射劑量超過最初的25雷姆。

后來總體上輻射劑量得到了降低

這一點(diǎn)已經(jīng)被觀察到并得到了執(zhí)行。盡管當(dāng)然，仍然存在一些令人煩惱、有趣又痛苦的情況，我親眼見過。在這些不幸情況中，例如，有一種情況，工作人員只有他們的首席中士或軍官單一的測量儀器，而其士兵所受的輻射劑量則由指揮官來確定。這種情況并不頻繁，但確實(shí)存在。當(dāng)指揮官希望工作得好的士兵接受更多的輻射劑量作為激勵(lì)，或者希望工作差的士兵接受較少的輻射劑量以便快速離開這個(gè)區(qū)域時(shí)，這種情況就可能發(fā)生。但當(dāng)時(shí)確實(shí)可能觀察到這種情況。我提出了異議。當(dāng)然，情況后來有所改變，但這些情況，不幸地說，確實(shí)存在過。

我從未親眼目睹過第四種情況，即中央亞洲的專家或蘇聯(lián)公民是否曾試圖進(jìn)行他們的工作，或者是否曾被迫從事困難和危險(xiǎn)的工作。也許曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的情況，但我并沒有親眼見過。相反，我自己不得不多次走過第四號(hào)機(jī)組的相當(dāng)危險(xiǎn)的區(qū)域，以便了解情況或者想象不同操作的可能范圍，并始終需要士兵的幫助。每當(dāng)我?guī)ьI(lǐng)一些士兵時(shí)，我都會(huì)解釋他們將要工作的條件，并詢問有哪些人愿意自愿幫助我進(jìn)行工作。在這些情況下，從來沒有人留在原地，也沒有出現(xiàn)過不愿前進(jìn)的情況。為了加入我們的科研團(tuán)隊(duì)并幫助我們開展許多不同甚至有時(shí)非常困難的工作，有很多人提供了幫助。

在這里，士兵與參與這些研究的平民沒有什么不同。在德緬亞諾維奇將軍的建議下，事故地區(qū)附近迅速組織了一個(gè)軍事中心，軍事專家在這里進(jìn)行軍隊(duì)單位的清理和測量工作，以及任何需要進(jìn)行的行動(dòng)，確保軍隊(duì)在行動(dòng)中不會(huì)僅僅靠試錯(cuò)，更是有意識(shí)地行動(dòng)。這個(gè)軍事中心負(fù)責(zé)選擇適當(dāng)?shù)臏y量設(shè)備、最合適的情況和路線選擇，以及開發(fā)去污技術(shù)等任務(wù)。

有了這樣的軍事中心，事實(shí)證明起到了重要的積極作用，使得工作進(jìn)展迅速，輻射劑量負(fù)荷也得以最小化，盡管由于工作量大、參與人數(shù)多，輻射劑量在累積中當(dāng)然相當(dāng)大。但在軍事中心的協(xié)助下，這些劑量得以最小化，該中心與蘇聯(lián)科學(xué)院、原子能研究所和基輔的研究機(jī)構(gòu)合作，發(fā)揮了積極作用。因此，這個(gè)中心在這里扮演了重要角色。不僅污染清理工作進(jìn)展神速，新的住宅區(qū)的建設(shè)也在驚人地快速進(jìn)行，被疏散人員得以重新安置。充滿驚奇的是，“綠角”村莊和切爾諾貝利第一、二號(hào)機(jī)組的建設(shè)也在驚人地迅速進(jìn)行，他們被迫進(jìn)行了連續(xù)的工作輪班。

這項(xiàng)工作不僅快速，而且力求保持足夠的質(zhì)量，我要說，還做得有品味。在這里，我想說，盡管處于如此悲慘的局面，盡管存在技術(shù)裝備的不足，缺乏應(yīng)對(duì)這種規(guī)模緊急情況的足夠經(jīng)驗(yàn)，本可以輕易導(dǎo)致一些決策上的混亂和不確定性，但事實(shí)并非如此。不知怎么的，在各種職位上，盡管存在問題，人們做出了決策，所有這一切都是一個(gè)默契的團(tuán)隊(duì)，特別是在最初的幾天里?？蒲袌F(tuán)隊(duì)的成員，他們肩負(fù)著決策的正確性責(zé)任，在沒有莫斯科、基輔、列寧格勒支持的情況下，獨(dú)立做出了這些決策。

在形式上，提供了咨詢支持，進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)測試，立即派遣了專家。當(dāng)我們做出合理的科學(xué)決策時(shí)，政府委員會(huì)的管理層能夠立即借助焦點(diǎn)小組或其個(gè)別成員，在短短幾天內(nèi)，有時(shí)甚至幾小時(shí)內(nèi)，獲得了我們開展相關(guān)工作所需的所有必要材料。因此，我記得當(dāng)我在烏克蘭工作時(shí)，是位于切爾諾貝利的特派團(tuán)的一部分，烏克蘭國家計(jì)劃委員會(huì)主席維塔利·安德烈耶維奇也在現(xiàn)場。

他是一個(gè)出奇地沉穩(wěn)的人。

精力充沛。幾乎可以說是聰明絕頂。他總是傾聽我們的科學(xué)交談，我們討論需要立即采取的措施。當(dāng)我們需要液氮冷卻裝置時(shí)，當(dāng)我們得出結(jié)論說我們正在處理一種蓄膿腫時(shí)，他說他已經(jīng)訂購了所需數(shù)量的火車。對(duì)于所有材料，比如鎂、含碳氧化物，它們都從烏克蘭的鋼鐵廠或其他地方運(yùn)來，這些豐富的材料都在不斷涌來。很難高估供應(yīng)團(tuán)隊(duì)的工作，這個(gè)團(tuán)隊(duì)代表了維塔利·安德烈耶維奇，烏克蘭國家計(jì)劃委員會(huì)主席，與烏克蘭國家后勤委員會(huì)主席一起合作，后者坐落在基輔，為確保切爾諾貝利的工作得以進(jìn)行，提供了所有必要的材料，盡管所需數(shù)量當(dāng)然是極其龐大的。

至于材料技術(shù)，當(dāng)時(shí)需要一支龐大的人員隊(duì)伍進(jìn)入?yún)^(qū)域，提供食物、飲水、服裝、偽裝，組織洗衣、洗滌，進(jìn)行監(jiān)控。這是一項(xiàng)巨大的工作量，當(dāng)時(shí)的組織方式現(xiàn)在想想都難以想象，當(dāng)然，對(duì)我來說，這就像是軍事時(shí)期一樣，根據(jù)童年的記憶，我記得軍事回憶錄中記載了后勤工作的重要性，它在很大程度上不亞于前線的工作，甚至可能更重要，這些人負(fù)責(zé)著后方的工作，為前線的人員提供物資、生活條件。這種提供一切必要材料和生活條件的工作在那里發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

如果我們只是談?wù)撨@些觀察的印象，那么我不能不提到，在切爾諾貝利的第一天，有兩件事情讓我印象深刻：我過去習(xí)慣將那些在國家安全委員會(huì)工作的人稱為那些保守國家機(jī)密的人，他們組織對(duì)那些從事特別機(jī)密和敏感工作的人進(jìn)行監(jiān)控。他們組織了一些服務(wù)，可以保存所有文件、技術(shù)文件和信件，確保國家機(jī)密得以保守。從這個(gè)角度來看，主要是我知道了克格勃。但是通過故事和文獻(xiàn)，我也了解了這個(gè)委員會(huì)的一部分，它從事情報(bào)和反情報(bào)工作。在切爾諾貝利，我必須與高度組織且非常敏銳的年輕人合作，他們最好地履行了那些為他們所安排的職責(zé)。他們承擔(dān)了一個(gè)總體上并不簡單的任務(wù)：首先是組織清晰可靠的通信。這在幾天內(nèi)就完成了。

通過各個(gè)渠道傳達(dá)，都是平靜、沉著、非常自信的，我看到了一群年輕人，由費(fèi)奧多爾·阿列克謝耶維奇·謝爾巴科夫領(lǐng)導(dǎo)。但是所有這一切都被出奇地做得非常好、非?？?。除了他們肩負(fù)著確保疏散工作在沒有引發(fā)恐慌的情況下順利進(jìn)行的任務(wù)外，還沒有出現(xiàn)妨礙正常運(yùn)作的任何過激行為。雖然他們所做的工作似乎有些艱難，但他們帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì)，完成了任務(wù)。我仍然無法想象，因?yàn)槲抑皇橇私饬诉@項(xiàng)工作的結(jié)果。實(shí)際上，并沒有任何妨礙這項(xiàng)總體上不同尋常而又艱苦的工作的表現(xiàn)，這讓我感到非常驚訝，無論是技術(shù)裝備還是團(tuán)隊(duì)的文化素養(yǎng)。

這實(shí)在讓我感到震驚。

在這里，似乎我們經(jīng)常學(xué)習(xí)，重新培訓(xùn)，發(fā)行大量手冊(cè)，所有企業(yè)都需要花費(fèi)大量時(shí)間，但是將權(quán)力掌握在自己手中，處理民防范圍內(nèi)的所有問題，像伊萬諾夫?qū)④娨粯?，在最初?fù)責(zé)指揮的人，我認(rèn)為根本不可能，他們不知道該怎么做，即使收到直接指示，也沒有一些影響渠道，控制權(quán)，改善形勢的能力，他們沒有表現(xiàn)出來。

我并不想一直強(qiáng)調(diào)這個(gè)個(gè)人經(jīng)歷。然而，許多人都感到了這種難以察覺的方式，但感受到了安全人員的工作，無論是積極的還是消極的，都沒有得到明顯體現(xiàn)，而早期民防工作的無助部分則表現(xiàn)得更加明顯。但是，不提及這一點(diǎn)，我無法繼續(xù)談?wù)?。切爾諾貝利的早期階段，信息服務(wù)存在明顯的缺陷。盡管我們有 核能出版社 ，以及醫(yī)學(xué)出版社，知識(shí)社會(huì)已經(jīng)證明他們準(zhǔn)備好了能夠迅速傳播給人民的文獻(xiàn)，解釋了對(duì)人類極為危險(xiǎn)的輻射劑量，以及在人處于高輻射危險(xiǎn)區(qū)時(shí)應(yīng)該如何行為。

一個(gè)能夠提供正確建議的系統(tǒng)：什么要測量，如何測量，如何處理蔬菜、水果，在哪些表面可能被β、γ、α發(fā)射源污染，所有這些文獻(xiàn)完全沒有。有很多專業(yè)人士的厚重、正確、有能力的書籍，可以在圖書館找到，但像日本人陪伴他們的手表、錄音機(jī)和錄像機(jī)一樣，指導(dǎo)你在特定情況下應(yīng)該做什么，哪個(gè)按鈕應(yīng)該按下，要等多久，如何應(yīng)對(duì)，這種文獻(xiàn)在國內(nèi)幾乎沒有。

我已經(jīng)提到了從一開始就提議成立一個(gè)政府委員會(huì)的新聞小組，為公眾提供關(guān)于當(dāng)前事件的正確信息。這將給出正確的建議，但出于某種原因這一建議未被接受。在到達(dá)災(zāi)區(qū)后，Ryzhkov和Ligacheva允許了記者的到來。于是出現(xiàn)了一支龐大的記者隊(duì)伍。但你知道，即使對(duì)我們來說也很難說清楚?？赡苁且患檬拢愀獾氖撬鼪]有得到妥善的組織。為什么呢？參觀的記者。各種各樣。大多數(shù)都是非常出色的記者。例如，《真理報(bào)》的團(tuán)隊(duì)和著名的科學(xué)家古巴列夫、奧迪涅茨，許多優(yōu)秀的烏克蘭記者和紀(jì)錄片制片人都出現(xiàn)在那里。但我親眼見過，他們?nèi)绾闻軄砼苋ィ踔磷分抢锏囊恍┲宋?，按下按鈕，在某些特定問題上進(jìn)行私人采訪。有時(shí)候，他們能夠問政府委員會(huì)主席或委員會(huì)成員之一一些私人問題。

他們大部分時(shí)間都花在考察地點(diǎn)上。

我們與被疏散的人交談，或者與在四號(hào)堆工作的人交談，了解脫扣和污染情況，這些信息都被傳播到了空中。他們所收集到的信息，所印刷的內(nèi)容，在歷史上，從檔案的意義上來說，具有巨大的價(jià)值，作為活生生的紀(jì)錄材料。這是必要且不可或缺的。但與此同時(shí)，由于每次信息以一定的特定形式傳遞，每天甚至每周作為事件的發(fā)展，整個(gè)國家并沒有獲得完整的畫面。所以產(chǎn)生的信息是這樣的：去了這里和那里，去了這個(gè)地方和那個(gè)地方：礦工們的英勇勞動(dòng)。

但是缺少信息：他們工作的地方的輻射水平如何，布列斯特地區(qū)接下來會(huì)發(fā)生什么，以及是誰進(jìn)行測量，因此，盡管有許多非常準(zhǔn)確的描述和觀察，例如存在許多不準(zhǔn)確之處。例如，媒體花了很多時(shí)間在所謂的“針”上，這些“針”很長一段時(shí)間都在工作。這是一個(gè)完整的部件，位于被毀的四號(hào)堆內(nèi)部，用來提供有關(guān)那里的溫度、輻射場和其他一些參數(shù)的持續(xù)信息。但實(shí)際上，將直升機(jī)上的“針”準(zhǔn)確地放入正確的位置所需要的努力非常大，而且?guī)缀鯖]有從這個(gè)“針”上獲得任何信息。

但信息幾乎為零，但這只是對(duì)其他更簡單、更可靠的方法所得到的信息的確認(rèn)。在這里，“針”安裝的情節(jié)被非常仔細(xì)、非常詳細(xì)地描述。與此同時(shí)，當(dāng)有很多放射生物物理學(xué)家，比如說庫爾恰托夫研究所的一些不起眼的人，由SHEKALOVYM、boars或Vasilyeva領(lǐng)導(dǎo)，還有RYanovskoy小組，由Petrova領(lǐng)導(dǎo)，工作的是KOMBANOVA，他們?cè)谀抢锒啻螠y試了他們的一些可以抑制塵埃的混合物。所以這項(xiàng)工作的邏輯，已經(jīng)制定的計(jì)劃的分析，并沒有被適當(dāng)?shù)孛枋觯饕鞘录旧淼倪B續(xù)動(dòng)態(tài)沒有被描述出來。在這種情況下，很多人聽到一些東西后夸大其詞，謠言就此產(chǎn)生。

當(dāng)然，受輻射疾病影響的人數(shù)和污染水平，例如基輔市和受影響區(qū)域的范圍，以及隨后建造石棺時(shí)的任何停止工作都經(jīng)常被視為某種災(zāi)難，如某些結(jié)構(gòu)的崩潰，新的放射源釋放，作為反應(yīng)堆工作的證據(jù)，再次突然啟動(dòng)等等。在這些問題上，應(yīng)該有系統(tǒng)地提供信息，而這當(dāng)然引發(fā)了各種誤解和恐慌，有時(shí)不僅僅是恐慌，還有誤解。

在科學(xué)界內(nèi)，幾個(gè)月來甚至一直在討論第四號(hào)堆的輻射排放情況。事實(shí)是，專家們很確定（直接在核電站工作的專業(yè)人士，水文氣象專家）對(duì)排放動(dòng)態(tài)進(jìn)行了測量。首先，最強(qiáng)烈的排放是以惰性氣體和碘的形式釋放出的數(shù)百萬居里的活性，高空釋放，幾乎影響了全球幾乎所有的國家。然后是幾天內(nèi)放射性顆粒的積極排放，主要是由于石墨的燃燒。然后是燃料顆粒的排放終止，大約在5月2日左右，然后由于氣囊的加熱，燃料開始分離出銫、鍶等顆粒，這些顆粒的分布持續(xù)到5月20-22日，已知的傳播區(qū)域和已知的污染區(qū)域，從5月3-4日至5月5日，總的排放活性水平逐漸下降。但是，與之前的排放活性一樣，很多技術(shù)都分散在不同的地區(qū)，干燥的夏季會(huì)導(dǎo)致灰塵飄移，導(dǎo)致受影響區(qū)域增加，所有這些都與反應(yīng)堆仍然運(yùn)轉(zhuǎn)有關(guān)，繼續(xù)以不斷增加的量排放放射性物質(zhì)。

這造成了一種可以說是緊張的氛圍，對(duì)于那些在那里工作、進(jìn)行脫扣工作的人來說。正如之前排放的活性一樣，許多技術(shù)都在其車輪上分布在不同的地區(qū)，干燥的夏季會(huì)導(dǎo)致塵埃漂移，增加了受影響區(qū)域的數(shù)量，所有這一切都與反應(yīng)堆仍然在運(yùn)轉(zhuǎn)有關(guān)，持續(xù)以不斷增加的量排放放射性物質(zhì)。

直到第四號(hào)堆有一些東西同時(shí)釋放出來，同時(shí)存在著冗余的項(xiàng)目，比如將“tyubiteyku”放在第四號(hào)堆上。這個(gè)項(xiàng)目，從五月份開始我一直在努力反對(duì)，這個(gè)項(xiàng)目完全是沒有意義的，甚至更不用說，不同的組織做了這樣的工作，創(chuàng)造了不同的外殼項(xiàng)目，如果被安裝上，卻會(huì)妨礙隨后的遮蓋物建設(shè)工作，并且在去除氣溶膠放射性物質(zhì)方面也沒有效果。但是這種談?wù)撌侨绱酥畯?qiáng)烈，以至于反應(yīng)堆仍然在以可觀的數(shù)量釋放放射性物質(zhì)，以至于有團(tuán)隊(duì)在制造各種這樣的涂層。它們被創(chuàng)建、測試，但最終成為最新的設(shè)計(jì)之一，被直升機(jī)吊起后，在測試過程中立即坍塌并被完全移除。我們拒絕了這些項(xiàng)目。在謠言、不準(zhǔn)確的信息的影響下，這些項(xiàng)目誕生并試圖實(shí)現(xiàn)，如果實(shí)施了，那只會(huì)使工作變得更加困難。

在這里，能力的結(jié)合

我想起了在戰(zhàn)爭期間，我們的報(bào)紙上每天都會(huì)出現(xiàn)兩種信息，一種是塔斯社的報(bào)道，其中我們贏得了德國占領(lǐng)的據(jù)點(diǎn)，在哪里我們撤退，在哪里我們有大量的俘虜，在哪里我們?cè)馐芰四撤N私人的失敗，這是確切的官方信息，它給人們帶來了關(guān)于前線愉快或痛苦事件的概念。這是確切的塔斯社信息，與此同時(shí)，還有很多關(guān)于特定戰(zhàn)斗、特定人物的新聞評(píng)論，家庭前線工作者的英雄等等。因此，我們的媒體提供了很多關(guān)于人們的二流信息，關(guān)于他們的經(jīng)歷，關(guān)于那里發(fā)生的事情，但很少有像塔斯社那樣定期提供今天發(fā)生了什么以及發(fā)生了什么變化的信息。也就是說，在我看來，信息系統(tǒng)存在缺陷，首先和其次的報(bào)道都很少有學(xué)術(shù)專家。

我記得，也許是莫斯科工程物理學(xué)院的伊萬諾夫教授做的一個(gè)單一演講，一篇偉大的文章放在了一個(gè)地方，就是試圖澄清：什么是最多的雷姆，毫雷姆，在什么水平上它們對(duì)人類健康構(gòu)成了真正的威脅，在什么水平上它們不構(gòu)成真正的威脅，如何在某種高水平、某些高輻射背景下行為。那或許是唯一的一篇，如果我沒有忘記的話，那是對(duì)其他人產(chǎn)生了有用的、冷靜的影響。但是這類文章的數(shù)量當(dāng)然可以增加。

我認(rèn)為關(guān)于核電站發(fā)生的事情，為什么事故發(fā)生，是什么原因和誰的錯(cuò)，是反應(yīng)堆有問題還是一些人員行動(dòng)不當(dāng)，寫得太謹(jǐn)慎和小心翼翼了。當(dāng)然，對(duì)此已經(jīng)寫了很多，我自己也參與了對(duì)事故前發(fā)生的事件的描述。但實(shí)際上，關(guān)于發(fā)生了什么、為什么發(fā)生了什么，我認(rèn)為現(xiàn)在沒有其他人知道。總的來說，這次事故表明，不是一個(gè)瑣碎的情況，而是一個(gè)悲劇性的情況，一個(gè)嚴(yán)重的、大規(guī)模的情況，它不僅需要調(diào)動(dòng)大量的信息資源，還需要非常有創(chuàng)意、非常適當(dāng)?shù)乩眠@些資源，以便人們可以按照正確的順序和正確的數(shù)量獲得關(guān)于事件的信息，可以對(duì)這些信息充滿信心，首要的是可以將這些信息用于任何實(shí)際行動(dòng)，或者用于表明何處需要擔(dān)心，何處需要相反地安撫下來，這應(yīng)該是一個(gè)相當(dāng)規(guī)律的過程而不是意外的?？偟膩碚f，這些都是極其重要的問題。有時(shí)我覺得，這樣規(guī)模的事件可能有一個(gè)特別的電視和報(bào)紙專欄，由兩部分組成。切爾諾貝利：這個(gè)專欄的一部分應(yīng)該是政府委員會(huì)的純正式的，提供準(zhǔn)確的信息，直到專欄發(fā)表的時(shí)候；而第二部分則是情感的，從個(gè)人的角度敘述的。

總的來說，這是一個(gè)嚴(yán)肅的問題，涉及如何對(duì)待這種大規(guī)模的、非常不愉快和嚴(yán)重的事件，影響并擾亂了整個(gè)人口，不僅僅是在我們國家。就像我稍微提及的一點(diǎn)信息，稍微提及了反應(yīng)堆，這可能是一個(gè)非常有意義的時(shí)刻，可以在這個(gè)時(shí)刻表達(dá)一些個(gè)人的印象，我是怎么陷入這個(gè)故事的，我與它是如何聯(lián)系的，我如何理解核能源的發(fā)展歷史和質(zhì)量，以及我現(xiàn)在的理解！真正有人在這方面敞開心扉、明確地表達(dá)自己的人并不多見。我畢業(yè)于以門捷列夫命名的莫斯科化工技術(shù)學(xué)院工程和物理化學(xué)系。這個(gè)系培養(yǎng)的主要是在核工業(yè)中工作的研究人員，他們能夠分離同位素，能夠與放射性材料一起工作，能夠從礦石中提取鈾，將其加工成所需的狀態(tài)，制造核燃料，能夠處理已經(jīng)在反應(yīng)堆中使用過的核燃料，其中含有強(qiáng)大的放射性成分，需要將有用的成分提取出來。選擇有害和有害的成分。能夠以某種方式將它們壓縮，埋藏起來，以防止它們對(duì)人體造成傷害，并且一些放射性源可以用于國民經(jīng)濟(jì)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。這里有一系列特殊的問題，我接受了培訓(xùn)。然后我在庫爾恰托夫研究所攻讀核燃料專業(yè)。

庫爾恰托夫研究所的學(xué)院士基科因曾試圖說服我留在研究生院，因?yàn)樗矚g我的論文，但我們都同意在某段時(shí)間內(nèi)在核工業(yè)的一個(gè)工廠工作，以獲得在我們研究領(lǐng)域獲得實(shí)際技能。我熱衷于推廣這個(gè)想法，所以我不能接受研究生的提議，于是我去了湯姆斯克。這是一個(gè)封閉的城市，我需要參與一個(gè)放射化工廠的啟動(dòng)工作。

這段經(jīng)歷非常有趣。在年輕時(shí)期，我進(jìn)入了實(shí)踐階段。我在那家工廠工作了大約兩年，后來在黨組織（當(dāng)時(shí)我已經(jīng)是一個(gè)大學(xué)生了）的同意下離開了工廠，進(jìn)入了庫爾恰托夫研究所攻讀研究生學(xué)位。在我的朋友和同志弗拉基米爾·克利莫夫的影響下，我通過了候選人考試，進(jìn)入了湯姆斯克理工大學(xué)，并在那里繼續(xù)完成了碩士論文的工作。起初，我的博士論文提出了解決氣相反應(yīng)堆問題的建議，其中燃料將包含氣態(tài)鈾六氯化物，以及一部分問題，即高溫下鈾六氯化物與結(jié)構(gòu)材料的相互作用問題，這些都是我研究的問題。我獲得了許多數(shù)據(jù)，撰寫了一份長篇報(bào)告，可能可以成為論文的基礎(chǔ)，甚至可能已經(jīng)準(zhǔn)備好了論文工作。但在那個(gè)時(shí)候，我的朋友、研究生維克托·K·波波夫告訴我，在加拿大，巴爾比通教授在獲得真正的氙化合物方面做了一項(xiàng)令人驚嘆、引人入勝的化學(xué)工作（氙是一種稀有氣體）。

這條信息激發(fā)了我的想象力，也引導(dǎo)了我后來的職業(yè)工作。我致力于利用各種物理方法合成不同尋常的化合物，這些化合物可以成為強(qiáng)氧化劑，并具有許多不尋常的性質(zhì)。我很高興地在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行了工作，從而建立了一系列技術(shù)過程。在這方面，我的職業(yè)活動(dòng)為我創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，逐步獲得了博士學(xué)位、博士學(xué)位論文，然后在這些研究的基礎(chǔ)上，我被選入了科學(xué)院。這項(xiàng)工作的科學(xué)部分獲得了蘇聯(lián)的國家獎(jiǎng)勵(lì)。應(yīng)用部分獲得了列寧獎(jiǎng)。

（第二盤錄音帶A面，完）

在這個(gè)領(lǐng)域的成功活動(dòng)引起了研究所所長的關(guān)注，他把我召見并任命我為副所長。我的科學(xué)職責(zé)主要限于自己的科研工作。在我們的管理分工中，我負(fù)責(zé)的領(lǐng)域是：化學(xué)物理問題、放射化學(xué)物理問題以及核和等離子體源在技術(shù)用途中的應(yīng)用。這就是我從事的專業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)阿納托利·彼得羅維奇·亞歷山德羅夫當(dāng)選為蘇聯(lián)科學(xué)院院長后，他任命我為研究所的第一副所長，委托我管理研究所的廣泛議題，但我的科研責(zé)任并未改變。并沒有出現(xiàn)新的研究領(lǐng)域需要我負(fù)責(zé)。至今，對(duì)于研究所的大部分工作，尤其是等離子體物理和受控核聚變領(lǐng)域，完全由葉甫根尼·帕夫洛維奇·韋利科夫負(fù)責(zé)。

對(duì)于激光技術(shù)，由Viacheslav負(fù)責(zé)。對(duì)于核物理及其應(yīng)用的問題，特別應(yīng)用則由聰明才智的人Lev Feoktistov負(fù)責(zé)。在阿納托利·彼得羅維奇的領(lǐng)導(dǎo)下，首先是副原子能部長Evgeny Petrovich，然后是Ryazantsev，再之后是核反應(yīng)堆部門的主任Victor A. Sidorenko，現(xiàn)在是Ponomarev-Stepnoi，他是原子能部的第一副部長，都從事過反應(yīng)堆建設(shè)工作。我當(dāng)然也在這個(gè)圈子里，選擇了自己的任務(wù)。我當(dāng)時(shí)很好奇：在蘇聯(lián)能源中，核能和其他原因應(yīng)該占多大比例。我設(shè)法組織了一些與這個(gè)主題相關(guān)的研究系統(tǒng)：應(yīng)該建造何種類型的核電站；用于什么目的；它們應(yīng)該合理利用；它們只應(yīng)該生產(chǎn)電力，還是還必須生產(chǎn)其他能源媒介，特別是氫氣。這就是氫能成為我關(guān)注的一部分的原因。

所有這些都是與核能工業(yè)相補(bǔ)充的非同尋常的問題。由于阿納托利·彼得羅維奇本人是反應(yīng)堆專家，參與了許多反應(yīng)堆的創(chuàng)建，因此我不需要他作為反應(yīng)堆專家，而是需要一個(gè)可以提供一些非常規(guī)建議、找到非平凡解決方案的人，但這些解決方案和建議并不涉及我從未涉足的設(shè)計(jì)反應(yīng)堆，而是涉及到如何利用核反應(yīng)堆中的各個(gè)組件的可能領(lǐng)域。

由于核能的安全性在國際公眾輿論中的各個(gè)領(lǐng)域中最為嚴(yán)峻，我對(duì)比那些真正的危險(xiǎn)和威脅，以及核能對(duì)其他能源系統(tǒng)的威脅，感到非常有興趣。這就是我主要參與探討的，我同樣充滿熱情地探究了其他替代能源的危險(xiǎn)性，特別是核能。

大致上，這就是我在專業(yè)領(lǐng)域所涉及的問題范圍。

我積極地在安納托利·彼得羅維奇的協(xié)助下，根據(jù)他在科學(xué)院和管理研究所的職務(wù)，努力創(chuàng)建了許多元素，以促進(jìn)庫爾恰托夫研究所的工作。我嘗試著建立一個(gè)整體的庫爾恰托夫研究所委員會(huì)，一個(gè)生產(chǎn)各種出版物的車間，研究人員可以根據(jù)自己的需求從中獲取信息，以便他們能夠迅速了解他們領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)。我試圖組織這些機(jī)會(huì)，以比較不同的觀點(diǎn)、不同的方法來處理一般物理和能源問題。我在這方面付出了很多努力和熱情。

至于反應(yīng)堆的物理和技術(shù)，對(duì)我來說是一個(gè)禁區(qū)，無論是在我的教育背景還是在安納托利·彼得羅維奇亞歷山德羅夫及其工作人員所施加的禁令方面。他們不太喜歡未經(jīng)授權(quán)的人干預(yù)他們的專業(yè)事務(wù)。我記得有一次，剛開始在我們研究所工作的列夫·費(fèi)奧克蒂斯托夫試圖從概念上分析更可靠、更有趣的反應(yīng)堆問題，以排除（當(dāng)時(shí)這個(gè)問題令人擔(dān)憂）可能從反應(yīng)堆中提取并用于核武器的裂變材料的開發(fā)。但他的提議遭到了敵意對(duì)待。還有一次，維克托·V·奧爾洛夫向研究所提出了關(guān)于一種新型更安全的反應(yīng)堆的建議。

這些提議似乎并沒有被普遍的反應(yīng)堆專業(yè)接受。由于我對(duì)這個(gè)領(lǐng)域沒有行政管理權(quán)，但總的來說，我了解許多具體的細(xì)節(jié)，雖然我并不關(guān)注工程反應(yīng)堆專業(yè)人士提出的問題，而是采用了一種更物理的方法，但我無法顯著改變這種局面。而安納托利·彼得羅維奇則具有一種人性化、甚至吸引人的特點(diǎn)，即依賴他與之共事多年的人。他曾經(jīng)向一些從事海軍設(shè)備工作、忙于站長設(shè)備、特殊設(shè)備的人透露了一些信息，并不喜歡新面孔的到來，因?yàn)檫@可能會(huì)在某種程度上干擾他，或者對(duì)之前的決定產(chǎn)生懷疑。大致如此。從科學(xué)角度來看，我選擇了一個(gè)我自己感興趣的領(lǐng)域，就如我之前所說的，與創(chuàng)造不尋常材料有關(guān)，創(chuàng)造一個(gè)能夠以某種方式生產(chǎn)氫氣的系統(tǒng)，將氫氣的生產(chǎn)與核能源聯(lián)系起來，而且我充滿激情地與外部組織合作參與這一領(lǐng)域的工作。

在研究所里，我在人力資源和金錢方面的投入都非常有限。那里的人非?；钴S，有趣，許多人提出了如此不尋常的解決方案，引發(fā)了許多討論，所以給人的印象是這方面受到了很多關(guān)注，但實(shí)際上這是新人進(jìn)入新行業(yè)的活動(dòng)。然而，以建筑物、人員、資金等形式的資源投入在這個(gè)領(lǐng)域，并不能與所投入的成本相匹配...（記錄被覆蓋）。

我曾是中機(jī)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的成員，但并非該委員會(huì)的反應(yīng)堆分會(huì)的成員，所以關(guān)于具體討論的許多細(xì)節(jié)我并不清楚。在國家機(jī)械工業(yè)部的研究所，我們經(jīng)常討論核能發(fā)展的概念性問題，但很少涉及技術(shù)細(xì)節(jié)，例如反應(yīng)堆的質(zhì)量、燃料的質(zhì)量、存在的問題等。這些問題通常在國家機(jī)械工業(yè)部的反應(yīng)堆分會(huì)或分會(huì)的科學(xué)技術(shù)委員會(huì)中討論。但盡管如此，我所了解到的信息表明，一切并不如人意，我認(rèn)為核能的發(fā)展存在問題，因?yàn)槿庋劭梢?，我們的設(shè)備在概念上與西方的設(shè)備基本沒有太大區(qū)別，甚至在某些方面還超越了它們，但是我們?cè)诤艽蟪潭壬先狈τ行У谋O(jiān)管和診斷體系。例如，我得知美國的拉姆森做過核電站的安全分析工作（系列中他尋找可能導(dǎo)致事故的一些問題來源，系統(tǒng)化地對(duì)它們進(jìn)行了整理，對(duì)特定事件進(jìn)行了概率評(píng)估，評(píng)估事件可能導(dǎo)致的后果，例如放射性活性物質(zhì)的泄漏概率），這些都是我們從外部獲取的信息。

在蘇聯(lián)，我沒有看到任何一個(gè)能夠比較有能力解決這些問題的團(tuán)隊(duì)。

在核能安全方面，最積極的是維克托·A·西多連科，但我認(rèn)為他對(duì)安全問題的處理非常認(rèn)真，因?yàn)樗嬲私夂穗娬镜倪\(yùn)行情況，了解制造設(shè)備的質(zhì)量，了解核電站有時(shí)會(huì)發(fā)生的問題。但他的努力主要集中在處理這些不愉快的事情上：首先，是組織上的措施；其次，是改進(jìn)應(yīng)該在核電站和設(shè)計(jì)師手中的儀器系統(tǒng)；第三，他非常擔(dān)心建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)來監(jiān)督局勢。他稱之為這些組織上的措施。他和他的合作伙伴們非常關(guān)心送往核電站的設(shè)備質(zhì)量。最近，我們開始共同關(guān)注工程師、建設(shè)者和核電站運(yùn)營人員的培訓(xùn)質(zhì)量和準(zhǔn)備情況，因?yàn)楹穗娬镜臄?shù)量大幅增加，參與其中的人員質(zhì)量可能下降，我們的眼前發(fā)生了變化。所以我可以說，在這些問題上，維克托·A·西多連科是那些表現(xiàn)出關(guān)切的人中的領(lǐng)袖。

他沒有在我們的部門得到足夠的支持，每一份文件，每一步都是痛苦的勞動(dòng)，從心理上來說也是可以理解的，因?yàn)槲覀児ぷ鞯牟块T是建立在最高水平人才原則上的，他們對(duì)任何操作都負(fù)有最高的責(zé)任。實(shí)際上，在合格的人的掌握下，領(lǐng)導(dǎo)著一項(xiàng)出色的工作，我們的設(shè)備似乎是可靠的，并且安全地被利用。在這輪關(guān)于加強(qiáng)核電站安全的關(guān)切中，似乎有點(diǎn)不太可能，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)高度合格的人的環(huán)境，他們已經(jīng)依賴于這些，相信安全問題都由極其合格和精確的培訓(xùn)人員來引導(dǎo)進(jìn)程。

軍事驗(yàn)收在很大程度上存在于我們的行業(yè)中，因此意味著設(shè)備的質(zhì)量相當(dāng)高。這在某種程度上讓人安心，甚至科學(xué)工作旨在解決進(jìn)一步改進(jìn)電站的最重要問題，無論是從安全角度還是從盈利角度來看，都沒有得到支持。越來越多的資源花費(fèi)在與核能無直接關(guān)系的對(duì)象的創(chuàng)建上。創(chuàng)造了生產(chǎn)廠家的能力，創(chuàng)造了冶金和金相計(jì)劃的能力。大量的建設(shè)資源花費(fèi)在與專業(yè)部門無關(guān)的對(duì)象的創(chuàng)建上。我們開始變得虛弱，而不是變得更加強(qiáng)大。它們?cè)?jīng)是國家最強(qiáng)大的，我們開始失去與現(xiàn)代設(shè)備相匹配的水平。員工開始老齡化。年輕人變得較少。新方法不太受歡迎。緩慢地，不知不覺地，但這仍在發(fā)生。工作的節(jié)奏保持不變，對(duì)其他問題的解決方法也保持不變。我看到了這一切，但在這個(gè)過程中，我發(fā)現(xiàn)很難在專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)，而且這方面的一般解釋受到了敵意。再次，因?yàn)橥庑性噲D對(duì)自己的工作有一些理解，幾乎是不可接受的。一直需要新的建筑，新的工作臺(tái)，新的人員，因?yàn)樵O(shè)施的數(shù)量增加了。但增長帶來的是數(shù)量，而不是質(zhì)量。

年輕人越來越少。新方法并不受歡迎。慢慢地、不易察覺地，但這仍在發(fā)生。工作的節(jié)奏保持不變，對(duì)其他問題的解決方法也保持不變。我看到了這一切，但在這個(gè)過程中，我發(fā)現(xiàn)很難在專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)，而且一般關(guān)于這方面的解釋，被人們敵視著。這是因?yàn)橥庑性噲D對(duì)自己的工作有一些理解，幾乎是不可接受的。一直需要新的建筑、新的工作臺(tái)、新的人員，因?yàn)樵O(shè)施的數(shù)量增加了。但增長帶來的是數(shù)量，而不是質(zhì)量。工作的節(jié)奏保持不變，對(duì)其他問題的解決方法也保持不變。我看到了這一切，但在這個(gè)過程中，我發(fā)現(xiàn)很難在專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)，而且一般關(guān)于這方面的解釋，被人們敵視著。這是因?yàn)橥庑性噲D對(duì)自己的工作有一些理解，幾乎是不可接受的。一直需要新的建筑、新的工作臺(tái)、新的人員，因?yàn)樵O(shè)施的數(shù)量增加了。但增長帶來的是數(shù)量，而不是質(zhì)量。工作的節(jié)奏保持不變，對(duì)其他問題的解決方法也保持不變。我看到了這一切，但在這個(gè)過程中，我發(fā)現(xiàn)很難在專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)，而且一般關(guān)于這方面的解釋，被人們敵視著。

再次來到專業(yè)人士，他們已經(jīng)掌握了設(shè)計(jì)組織的層次：在那里經(jīng)常進(jìn)行實(shí)踐，一個(gè)優(yōu)秀的反應(yīng)堆專家就是那個(gè)掌握了反應(yīng)堆設(shè)計(jì)，能夠很好地計(jì)算，熟悉站點(diǎn)上發(fā)生的所有緊急情況，能夠前往任何站點(diǎn)，并在其物理和能量啟動(dòng)方面提供幫助，迅速了解正在發(fā)生的情況，向研究所或部委報(bào)告。而現(xiàn)在，發(fā)電工程師的數(shù)量大幅增加，他們對(duì)自己的工作非常熟悉，但對(duì)設(shè)備本身不夠批判，不夠?qū)λ邢到y(tǒng)的安全性提供保障，而主要是熟悉系統(tǒng)，需要增加他們的數(shù)量。這對(duì)于研究中心來說是不正常的情況。同時(shí)，許多討論都強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)這些專業(yè)人士的設(shè)計(jì)組織，這種方法在研究所和黨內(nèi)多年來一直有所呼吁，但實(shí)際上設(shè)計(jì)組織并沒有加強(qiáng)，除了一個(gè)之外，其余都保持在最初設(shè)定的職能水平上。因此，局勢逐漸形成，就好像一切都很好，只需要增加知名設(shè)備的數(shù)量，增加按照熟知算法工作的人員數(shù)量，一切就會(huì)好起來。

懷疑的疑蟲嚙咬著我，因?yàn)樵谖业膶I(yè)領(lǐng)域，似乎并不總是按照預(yù)期的方式進(jìn)行。我們必須時(shí)刻保持創(chuàng)新，對(duì)自己所做的事情非常挑剔，嘗試退后一步，以不同于以前的方式來處理事情。在這種情況下，當(dāng)然可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，我也確實(shí)冒了相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。但在我生命的過程中，既不短暫也不過長，我必須在世界級(jí)別上爭取十個(gè)項(xiàng)目。在這里，我必須說，五個(gè)項(xiàng)目失敗了。這些失敗的項(xiàng)目給國家造成了約2500萬盧布的損失。這些項(xiàng)目失敗并不是因?yàn)樗鼈冏畛蹙褪清e(cuò)誤的。它們是有吸引力和有趣的，但事實(shí)證明，要么缺少合適的材料，要么材料科學(xué)家不愿意或無法制造它們，要么沒有一個(gè)組織來從事非常規(guī)壓縮機(jī)或非常規(guī)熱交換器等開發(fā)，再次提到缺乏必要的材料或經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果，最初在設(shè)計(jì)研究中具有吸引力的項(xiàng)目被證明是非常昂貴和繁瑣的，無法執(zhí)行。

在這10個(gè)項(xiàng)目中，有5個(gè)項(xiàng)目失敗了。

其中有兩個(gè)項(xiàng)目，我擔(dān)心也將遭遇相同的命運(yùn)，原因大致相同。然而，三個(gè)項(xiàng)目非常成功，我們找到了一個(gè)好的合作伙伴，通過動(dòng)用政府的最高層級(jí)，包括Anatoly Petrovich和黨中央委員會(huì)的權(quán)威來充分支持這些項(xiàng)目。最終，在這三個(gè)項(xiàng)目中，有一個(gè)成功了，我們?cè)谄渲羞M(jìn)行了17項(xiàng)工作，投資了1700萬盧布。它開始每年帶來1.14億盧布的收入。

經(jīng)過四年的運(yùn)行，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立起來，投資超過了5億盧布。國家獲得了超過這2500萬盧布成本的收入，這還不包括那天積極的結(jié)果。但是在我自己的工作中，風(fēng)險(xiǎn)程度非常高。不管是30%、50%還是70%的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)百分比當(dāng)然更高。但是，一旦工作能夠完成，它帶來了令人矚目的效果。

關(guān)于反應(yīng)堆的方向，我沒有看到任何類似的東西，因此引起了我的注意：高溫氦冷卻反應(yīng)堆，液體鹽反應(yīng)堆，這些對(duì)我來說都是一些新詞，盡管并非全新，因?yàn)槊绹艘呀?jīng)嘗試過這兩種類型的反應(yīng)堆。

我們嘗試了一些例子，比如德國的氣體冷卻反應(yīng)堆。從效率和潛在的冷卻反應(yīng)堆所需的水流量的角度來看，這些反應(yīng)堆表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢，并且在工業(yè)過程中使用這些反應(yīng)堆的范圍也更廣。對(duì)我來說，它們似乎是一個(gè)新詞，而且順便說一下，這些反應(yīng)堆似乎比傳統(tǒng)反應(yīng)堆更安全。因此，在某種程度上，在研究所的管理框架內(nèi)，我可以提供這些方向。而且更重要的是，在我的一些專業(yè)工作中，我還在這些領(lǐng)域中有一些參與和合作。

但是在傳統(tǒng)反應(yīng)堆建設(shè)方面，我似乎沒有興趣，嗯，我沒有得到這方面的任務(wù)，而且我覺得相當(dāng)乏味。當(dāng)然，我對(duì)其危險(xiǎn)程度（當(dāng)時(shí)）和這些老舊機(jī)器中所蘊(yùn)含的危險(xiǎn)規(guī)模一無所知。但是這引發(fā)了一種焦慮感。但那里有經(jīng)驗(yàn)豐富的專家，他們似乎不會(huì)讓不愉快的事情發(fā)生。而且，因?yàn)橛嘘P(guān)這方面的文獻(xiàn)（大部分與西方相關(guān)），我可以通過比較西方機(jī)器和我們的機(jī)器來得出一些結(jié)論，盡管與現(xiàn)有機(jī)器的安全性相關(guān)的問題很多，但仍然比常規(guī)能源的風(fēng)險(xiǎn)要小，因?yàn)楹笳邥?huì)排放大量的致癌物質(zhì)到大氣中，從同樣的煤礦層排放放射性物質(zhì)到大氣中。因此，我更多地注意到了這一點(diǎn)。

這種情況當(dāng)然令我感到惱火，即在部委管理和科學(xué)監(jiān)督之間形成的局面。

她是錯(cuò)誤的。根據(jù)賬目，根據(jù)文件，我了解到最初的情況是這樣的：例如，我們所在的研究所并不是中機(jī)部的一部分。它站在旁邊，作為一個(gè)獨(dú)立的組織，有權(quán)制定他們的科學(xué)要求，他們的學(xué)術(shù)立場。而部門在技術(shù)執(zhí)行方面當(dāng)然需要評(píng)估研究提案，并準(zhǔn)確地執(zhí)行它們。這就是一個(gè)合作伙伴關(guān)系。研究提案不受影響的權(quán)力限制，人們完全有機(jī)會(huì)執(zhí)行這一提案，例如，從工程角度來看，就像部委的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為是正確的。然后的故事發(fā)展到了科學(xué)受到部委的控制。部委的人員增多，擁有了自己的大量工程經(jīng)驗(yàn)。他們認(rèn)為他們自己已經(jīng)完全理解了科學(xué)方面的一切。現(xiàn)在，科學(xué)的氛圍和科學(xué)精神在反應(yīng)堆建設(shè)中，逐漸開始受到這種部委工程意愿的支配。

我看到了這一點(diǎn)，也為此感到擔(dān)憂，而且這讓我與部委的關(guān)系變得復(fù)雜，當(dāng)我試圖在這個(gè)問題上表達(dá)我的看法時(shí)，并不是非常謹(jǐn)慎。而且，我無法解決這些問題，因?yàn)槲沂且粋€(gè)化學(xué)家，而不是部委的反應(yīng)堆專家，這使得他們?cè)诼犎∥业挠^點(diǎn)和建議時(shí)，不太注意，把它們當(dāng)作一種幻想來看待。這就是所有這些工作所發(fā)生的背景。就像是RBMK反應(yīng)堆。您知道，在我們的反應(yīng)堆界，RBMK反應(yīng)堆被認(rèn)為是一種不好的反應(yīng)堆。維克托·阿·西多連科多次批評(píng)過它。但是，這個(gè)反應(yīng)堆被認(rèn)為是不好的，并不是出于安全原因。從安全角度來看，它甚至更加出色（根據(jù)我理解的討論），更好。它被認(rèn)為不好，是出于經(jīng)濟(jì)原因，首先是燃料消耗更大，資本支出更大；其建設(shè)缺乏工業(yè)基礎(chǔ)。人們擔(dān)心這是某種特定的，蘇聯(lián)的發(fā)展方向。

然而，事實(shí)上，壓水堆反應(yīng)堆，其體系不斷積累著越來越多的全球經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)可以共享：運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)；技術(shù)解決方案；軟件（如何溝通，如何適應(yīng)）。至于RBMK反應(yīng)堆，整個(gè)經(jīng)驗(yàn)都來自我們國內(nèi)，但當(dāng)然，如果看一下累積的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，RBMK反應(yīng)堆的運(yùn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與VVER裝置相比是最低的。那當(dāng)然也讓人不安。作為一名化學(xué)家，我擔(dān)心在這些裝置中蘊(yùn)藏著巨大的化學(xué)能量。有許多石墨、許多氧化鋯、水，而在某些異常情況下（正常情況下一些情況下石墨與惰性介質(zhì)接觸是經(jīng)過適當(dāng)技術(shù)解決方案的），在原則上和常規(guī)維護(hù)規(guī)范下，可能會(huì)出現(xiàn)蒸汽鋯反應(yīng)，伴隨著氫氣的釋放，這是不可接受的。但是，盡管如此，從化學(xué)能量的潛力來看，在這種類型的裝置中，相對(duì)于其他任何可能進(jìn)行比較的裝置，化學(xué)能量的供應(yīng)已經(jīng)最大化了。

這也是一個(gè)令人擔(dān)憂的問題。例如，當(dāng)我看著這個(gè)設(shè)備時(shí)，我感到困惑：在極端情況下，系統(tǒng)防御的建設(shè)不太正常，因?yàn)樵谝恍┰爻霈F(xiàn)異常行為的情況下，保護(hù)裝置可能不起作用。例如，實(shí)際上，在這個(gè)設(shè)備中，如果開始產(chǎn)生正反饋反應(yīng)系數(shù)，如果操作員感覺到了，那么唯一能夠投入緊急保護(hù)棒的就是操作員，或者它們可以自動(dòng)進(jìn)入（通過某個(gè)傳感器的信號(hào)），或者通過特殊按鈕AZ-5手動(dòng)投入保護(hù)棒。機(jī)械保護(hù)棒有一些，它們可能以某種方式起作用（機(jī)械部分可能正常工作，也可能不正常工作），還有一些保護(hù)系統(tǒng)可以與操作員獨(dú)立工作，僅通過設(shè)備的狀態(tài)來操作，但這些保護(hù)系統(tǒng)在這個(gè)設(shè)備中并不存在。

這當(dāng)然在某種程度上創(chuàng)造了一種不舒服的局面。

然而，實(shí)踐已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗(yàn)，顯示出專家們對(duì)這些問題的信心。緊急保護(hù)系統(tǒng)（CPS）的引入速度似乎是不足的。我聽說過一些專家，特別是Cramer Alexander Y.與Anatoly Petrovich Alexandrov討論了這些問題，提出了修改緊急保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的建議，改進(jìn)這臺(tái)機(jī)器的高職教育，并且這些建議并沒有被拒絕，但是發(fā)展進(jìn)展非常緩慢。尤其是當(dāng)時(shí)，科學(xué)主管和首席設(shè)計(jì)師之間的關(guān)系發(fā)展得相當(dāng)緊張。

關(guān)于各種新項(xiàng)目、新想法，這個(gè)開發(fā)中心完全承認(rèn)了原子能研究所的權(quán)威，并愿意與之進(jìn)行咨詢，支持所有的聯(lián)系。但就這個(gè)特定的系統(tǒng)而言，他們認(rèn)為自己好像是全面的撰寫人，專家，而且在不違反科學(xué)管理的正式秩序的情況下，事實(shí)上，他們?cè)诤艽蟪潭壬铣洚?dāng)了主要角色，并在需要做出重大決策的情況下使用這些角色：例如，是否將RBMK反應(yīng)堆提升到一千五百兆瓦；是否在反應(yīng)堆中引入換熱強(qiáng)化器；例如，當(dāng)需要提出關(guān)于如何在原子能研究所內(nèi)分配RBMK反應(yīng)堆單元的提案時(shí)，需要Anatoly Petrovich Alexandrov的支持。

這些問題與主管反復(fù)討論過。一些特定的技術(shù)政策問題，系統(tǒng)的改進(jìn)等等，總之，構(gòu)造師不太容易接受研究所的觀點(diǎn)，除非它對(duì)其合作伙伴的發(fā)展有幫助，能夠在他的工作中起到積極作用。在這個(gè)意義上，我想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)，這是我完全確信的觀點(diǎn)，但不幸的是，這個(gè)觀點(diǎn)不被我的同事所共享，甚至?xí)谖覀冎g引發(fā)摩擦，有時(shí)甚至是劇烈的。事實(shí)上，在西方，據(jù)我所知，邏輯上，在航空工業(yè)中，在我們蘇聯(lián)，有（在工業(yè)發(fā)展中）科學(xué)總監(jiān)和設(shè)計(jì)師的概念。

我了解你所指的問題。例如，我可以想象航空工業(yè)的科學(xué)管理問題，盡管這也許不太適用，但我可以理解。這是一個(gè)組織，將捕捉航空發(fā)展的戰(zhàn)略：有多少小型飛機(jī)；有多少大型飛機(jī)；在裝載和卸載乘客時(shí)是更看重舒適性還是車輛從一個(gè)地點(diǎn)到另一個(gè)地點(diǎn)的速度；是否應(yīng)該偏好某些高超音速飛機(jī)，還是偏好以音速飛行的飛機(jī)；更重要的是，從安全的角度來看，提供地面服務(wù)的舒適可靠操作，還是機(jī)上人員的活動(dòng)；在各種類型的飛機(jī)之間的份額... 這樣的航空科學(xué)指導(dǎo)似乎是可以接受的。但當(dāng)涉及到飛機(jī)的設(shè)計(jì)，關(guān)于飛機(jī)本身，那么他必須有一個(gè)負(fù)責(zé)人。他即是設(shè)計(jì)師，又是科學(xué)總監(jiān)，他是飛機(jī)的科學(xué)總監(jiān)，所有權(quán)力和責(zé)任都必須在同一雙手中，這對(duì)我來說是一個(gè)相當(dāng)明顯的事實(shí)。在原子能誕生的那一刻，這是合理的，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)全新的科學(xué)領(lǐng)域，涉及核物理和中子物理。

但隨著時(shí)間的推移，隨著技術(shù)的進(jìn)步和不斷積累的經(jīng)驗(yàn)，可能會(huì)涉及到更多的復(fù)雜性和專業(yè)領(lǐng)域。在許多情況下，需要有不同領(lǐng)域的專家合作，以確保設(shè)計(jì)和操作的綜合性。然而，確保在此過程中保持適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)和權(quán)力分配仍然是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。在你提到的情況中，似乎科學(xué)指導(dǎo)和設(shè)計(jì)之間的溝通和協(xié)調(diào)出現(xiàn)了一些問題，導(dǎo)致了一些摩擦和困難。

盡管如此，從你描述的情況來看，你提出的觀點(diǎn)在某些情況下可能是有道理的，特別是在某些重要決策方面。然而，為了實(shí)現(xiàn)有效的科學(xué)管理，需要適當(dāng)?shù)慕M織和協(xié)調(diào)，以確保各方之間的合作和溝通。

科學(xué)管理的概念歸結(jié)為設(shè)計(jì)師制定了系統(tǒng)的主要原則，而研究經(jīng)理負(fù)責(zé)確保這些原則在物理上是正確和安全的。

然而，設(shè)計(jì)師已經(jīng)在日常工作中幾乎不斷地與物理學(xué)家協(xié)商，以確保設(shè)備不違反任何物理定律。在核能產(chǎn)業(yè)剛剛誕生的時(shí)候，這一切都是合理的。但是，隨著設(shè)計(jì)組織的壯大，他們成為了一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體，這種系統(tǒng)中的權(quán)力分割變得更加復(fù)雜：一個(gè)設(shè)備有科學(xué)主任和設(shè)計(jì)師，實(shí)際上有三個(gè)權(quán)威，因?yàn)檫€有總局或某種形式的副部長，他們有權(quán)對(duì)特定的技術(shù)解決方案做出最終決定。眾多的建議（部門間和部門內(nèi)的），在整體的責(zé)任氛圍中產(chǎn)生，用于評(píng)估設(shè)備的性能。這種情況如今仍在繼續(xù)。在我看來，這是錯(cuò)誤的。

我仍然認(rèn)為，監(jiān)管者、科研機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人是一個(gè)組織，負(fù)責(zé)對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行審查，選擇其中最佳的，并因此確定核能發(fā)展的戰(zhàn)略。在這里，監(jiān)管者的職能不應(yīng)是創(chuàng)造具有所需屬性的特定設(shè)備的職能。這就是整個(gè)混亂的核心，它導(dǎo)致了普遍的不負(fù)責(zé)任，正如切爾諾貝利的經(jīng)驗(yàn)所示。但在某種程度上，多重權(quán)力體制、個(gè)人對(duì)系統(tǒng)質(zhì)量缺乏責(zé)任感的體制，包括其所有基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)，當(dāng)然已經(jīng)不存在。這引起了技術(shù)專業(yè)人員在技術(shù)和工程意義上相應(yīng)的擔(dān)憂。

我當(dāng)然很難評(píng)估特定設(shè)備的優(yōu)缺點(diǎn)。但我唯一能做的事情是創(chuàng)立了一個(gè)專家組，他們會(huì)對(duì)不同類型的設(shè)備進(jìn)行比較，包括其成本效益、通用性和安全性。前兩個(gè)方面的專家工作非常有趣。創(chuàng)立這樣一個(gè)專家組和進(jìn)行這樣的工作的想法是我的。我?guī)椭M織了這個(gè)活動(dòng)，并專門為此目的設(shè)立了亞歷山大·卡恰諾夫的實(shí)驗(yàn)室，他組織的工作在我看來非常出色。因?yàn)檫@是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室小組：提出問題；在物理上形式化這些問題，并向?qū)I(yè)人員提供答案，不僅來自于該研究所的不同部門，還來自于其他不同機(jī)構(gòu)。

這項(xiàng)工作，不幸的是，在最開始的時(shí)候就被暫停了：亞歷山大·卡恰諾夫嚴(yán)重生病，無法找到合適的替代人；然后緊隨其后的是切爾諾貝利事件。1986年4月26日，這使得原子能研究所陷入了一個(gè)相當(dāng)奇怪的境地，在該所所長的批準(zhǔn)和他對(duì)組織范圍內(nèi)有關(guān)核能結(jié)構(gòu)的研究的全力支持下，該研究活動(dòng)在部委中鮮有興趣，而且完全依賴于安納托利·彼得羅維奇·阿列克桑德羅夫和研究所的支持。

這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)可以選擇特定的技術(shù)解決方案。與此同時(shí)，我設(shè)立了一個(gè)安全措施實(shí)驗(yàn)室，與其他能源形式相比，評(píng)估了核能的各種危險(xiǎn)。首次出現(xiàn)了專業(yè)人員，他們采取了...（記錄被覆蓋）... 不久之后，就需要確保所有技術(shù)模式的正確實(shí)施，這是一場艱苦的斗爭。就在最近，亞歷山大·彼得羅維奇和維亞切斯拉夫·帕夫洛維奇·沃爾科夫，首先是科拉，然后是扎波羅熱核電站的所長，告訴我有一個(gè)情節(jié)，他的一群同事參觀了科拉電站，并確信在他看來，該工藝的組織非?；靵y。

好的，他提到了哪些例子呢？例如，提前填寫所有日志參數(shù)，提前填寫所有參數(shù)，甚至在更換值班之前就填寫好了，然后在班次結(jié)束時(shí)達(dá)到最高限度，實(shí)際上什么都沒做。嗯，也許只是cihuri（高級(jí)反應(yīng)堆控制工程師），有時(shí)從座位上站起來執(zhí)行某些操作。然后安靜，冷靜，沒有對(duì)設(shè)備性能的仔細(xì)觀察；沒有在計(jì)劃預(yù)防性維護(hù)之前對(duì)設(shè)備狀態(tài)的關(guān)注。也就是說，他的朋友前來了解了這個(gè)電站的工作，發(fā)現(xiàn)一切都錯(cuò)了，而科拉電站的所長布魯赫諾夫直接說：“他叫什么擔(dān)心，他叫WOLVES，但核反應(yīng)堆比熱電站簡單得多，我們有經(jīng)驗(yàn)豐富的人員，永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生什么事情?！编牛浅＞X。正如他告訴我的：他稱之為韋列特涅科娃，然后打電話給能源部，瞧，沙沙琳娜和涅波羅日尼有人在馬里諾通知了黨中央。

但他說過這樣的話：“不要插手別人的事情?！?/p>

只有涅波羅日尼說：“我會(huì)去看看。”他去了，看了一下，說那里一切都很好，信息是錯(cuò)誤的。而這發(fā)生在切爾諾貝利事故發(fā)生之前不久。我認(rèn)為，如果我們?nèi)タ纯雌渌袠I(yè)的工作。我曾經(jīng)去過各種化工廠。我特別讓人感到恐懼的是鉀肥加工廠在奇姆肯特地區(qū)。鉀肥加工廠是令人恐怖的，無論是從技術(shù)流程的質(zhì)量還是從工廠診斷設(shè)備的可用性來看。工作條件極其惡劣。許多管理人員根本缺席，盡管他們應(yīng)該在崗位上。這個(gè)工廠非常困難和非常危險(xiǎn)，基本上是任憑機(jī)緣。當(dāng)我不得不熟悉這種情況時(shí)，感到非?？植?。這就是為什么我對(duì)我們總理的話有一個(gè)廣泛的理解，問題不僅在于核能的特定發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到這樣的狀態(tài)，還在于國家經(jīng)濟(jì)的特定發(fā)展，導(dǎo)致了這種情況。

不用等太久就能確認(rèn)我對(duì)這些話的理解是否正確，因?yàn)閹讉€(gè)月后，確實(shí)發(fā)生了：船舶“納希莫夫”號(hào)的碰撞，以及同樣的粗心和不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致的嚴(yán)重事故；然后是烏克蘭的煤礦甲烷爆炸；烏克蘭的火車相撞，這一切都在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生。所有這些都反映出一種普遍的嚴(yán)重技術(shù)失效和無紀(jì)律現(xiàn)象，涉及到我們業(yè)務(wù)中最關(guān)鍵的各個(gè)領(lǐng)域。而現(xiàn)在，在情況確實(shí)變得復(fù)雜，就像列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰在故事中所說的“世界上沒有責(zé)備”。當(dāng)你看到事件的連鎖反應(yīng)：為什么一個(gè)人這樣做，另一個(gè)人那樣做，等等，等等，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很難把某個(gè)不愉快事件的發(fā)起人歸咎于唯一的責(zé)任人。因?yàn)檫@是一個(gè)封閉的連鎖反應(yīng)。

操作員犯了錯(cuò)誤，因?yàn)樗麄儽仨毚_保完成實(shí)驗(yàn)，他們認(rèn)為這是一種榮譽(yù)的問題。所有這些都引導(dǎo)了他們的行動(dòng)。實(shí)驗(yàn)計(jì)劃制定得非常糟糕，非常詳細(xì)，而且沒有得到專家的批準(zhǔn)，而實(shí)際上他本應(yīng)該得到批準(zhǔn)。在我的保險(xiǎn)箱里，我保存著事故前操作員電話交談的記錄。讀到這樣的記錄時(shí)，不禁會(huì)流下眼淚。一個(gè)操作員打電話給另一個(gè)操作員，問道：“瓦列拉，程序里寫著，你需要做的事情，然后又劃掉了很多，我該怎么辦？” 電話另一端的人回答：“你按照劃掉的部分進(jìn)行操作?！?/p>

你明白嗎？

這正是文件準(zhǔn)備水平的問題，對(duì)于像核電廠這樣嚴(yán)肅的主題，當(dāng)某人劃掉某些內(nèi)容時(shí)，操作員可能會(huì)解讀為劃掉的是正確的還是錯(cuò)誤的，從而可能進(jìn)行任意的操作。但我還想再次強(qiáng)調(diào)。責(zé)任的主要部分不僅僅應(yīng)該歸咎于操作員，因?yàn)橛腥酥贫擞?jì)劃，有人在計(jì)劃中涂改，有人簽署了它，有人不同意。而且，電站能夠自主地執(zhí)行未經(jīng)專業(yè)人員授權(quán)的任何行動(dòng)，這是專業(yè)人員與電站之間關(guān)系的缺陷。盡管核能監(jiān)管機(jī)構(gòu)的代表曾經(jīng)在電站，但他們對(duì)實(shí)驗(yàn)并不了解，也不知道這個(gè)計(jì)劃的存在。這不僅涉及電站的歷史，還關(guān)系到核能監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員的經(jīng)歷，以及存在這個(gè)體系的條件。

這些都是與切爾諾貝利事故有關(guān)的一些想法。但現(xiàn)在讓我們回到切爾諾貝利事件，我離題太遠(yuǎn)了。在我的敘述中，我要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)國家安全委員會(huì)（KGB）的工作，他們?cè)跒?zāi)區(qū)的秩序恢復(fù)工作上表現(xiàn)得非常清晰，雖然聲音不大，但工作內(nèi)容很大。與內(nèi)務(wù)部和烏克蘭有關(guān)的話題也是如此，因?yàn)椋撼冯x進(jìn)程、迅速設(shè)立封鎖區(qū)和秩序，盡可能迅速地介入，我認(rèn)為這些都是不錯(cuò)的想法，當(dāng)然也有一些，必須承認(rèn)，有些搶劫行為，有些人闖入封鎖區(qū)，以竊取財(cái)物。

蘇聯(lián)空軍的直升機(jī)小組表現(xiàn)得非常出色。必須說，這是高度組織性和無視危險(xiǎn)的范例，工作非常細(xì)致、清晰，所有機(jī)組都總是急于完成任務(wù)，無論任務(wù)有多么困難和復(fù)雜。特別是最初的幾天非常困難。指令下達(dá)：填充沙袋。由于某種原因，當(dāng)?shù)卣⑽戳⒓唇M織足夠數(shù)量的人員來制作袋子，準(zhǔn)備所需的沙子，以便直升機(jī)的工作只需要一個(gè)操作，將袋子送到指定地點(diǎn)并投擲下去。

（第二盤錄音帶B面，3-4部分，完）?