馬斯克給年輕人的建議:不要為了成為領(lǐng)導(dǎo)者,而試圖成為領(lǐng)導(dǎo)者!

這是馬斯克在一次訪談中所說,“不要為了成為領(lǐng)導(dǎo)者或者其他什么而試圖成為領(lǐng)導(dǎo)者,很多時(shí)候,成為領(lǐng)導(dǎo)者的人卻是不想成為領(lǐng)導(dǎo)者的人?!?/strong>
眾所周知,所謂少年心事當(dāng)拿云,年輕人一直都有“做大事”的想法和追求,比如“先掙個(gè)小目標(biāo)”之類。
但馬斯克認(rèn)為年輕人不應(yīng)該是這樣的動(dòng)機(jī),或者說,如果僅僅是為了發(fā)財(cái)和當(dāng)老板,那是很難成就一番事業(yè)的。
馬斯克建議,年輕人要樹立正確的目標(biāo),要努力為社會(huì)作出積極的貢獻(xiàn):
“嘗試做一些有用的事,做對(duì)你的同胞、對(duì)世界有用的事情?!?/p>
除了馬斯克,喬布斯也表達(dá)過類似的觀點(diǎn)。
“有些時(shí)候人們會(huì)過來跟我說我想開個(gè)新公司,我就問‘為什么’,他們說想賺很多錢,我說算了吧,這個(gè)理由不夠,大多數(shù)情況下,你是不可能成功的——那些被金錢驅(qū)動(dòng)而開創(chuàng)公司的人,成功的例子很少——那些成功的人一開始未必想開創(chuàng)一個(gè)公司,他們只是有一個(gè)想法,想要去實(shí)現(xiàn),想要讓世界知道,所以他們經(jīng)常必須(通過)開辦公司(的方式),不然沒人會(huì)搭理他們……”
雖然馬斯克曾表示他討厭被人稱為“喬布斯第二”,但他的很多理解確實(shí)是跟喬布斯相近。也許,在商業(yè)和人文的一定高度上,兩人其實(shí)是一致的。
馬斯克年輕的時(shí)候曾想要去網(wǎng)景公司找一份工作,但他后來覺得“沒有一家公司要我”,那還不如自己創(chuàng)建一家公司。
現(xiàn)在的馬斯克被視為商業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,但如他所說,這也是一種無可奈何的選擇,“成為領(lǐng)導(dǎo)者的人卻是不想成為領(lǐng)導(dǎo)者的人”。
之所以說馬斯克和喬布斯這些事,是因?yàn)槲矣X得中國的很多創(chuàng)業(yè)者都在出發(fā)點(diǎn)想錯(cuò)了,或許是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的世俗觀念影響,或許是過去企業(yè)界的慣性作用,我們的創(chuàng)業(yè)的功利性都太強(qiáng)了。
比如近些年互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的那幾個(gè)負(fù)面的案例,有的年輕創(chuàng)業(yè)者是為了謀求“領(lǐng)導(dǎo)者”的權(quán)威和影響力,有的人則是為了賺好多的錢,大家忙來忙去,說到底都是為了名利而已。

其實(shí),通過華為和其他同時(shí)代企業(yè)的對(duì)比,我們應(yīng)該能意識(shí)到不同動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)導(dǎo)致的企業(yè)路線的不同。
如果只是為了名利,那做企業(yè)的格局就小了,因?yàn)槟阋婚_始的出發(fā)點(diǎn)就是利己主義,是通過大家的努力來實(shí)現(xiàn)自己利益的最大化。
這樣就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的性質(zhì)、戰(zhàn)略和決策等方面的功利主義、投機(jī)主義,就算你僥幸做“大”了,也是大而不強(qiáng)。
我們?cè)诳萍紕?chuàng)新方面的落后,根本原因就在這里,我們?nèi)狈滩妓埂ⅠR斯克這種“改變世界”的理想主義情懷。
在很多企業(yè)家、老板看來,不談錢是虛偽的,是很傻的,這就導(dǎo)致中國企業(yè)界很少有任正非那樣由使命感驅(qū)動(dòng)的企業(yè)家。
事實(shí)上,個(gè)人奮斗必須考慮歷史進(jìn)程,如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)者想要成就大的事業(yè),那他選擇的方向和創(chuàng)立的事業(yè)不跟歷史進(jìn)程相結(jié)合是不行的。
華為的成功就證明了這點(diǎn),蘋果公司、特斯拉等企業(yè)的成功也證明了這點(diǎn)。
所以,國家興亡匹夫有責(zé),哪怕你是一個(gè)很小的公司,你也應(yīng)該有家國情懷。這就是發(fā)上等愿,向高處立。
余承東說他有個(gè)屢試不爽的理念,“定位決定地位,眼界決定境界”。這點(diǎn)值得中國的老板們深思。
不要裝樣子,不要自欺欺人,唯大英雄能本色,真英雄一定是發(fā)自內(nèi)心的。
要問一問你的內(nèi)心想要什么,你是怎么個(gè)想法,馬斯克說他年輕時(shí)候就一直在考慮“人活著到底是為了什么、意義是什么”這類的問題,他一直在想“什么才是最有可能影響人類未來的因素?”,而不是“什么是最好的賺錢方法?”
如果馬斯克是后者的思考模式,那他可以去做金融或律師之類的,以他的智力水平,早就發(fā)財(cái)了。
事實(shí)上,馬斯克年輕時(shí)候做的互聯(lián)網(wǎng)公司就讓他實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由,但他沒有去享受財(cái)富,而是投入到了火箭、電動(dòng)汽車等創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中。因?yàn)樗胱屓祟悓?shí)現(xiàn)星際生存,為地球找一個(gè)“備份”。

在馬斯克、喬布斯這樣的人看來,不忠誠于內(nèi)心的人生才是痛苦的,不值一過的。馬斯克表示,他不得不去特立獨(dú)行,不同凡響,“并不是我有多想當(dāng)CEO,而更多的是:嘿,我覺得有一些重要的事情應(yīng)該去做,如果我不是CEO,我不確定是否會(huì)有人去做這些事情。”
對(duì)年輕人來說,創(chuàng)業(yè)維艱,相比打工,創(chuàng)業(yè)實(shí)在是不好玩,壓力巨大,非常困難,非常痛苦。
“如果你內(nèi)心真的渴望做某件事,無論如何,你都應(yīng)該全力以赴去做它,而不是只在閑暇時(shí)間里淺嘗輒止。因?yàn)橹挥挟?dāng)你真正深入了,才會(huì)發(fā)現(xiàn),有時(shí)事情會(huì)變得極其困難。”
或許,我們都應(yīng)該聽聽馬斯克的建議,要做艱難而正確的事,而不是相反。
要知道,只有去過那種有用的、有價(jià)值的生活,才是美好的生活,值得過的生活。人生的幸福和意義,就在于利他主義,讓自己的人生融入到民族、國家和人類的命運(yùn)中去。