沙利文:中國(guó)的“強(qiáng)硬姿態(tài)對(duì)新德里產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”

文/刺客
拜登政府正在千方百計(jì)討好莫迪政府,目的就是在鼓動(dòng)印度制裁莫斯科,擺脫對(duì)俄軍事依賴,并成為對(duì)抗中國(guó)崛起的一個(gè)棋子。然而,令華盛頓失望的是,莫迪政府硬是油鹽不進(jìn)。剛剛,聯(lián)大通過(guò)“和平公式”決議草案,明確表示俄羅斯必須結(jié)束其“非法侵略”。 印度和中國(guó)一樣,都投了棄權(quán)票。這印證了白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文此前的說(shuō)法,中國(guó)的“強(qiáng)硬姿態(tài)已對(duì)新德里的思維產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”。
對(duì)于印度這個(gè)重要戰(zhàn)略合作伙伴,美國(guó)深知該國(guó)獨(dú)立自主意識(shí)強(qiáng)烈,因而在拉攏時(shí)一點(diǎn)都不敢怠慢。在此之前,美國(guó)與印度啟動(dòng)了所謂的“新興技術(shù)倡議”,該倡議旨在“加強(qiáng)美印軍事、技術(shù)和政治聯(lián)系”。根據(jù)該倡議,新德里希望從美國(guó)那里獲得戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、火炮系統(tǒng)、步兵戰(zhàn)車等軍事技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。
另外,半導(dǎo)體、量子計(jì)算機(jī)和人工智能軍民用技術(shù),也是新德里希望從美國(guó)那里獲得分享的技術(shù)。顯然,美國(guó)與印度簽署“新興技術(shù)倡議”,就是利用印度對(duì)獲得上述新興技術(shù)的渴望,以此為誘餌將其誘導(dǎo)到反中俄的最前線當(dāng)炮灰。
印度本身也不傻,美國(guó)既然有心要合作,那就需要拿出相應(yīng)的誠(chéng)意。新德里上述的迫切需求,說(shuō)白了就是試驗(yàn)美國(guó)是否有合作誠(chéng)意的一塊“試金石”。所以,新德里一口氣向美國(guó)提出上述眾多的軍民用技術(shù)分享項(xiàng)目,就看美國(guó)最終能夠兌現(xiàn)多少承諾。
當(dāng)然,在美國(guó)那里從來(lái)就沒(méi)有免費(fèi)的午餐,印度想要吃到美國(guó)擺出的這頓午餐,并不是帶副碗筷赴宴就可以的。印度首先要做到擺脫對(duì)俄羅斯軍事裝備的依賴,要像日韓等附庸那樣,走上美國(guó)挑釁中國(guó)的最前線,然后才能與美國(guó)談“技術(shù)分享”。
美國(guó)挑起俄烏沖突,成功地將北約和亞洲的一些盟友推上了反俄最前線。相比之下,美國(guó)在亞太地區(qū)對(duì)付中國(guó)方面,卻因?yàn)闆](méi)有幾個(gè)國(guó)家愿意得罪中國(guó),讓其陷于失道寡助的尷尬境地中國(guó)。所以,對(duì)美國(guó)而言,把印度推到反華的最前線,遠(yuǎn)比將它推到反俄前線更重要。
更何況,美國(guó)承諾與印度分享軍事技術(shù)和民用新興技術(shù),當(dāng)中的一個(gè)重要考量就是利用印度的人口和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),打造一個(gè)可以在國(guó)際供應(yīng)鏈中制衡中國(guó)的“世界工廠”,達(dá)到阻緩中國(guó)“超越美國(guó)”的最終目標(biāo)。說(shuō)白了,美國(guó)就是在給莫迪政府挖個(gè)坑,讓它走上與中國(guó)對(duì)抗的不歸路。
而對(duì)印度而言,無(wú)論是與俄羅斯翻臉,還是走上與中國(guó)對(duì)抗的錯(cuò)誤道路,結(jié)果將導(dǎo)致它失去制衡美國(guó)的籌碼,這是一種得不償失的舉措。該國(guó)外交政策的實(shí)用主義往往能勝過(guò)意識(shí)形態(tài)的牽絆。
果不其然,就在沙利文企圖將印度拉到反華最前線之際,據(jù)上觀新聞報(bào)道,中印兩國(guó)當(dāng)天在北京舉行中印邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制第26次會(huì)議。雙方就相關(guān)問(wèn)題展開磋商和坦誠(chéng)交換意見,并達(dá)成了包括同意鞏固此前談判的成果、繼續(xù)保持外交和軍事渠道密切溝通、舉行18輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談在內(nèi)的多項(xiàng)共識(shí)。
在美國(guó)積極拉攏印度反華的敏感時(shí)刻,印度與中國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域上達(dá)成共識(shí),至少可以說(shuō)明,印度并不大愿意因?yàn)槊绹?guó)影響因素的存在,走上與中國(guó)對(duì)抗的錯(cuò)誤道路。
誠(chéng)然,印度與中國(guó)一樣都是發(fā)展中國(guó)家,美國(guó)千方百計(jì)拉攏印度,并不是希望看到印度的發(fā)展壯大,而是企圖利用中印之間存在諸多矛盾的機(jī)會(huì),將印度推到反華的最前線。如果兩個(gè)人口大國(guó)因此“自相殘殺”,這將大大減輕美國(guó)維護(hù)其霸權(quán)地位的壓力。當(dāng)然,美國(guó)可能會(huì)失望的,因?yàn)橛《炔⒉幌胩逻@個(gè)坑。
美國(guó)手段千方百計(jì)討好新德里,實(shí)質(zhì)上卻是口蜜腹劍。因?yàn)閺亩唐诎l(fā)展來(lái)看,這對(duì)促進(jìn)印度產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升其在國(guó)際供應(yīng)鏈中地位可能很有幫助。但從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,這將導(dǎo)致印度在產(chǎn)業(yè)、國(guó)防甚至外交等領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)形成嚴(yán)重依賴。所以,新德里必須保持戰(zhàn)略清醒,避免像日韓那樣因?yàn)閷?duì)美國(guó)形成太大依賴性,以至于淪為其戰(zhàn)略附庸。