前不久我剛剛剖析了艾妮斯公主弟弟的這麼一個(gè)角色，然後我看了該番的第十集?？赐晡抑幌胝f(shuō)，有能力的人，就一定有責(zé)任嗎？

能力越大，責(zé)任越大，這句名言，眾人皆知。大家也都知道，這句話出自經(jīng)典漫畫(huà)蜘蛛俠裏的本叔叔。他是蜘蛛俠彼得。帕克的摯愛(ài)，也是這句話奠定了整部蜘蛛俠，甚或整個(gè)美漫的基礎(chǔ)。

但是，這句話就必然正確嗎？

某種意義上說(shuō)，這句話有一定的道理。如果有能力的人不去承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任，那麼誰(shuí)去承擔(dān)呢？政府不是萬(wàn)能的，如果沒(méi)人承擔(dān)的話，社會(huì)要如何運(yùn)轉(zhuǎn)呢？這也就是那些富豪，特別是美國(guó)的富豪們都喜歡回饋社會(huì)的原因之一。他們平常汲取那麼多社會(huì)資源，沒(méi)有一點(diǎn)回饋，社會(huì)很快就會(huì)被榨取乾淨(jìng)。雖然這點(diǎn)幫助於他們九牛一毛，但依舊值得鼓勵(lì)。況且，這樣還能保證他們的名聲，防止被吊路燈，何樂(lè)而不為呢？

但是，這種典型美式價(jià)值觀，並不能強(qiáng)加到所有人身上。有些人雖然有能力，也有資格治國(guó)安邦，但卻沒(méi)有意願(yuàn)去做。比如佛祖釋迦牟尼。他本是小國(guó)王子，生來(lái)天資聰穎，被寄予厚望，希望他成為一國(guó)明君。但是，他卻對(duì)此沒(méi)有興趣。一天，他外出散步，看見(jiàn)一個(gè)老人，顫顫危危，老態(tài)龍鍾，慨歎老是人生不可避免的一部分；然後看見(jiàn)一個(gè)病人，被病魔折磨的千瘡百孔，慨嘆病也是人生必經(jīng)之路；最後看見(jiàn)一個(gè)死人，明白死也是人生的一部分，從此決心出家，尋找破除上述煩惱的方法，最終於菩提樹(shù)下悟道。他作為王子，對(duì)治國(guó)安邦沒(méi)有興趣，可以說(shuō)是不願(yuàn)意負(fù)責(zé)任了，但是那個(gè)國(guó)家也沒(méi)有滅亡。他要是成為了王，頂多多了一個(gè)英明的悉達(dá)多王，但世上從此少了一個(gè)佛陀。

強(qiáng)迫要人承擔(dān)責(zé)任，有可能最終還是完成不了。李後主李煜就用自身給後人上了一課。他是南唐元宗（中主）李璟的第六子，但是在他大哥被立為太子時(shí)，他的二哥到五哥全都死了，因此他總受猜疑，乾脆醉心研究文學(xué)。後來(lái)當(dāng)上了皇帝，但缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，因此亡國(guó)。他被俘後，還是潛心研究文學(xué)，但最後因?yàn)樗纬奈淖知z被處死。他的文學(xué)造詣極高，於富貴時(shí)能作富貴語(yǔ)，愁苦時(shí)能作愁苦語(yǔ)，無(wú)一字不真，著名詞作包括虞美人，相見(jiàn)歡等等。這就是一個(gè)典型的被強(qiáng)迫上位的例子。他有沒(méi)有政治才能，歷史沒(méi)有給出證明，但他在文學(xué)上的成就比在政治上的高太多了。要是他沒(méi)有生於帝王家，而是作為一個(gè)文人或者，估計(jì)沒(méi)有歷史上那些事，只能說(shuō)不幸。

說(shuō)到底，這句話是站在整個(gè)社會(huì)的角度說(shuō)的。從這個(gè)能人個(gè)人的角度說(shuō)，被社會(huì)企盼，強(qiáng)迫去完成一些自己不喜歡的工作，責(zé)任，本身就是很不公平的。每個(gè)人都有選擇自己職業(yè)和興趣的權(quán)利，這是現(xiàn)代基本人權(quán)之一，沒(méi)有理由因?yàn)橛心芰?，反而失去這個(gè)權(quán)利了。更何況，如今很多職位都是搶著幹的。如果讓願(yuàn)意的人上，只要不是過(guò)於昏庸，那麼在現(xiàn)代社會(huì)，是不是更為公平，也更為合理呢？

能力越大，責(zé)任越大，對(duì)有些人是一個(gè)枷鎖。願(yuàn)被這個(gè)枷鎖鎖住的人，早日掙脫，讓每個(gè)人都真正享受到，選擇的權(quán)力。