關(guān)于改編作和原作之間的爭論，從以前到現(xiàn)在，一直就沒有停止過。就我熟知的譬如仙劍古劍金庸，游戲改電視劇也好，小說改電視劇也好，哪一版要說貼原作，要說還原，總有人跳出來說不服的，歸根結(jié)底還是每個(gè)人對原作的理解不同。不過說實(shí)話，還原從來不是衡量是否成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只是依據(jù)之一，更何況在原作就并不一定很好的情況下，合理的改編可以使作品更精彩，不過是否精彩，各人評判的標(biāo)準(zhǔn)也不同，也不可避免地帶來爭論，對此我倒是覺得各自圈地自萌會(huì)比較和諧，不過有爭論才有討論度才有流量，這種爭論以后會(huì)繼續(xù)下去，但我已經(jīng)不打算參與了。 至少關(guān)于還原和貼合的事，對我這種經(jīng)常第一身份不是原作愛好者的人來說，本身就是追求一種政治正確，我是使用追求客觀的通用的標(biāo)準(zhǔn)，才將還原放在第一位，如今看來除非我真的很認(rèn)可原作，那其他時(shí)候也不必揪著還原的標(biāo)準(zhǔn)不放了，不是我內(nèi)心真正認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)，說再多也只是為了看上去正確，倒不如我說出我真正喜歡的是什么樣，什么橋段才是真正戳我的點(diǎn)，而不是糾結(jié)于這段原作長什么樣，改編作改成什么樣了，那樣太浮于表面，也沒有意義。 不過一定要說粉圈思維那也沒有辦法，即非a即b的，或者非a即bcdefghijklmnopqrstuvwxyz的。有人看了對方一句話就開始扣帽aoe嘲諷，也有人克服偏見耐心解釋分析話術(shù)，只能說網(wǎng)友質(zhì)量參差不齊，而不能放寬心去面對這些評論的話，那也只剩下少參與溝通這一點(diǎn)，開口即100%的不確定性，不開口是0%，與其為了虛擬的、過一段時(shí)間就會(huì)沒那么上頭的作品徒費(fèi)口沫，不如做點(diǎn)別的，豈不是更好？可不是精神勝利法，退出意味著先掛起白旗了，只不過這種唇槍舌劍的戰(zhàn)場沒有贏家而已?。