不知道大家的路由器有多久沒更新了？

天天都在用的路由器，卻又成了更新頻次最低且?guī)缀鯖]有之一的數(shù)碼產(chǎn)品。現(xiàn)在時代不同了，如果要換那就必須要從多方面考慮才會去更新，畢竟沒有人會越換越差吧。即便換機后一堆IoT設(shè)備需要重新聯(lián)網(wǎng)略有繁瑣，但這兩年Wifi6的高熱度不妨礙成為我不去更新?lián)Q代的理由。

?

那么擺在咱們消費者面前的第一道問題就是品牌選擇，和國人喜愛德系汽車的BBA一樣，路由領(lǐng)域的國際大牌也就只有三個耳熟能詳?shù)钠放瓶蛇x：華碩、網(wǎng)件和領(lǐng)勢。但對于一線品牌來說，價格往往不會降得很低。當(dāng)然等等黨肯定賽高，畢竟讓時間用摩爾定律把價格打下來，此次上手的領(lǐng)勢E8450應(yīng)該就是我這個等等黨鎖定的目標。這是一款領(lǐng)勢路由中定位中端，售價相對親民，且具備Wifi6的雙頻路由器。

?

在貝爾金旗下的領(lǐng)勢，其實依舊深耕路由領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與業(yè)務(wù)。只不過貝爾金讓其在產(chǎn)品線上更加豐富靈活，所以才有了領(lǐng)勢現(xiàn)在更加親民化的產(chǎn)品。E8450處在E系列的中流砥柱（也就是跑量款），相比EA系列和MR系列，立式外形看起來挺高端的。E8450還具備三年超長保修，這點應(yīng)該目前沒有多少國產(chǎn)品牌可以做到吧。

如果開箱多了，你們應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn)。這些國際大廠的產(chǎn)品開箱，每次都是產(chǎn)品加固+注重環(huán)保，在噱頭上不如國產(chǎn)產(chǎn)品，精致感略顯不足。E8450配件多贈了一根網(wǎng)線，插頭也換成了通用型加插頭的結(jié)構(gòu)，以滿足各個國家插頭標準的需要。

領(lǐng)勢E8450的基本參數(shù)：

發(fā)布時間：2020年

產(chǎn)品定位：家用路由器

預(yù)計覆蓋：230平（1-3臥室）

處理器：雙核1.35GHz CPU；

DRAM內(nèi)存：512MB;

重量：0.65kg

無線頻段：802.11ax/ac/n/a 4x4 \ 802.11n/b/g 4x4 MU-MIMO；

雙頻并發(fā)無線速率：2.4G：800Mbps(802.11n) \ 5G：2402Mbps(802.11AX)

E8450應(yīng)該和大哥E9450、小弟E7350采用了完全一樣的設(shè)計，除了背側(cè)，其他地方均以對稱式結(jié)構(gòu)。機身內(nèi)部強化過的頂?shù)纂p散熱布局，使得其立式結(jié)構(gòu)是無法支持躺倒擺放的。好在是機身較為纖細，立式擺放限制雖有但不是很大，也更符合家居美觀度需求。

接口方面，E8450沒有使用時下較為流行的盲插網(wǎng)口，4 LAN+1 WAN的網(wǎng)口配置相對傳統(tǒng)。為了機身的簡潔，WPS按鍵、RESET按鍵、USB插槽均被安置在背側(cè)，這對于非桌面擺放的用戶來說不太友好，略顯不便。當(dāng)然最讓人舒服的就是物理式電源開關(guān)，這項傳統(tǒng)的配置在目前不少路由產(chǎn)品中均已閹割。所以這也預(yù)示著E8450最佳的擺放位置就是書房桌面或電視柜上。

?

使用前我額外提醒一下，使用這三個品牌路由的網(wǎng)友可能都會遇到的問題。既可以說是“水土不服”也可以說是“過于智能”，在設(shè)置配網(wǎng)前最好斷開WAN口先行設(shè)置。至于原因如下：

因為現(xiàn)在國內(nèi)電信大規(guī)模采用“光貓”，而這種“光貓”具備了調(diào)制解調(diào)器+撥號+無線路由等多功能配置。所以在設(shè)置PPPOE之前，直插WAN口非常容易出現(xiàn)IP沖突的問題。此時的路由器勢必自動調(diào)節(jié)為橋接模式，從而每次都無法進入路由實現(xiàn)進一步調(diào)節(jié)。那么解決方法：單LAN口直連，先設(shè)置路由器地址，避讓大多“光貓”所處192.168.1.1的IP段。建議改為倒數(shù)第二個數(shù)字（例如192.168.X.1），這樣既做到了避讓，也不容易影響后續(xù)DHCP自動分配IP地址的問題。

首先對E8450進行2.4G和5G Wifi各自通道的網(wǎng)速實測，在100Mbps寬帶下，在測試對比之后發(fā)現(xiàn)，兩者性能差異明顯。這與國內(nèi)不少路由器有很大的區(qū)別，國內(nèi)的通常在兩者速率上差別沒有這么大，難道是E8450性能更差嗎？經(jīng)過后續(xù)實測發(fā)現(xiàn)，E8450的信道寬度調(diào)節(jié)默認為自動，但實際2.4G大概率會停留在20MHz（穿墻優(yōu)勢），5G則在80MHz（速度優(yōu)勢），所以E8450在兩種頻段下的“性格”差異會更加明顯。

領(lǐng)勢在路由后臺的設(shè)置，其更貼近網(wǎng)件風(fēng)格，而非華碩的那種繁瑣頁面。至于頁面中有的功能隱藏的很深，就比如DHCP中的已連接設(shè)備等，或許是工程師希望用戶少為這些不需要的功能多費力氣。至于后臺，青菜蘿卜各有所愛，只能說極客肯定更喜歡華碩梅林，而E8450更適合大眾用戶。

但這里需要提一句的是，E8450在Wifi傳輸區(qū)域有一項可選項設(shè)置，這里建議每一位用戶都將其設(shè)置為美國地區(qū)。經(jīng)過實測，我用中國地區(qū)模式下進行的網(wǎng)速測試，美區(qū)確實要更勝一籌。具體原因我想懂得都懂，我就不多說了。

我更可能的減少產(chǎn)品描述篇幅，直接進入E8450的實測數(shù)據(jù)。筆者使用蘋果官方AirPort軟件進行Wifi型號同步實測，設(shè)備采用iPhone X與支持Wifi6的iPad Pro 2020。

紅點為E8450擺放位置，高度為750mm（書桌高度）。分別對屋內(nèi)五處有象征意義的測試點做信號強度廁所，數(shù)據(jù)如圖可見E8450于大多數(shù)雙模路由一樣，2.4G具備更強的穿墻能力。而雙頻信號強弱差異上，Wifi6設(shè)備要略勝一籌。

WiFi6本質(zhì)上的優(yōu)點不僅僅在于信號強度，其在“擁擠環(huán)境”下性能的提升才是我們升級WiFi6路由的真正目的。所以這次測試與以往不同，我會讓兩臺設(shè)備同時進行網(wǎng)速測試，再加上我所居住的小區(qū)信號干擾厲害，如此來“搶網(wǎng)速”，才能看出WiFi6是否真占有優(yōu)勢？

結(jié)果不出所料，除了8號測試點有略有落后，其他均“搶點”成功。其實我在ping和抖動上并沒有看到WiFi6大幅占優(yōu)，但在網(wǎng)速實測上確確實實達到了理論的結(jié)果。

出于好奇，我還做了5G WiFi下的三個測試點實測，結(jié)果還是一樣，WiFi 6在“搶網(wǎng)速”上依然不含糊。另外我還意外的發(fā)現(xiàn)另外一個結(jié)果，就是E8450的5G WiFi居然比2.4G WiFi更流暢？其實這也驗證了我前面提到E8450的信號頻率問題，或許在這臺路由身上就不會出現(xiàn)5G WiFi穿墻絕對弱于2.4G WiFi的結(jié)論？

其實我評價產(chǎn)品，還是喜歡優(yōu)先說一說價格。E8450折后不足六百，價格在大廠WiFi6產(chǎn)品中還算厚道，產(chǎn)品定位又處在中間定價，上可攻下可守。在實測對比中，即便是對比華為AX3 Pro這種價格攪局者，依然還是可以拿出自己穩(wěn)定可靠的那一面。要說缺點，E系列的產(chǎn)品定位讓其不支持領(lǐng)勢APP（Smart Wi-Fi）實在有點可惜，為什么時髦立式和智能物聯(lián)就不能兩全呢？期待后續(xù)領(lǐng)勢可以推出立式的物聯(lián)版路由，到時候我再入一臺做一期實測對比。