早在今年年初的時(shí)候，其實(shí)德國(guó)外長(zhǎng)和副總理就已經(jīng)開(kāi)始在準(zhǔn)備這一份戰(zhàn)略的草案了，但當(dāng)時(shí)這份草案的主要方向還是在表現(xiàn)德國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度上，里面的不少措辭甚至將直接導(dǎo)致未來(lái)中德關(guān)系出現(xiàn)重大變化，甚至是有可能導(dǎo)致未來(lái)中方同樣對(duì)德國(guó)進(jìn)行反制。

不過(guò)后面這份強(qiáng)硬版本的“對(duì)華戰(zhàn)略”最終石沉大海，顯然，對(duì)于朔爾茨政府來(lái)說(shuō)，雖然有意借此討好美國(guó)，但是卻也明白自己采取對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度甚至是刻意針對(duì)調(diào)訓(xùn)將給自己帶來(lái)怎樣巨大的損失。

而到了今年五月份的時(shí)候，因?yàn)檫@份“對(duì)華戰(zhàn)略”，德國(guó)內(nèi)部再次爆發(fā)了嚴(yán)重分歧。一方面，美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)定位為所謂的“戰(zhàn)略對(duì)手”，所以也開(kāi)始加大對(duì)德國(guó)施壓力度，要求德國(guó)加大在對(duì)華政策上的調(diào)整，但另一方面，德國(guó)內(nèi)部不少官員則擔(dān)心由此引發(fā)的中德關(guān)系變化，將讓現(xiàn)在德國(guó)和中國(guó)之間良好的貿(mào)易前景不復(fù)存在，要知道，從和俄羅斯脫鉤后，德國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就已經(jīng)陷入到了十分艱難的處境之中，若是此時(shí)再喪失了德國(guó)十分依賴的中國(guó)市場(chǎng)，那么德國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕很快就要迎來(lái)巨大挑戰(zhàn)和危機(jī)。

所以就這樣，德國(guó)這份“對(duì)華戰(zhàn)略”整整拖了六個(gè)多月，一直到前幾天的時(shí)候，德國(guó)總理朔爾茨還在和外交部等有關(guān)官員一起討論這一戰(zhàn)略的最后細(xì)節(jié)，最終在7月11號(hào)晚上才就文本達(dá)成一致意見(jiàn)并在7月13日進(jìn)行公布。那么，德國(guó)的這份“中國(guó)戰(zhàn)略”具體是什么內(nèi)容呢？

據(jù)悉，在這份多達(dá)64頁(yè)的文件之中，德國(guó)政府表達(dá)的核心內(nèi)容主要有這么三點(diǎn)。

第一，強(qiáng)調(diào)自己希望能夠在和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作中“變得更公平、更可持續(xù)、更互惠”。

第二就是強(qiáng)調(diào)德國(guó)并不想要對(duì)華脫鉤，無(wú)疑阻礙中國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和發(fā)展，但是，德國(guó)卻迫切需要去風(fēng)險(xiǎn)化，將要敦促在中國(guó)的德國(guó)企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分析，計(jì)劃調(diào)整對(duì)華出口管制清單。

從這我們就可以感受到德國(guó)心中明顯的矛盾了，一方面還想繼續(xù)推動(dòng)中德貿(mào)易發(fā)展，獲取利益和好處，但另一方面卻還是幻想借助所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”的名義，來(lái)在部分領(lǐng)域?qū)θA脫鉤，甚至是進(jìn)行對(duì)華出口管制等打壓措施，幫助美國(guó)遏制圍堵中方。

不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，德國(guó)在這部分內(nèi)容中的語(yǔ)氣還是相對(duì)委婉，并沒(méi)有選擇直接和中方“硬剛”，徹底沒(méi)了之前的強(qiáng)硬態(tài)度，這其實(shí)也從側(cè)面說(shuō)明了對(duì)于此事德國(guó)政府心中還是相當(dāng)擔(dān)憂和緊張的，只想在找借口幫美國(guó)打壓了中國(guó)的同時(shí)，又不和中方關(guān)系交惡，但這樣“魚(yú)和熊掌”都要的想法，明眼人一看便明白，其實(shí)是相當(dāng)不符合實(shí)際的。

第三，德國(guó)在這份戰(zhàn)略中還直接寫(xiě)道，中俄之間擴(kuò)大合作，對(duì)德國(guó)的安全政策有著重大影響，矛頭直指中俄關(guān)系。德方表示，中俄兩國(guó)反對(duì)北約進(jìn)一步擴(kuò)張，而“中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上反對(duì)北約的表述，但又難以置信地在捍衛(wèi)烏克蘭的領(lǐng)土完整”，所以德國(guó)將繼續(xù)和中方對(duì)話，呼吁中方明確立場(chǎng)。

顯然，對(duì)于中俄關(guān)系以及中國(guó)對(duì)俄烏沖突各方用和平方式化解危機(jī)的呼吁，德國(guó)也相當(dāng)?shù)牟粷M，所以未來(lái)，德國(guó)明顯將進(jìn)一步對(duì)華施壓，不僅是要求中方和俄羅斯“拉開(kāi)距離”，而且還要中方在俄烏沖突等問(wèn)題上站在美西方這一邊。

但不得不說(shuō)，德國(guó)這次真是想多了，也太高估了自己在國(guó)際社會(huì)上的能量和影響力，甚至有點(diǎn)得了和美國(guó)一樣的“霸權(quán)病”的感覺(jué)。中方和任何國(guó)家交流合作，自然都是我們自己的事情，德國(guó)又有什么資格說(shuō)三道四甚至是以所謂的“安全問(wèn)題”來(lái)對(duì)我們施壓呢？而對(duì)于俄烏沖突問(wèn)題，德國(guó)做為“幫兇”，幫助美國(guó)不斷拱火俄烏沖突給全世界帶來(lái)的巨大負(fù)面影響和損失大家也都看見(jiàn)了，事實(shí)也一次次證明了，只有中國(guó)提倡的和平方式解決俄烏沖突才是正道，才是真正有利于國(guó)際社會(huì)的最佳解決方案，德國(guó)所謂的“要求中方明確立場(chǎng)”，其實(shí)恰恰反映出了德方并不真正想要推動(dòng)國(guó)際和平穩(wěn)定。

總而言之，德國(guó)這份所謂“中國(guó)戰(zhàn)略”，無(wú)非就是想要在中美之間尋找一個(gè)平衡，既想要迎合美國(guó)，配合美國(guó)挑釁圍堵中國(guó)，又希望能夠繼續(xù)和中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作，搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“順風(fēng)車(chē)”。但朔爾茨政府的這個(gè)想法無(wú)疑是想得太美了。

事實(shí)已經(jīng)證明，任何想在中國(guó)這里“砸鍋吃飯”的企圖都必將破滅，而中方近日也第一時(shí)間做出了回應(yīng)，表示希望中德之間相向而行，堅(jiān)持互利共贏，攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，為動(dòng)蕩的世界注入更多穩(wěn)定性和正能量，算是給德方的最后正告，若德方依舊想要將滿滿西方霸權(quán)理念的所謂“中國(guó)戰(zhàn)略”強(qiáng)加在中方頭上，這一如意算盤(pán)最終必然走向失敗和破產(chǎn)。

標(biāo)簽：德國(guó)中國(guó)俄羅斯中俄關(guān)系對(duì)華戰(zhàn)略