（視頻信息見文末）

零、??導(dǎo)語

Hello，各位觀眾朋友們大家好，我是Best。

在這風(fēng)起云涌、群雄逐鹿的手機市場中，強者總是能收獲最多的喝彩與贊美。iPhone 14 Pro，Galaxy S23 Ultra，還有華米歐維的各家旗艦，它們不僅是自家的門面，也是消費者認可一個品牌產(chǎn)品力的重要依據(jù)。相比之下，在旗艦機們呼風(fēng)喚雨的角落里，百元機市場就顯得有些將寡兵微，無人問津。尤其是入門級別600到700元，除了小米，我們很難看見其他主流廠商把注意力放到這看起來不那么光鮮亮麗，利潤也注定不高的價位。但是，關(guān)注手機市場有些年頭的觀眾或許還記得，低端機紅米一家獨大的局面并非亙古通今；就在不算久遠的幾年之前，曾經(jīng)有過另外一個曇花一現(xiàn)的子品牌與紅米分庭抗禮，在區(qū)區(qū)幾百元的售價中為消費者們帶來一個又一個驚喜的產(chǎn)品——它就是魅藍，魅族科技旗下主打中低端性價比的一張王牌。遺憾的是，承載了眾多消費者期待的魅藍系列，卻在2018年被陷入危機的魅族放棄，低端機市場經(jīng)典的紅藍CP就此成為傳說，進入了一超多強的時代。2021年，經(jīng)歷諸多變故后，試圖破局而不成的魅族又突然宣布魅藍回歸，引起了不少關(guān)注。當是時，一年一度的旗艦機魅族19一再跳票，曾經(jīng)一手操刀魅藍的魅族三劍客之一：李楠，也早已離職；網(wǎng)絡(luò)上又傳出魅族將被收購的消息，山雨欲來風(fēng)滿樓。這樣的背景下，魅藍系列的產(chǎn)品力能否復(fù)現(xiàn)當年之勇成了最大的疑問。我們今天的主角魅藍10，便是魅族為消費者交上的答卷。

然而作為一臺起售價699元的入門產(chǎn)品，魅藍10并沒有什么令人眼前一亮的越級配置。

繼承了魅藍性價比衣缽的它，與如今市面上的同價位競品：搭載了性能較強SoC的酷派Cool20、

耕耘低端機市場多年的中興旗下產(chǎn)品基礎(chǔ)款中興V2022，

以及老對手小米家的入門新品紅米10A相比，

魅藍10的表現(xiàn)是否對得起以“青年良品”為號的魅藍之名？本期視頻，我們將離開中高端的舒適圈，一探低端機市場撲朔迷離的現(xiàn)狀。

?

一、??外觀

除了魅族以外，我想大概沒有哪個手機廠商的產(chǎn)品會把設(shè)計放在如此重要的位置。作為魅族為數(shù)不多的特色之一，魅藍10的外觀自然比其他品牌的產(chǎn)品顯得更加舉足輕重。但實際上手這款產(chǎn)品后，它給人的感受卻是一言難盡。

且不論這泯然眾人的大下巴水滴屏，

單是廉價感極強的塑料拋光中框就已經(jīng)令人大跌眼鏡。

魅藍10采用的還是最不耐臟的銀色，手指稍微一抹就能看到五彩斑斕的散射油光。

另外三臺陪測機的塑料磨砂中框雖然質(zhì)感也談不上多好，至少觀感沒有那么奇怪。

機身左側(cè)是寬體卻不支持指紋識別的電源鍵和音量鍵，

右側(cè)是二加一卡槽，

頂部有3.5毫米耳機孔和紅外發(fā)射器，

底部則是Type-C接口和孔數(shù)對稱但開孔不對稱的揚聲器與麥克風(fēng)。

整機重量204.6克，機身厚度9.3毫米，身材也并不比塞滿了高端硬件的旗艦機更輕盈。

作為青年良品，魅藍10十分與時俱進地沒有隨附充電器。其他陪測機可都是給了的，看來沒有人比魅族更懂什么叫年輕用戶。

至于后蓋部分，能看出設(shè)計語言基本上是借鑒自魅族18系列——

左上角矩形浮島中攝像頭縱向排列，旁邊放著閃光燈和相機賣點的文字；

后蓋兩側(cè)的弧形處理，

左下角豎著的品牌logo；

百元機少見的玻璃拋光后蓋具有較好的耐臟性，一切看起來中規(guī)中矩。

不過由于這個配色被稱為“星光白”，所以玻璃之下密密麻麻地撒了一層亮閃閃的粉末?；蛟S有些人會喜歡這種設(shè)計，但這種略顯花哨的觀感與魅族品牌整體簡潔的調(diào)性似乎不太相容。

魅藍10的外觀，處處散發(fā)著一種并不成熟的模仿感。它確實保持了與旗艦相近的設(shè)計語言，可廉價的用料又使得整體質(zhì)感不盡人意。低端機外觀需要的是在有限的成本中盡量讓觀感和手感趨于正常；

而不是試圖用大塑料去拼一個看起來像是旗艦機的殼子。豬鼻子插蔥裝象的結(jié)果不出意外就是魅藍10這樣，一眼定真，鑒定為魅族18乞丐版。再加上攝像頭旁這行被壓扁的“數(shù)碼相機”字樣此類古怪的細節(jié)，

很難說魅藍10的團隊真的用心去設(shè)計了它的外觀。

?

二、??系統(tǒng)

與魅族的外觀設(shè)計同樣名聲在外的，還有一向被認為是簡潔且優(yōu)雅、創(chuàng)新又有特色的安卓定制UI——Flyme。在當時最新的Flyme 9版本中，魅族提供了小窗3.0、Aicy智能助手、操作優(yōu)化、高級隱私保護等讓安卓系統(tǒng)更加人性化的功能。以上提到的這些Flyme看家本領(lǐng)，在魅藍10上，全都不支持。因為身為低端機的魅藍10搭載的是所謂專門設(shè)計，基于安卓11的Flyme 9 Lite精簡系統(tǒng)。

這一精簡，直接把十八般武藝的Flyme砍成了殘廢——沒有應(yīng)用小窗的多任務(wù)體驗，

沒有智能助手的通知播報與內(nèi)容識別，

權(quán)限管理約等于原生安卓；

除了基本是臺手機都支持的桌面小組件、負一屏、手機管家等基礎(chǔ)功能之外，F(xiàn)lyme 9 Lite與一個app啟動器也沒有太大區(qū)別。

Flyme 9發(fā)布會上唯一一樣得到保留的宣傳賣點是被稱為Alive Design的UI設(shè)計?？杉词挂呀?jīng)淪為獨苗了，這個Alive Design也是超級閹割版。作為特色的Alive動態(tài)壁紙不支持，

息屏顯示和呼吸燈不支持，

打斷動畫也不翼而飛；

只有還算簡潔的圖標風(fēng)格與菜單布局勉強能看出一些Flyme的影子。

而且，一向以流暢著稱的Flyme，在魅藍10上卻存在著嚴重的卡頓。但凡操作快一點，就有可能出現(xiàn)無響應(yīng)甚至卡住的情況；發(fā)布會上宣傳能保證“系統(tǒng)核心體驗”的 One Mind優(yōu)化引擎并未發(fā)揮它應(yīng)有的作用。你看這桌面快速滑動時堪比過山車的幀率，著實離譜。

更讓人目瞪口呆的是，就算系統(tǒng)功能已經(jīng)Lite到堪稱簡陋了，F(xiàn)lyme 9 Lite的廣告那可是一點兒都不Lite。 應(yīng)用安裝界面、主菜單文件夾、日歷、天氣、搜索界面、系統(tǒng)更新界面都有廣告，甚至還有點一下就直接跳轉(zhuǎn)應(yīng)用商店開始下載的那種，可謂用心良苦。

或許有人覺得低端機廣告多點兒是正常的，低端機可不背這鍋，我給大家列一下參測機的廣告情況，就能看出魅藍10有多夸張。數(shù)量繁多，還大量使用整版的頭條類文章推廣，非常侵占視野。看得出來，魅族大概已經(jīng)窮瘋了。

簡單來說，魅藍10搭載的Flyme 9 Lite可以認為是一個擁有Flyme主題的山寨機系統(tǒng)。不僅系統(tǒng)優(yōu)化不到位，廣告滿天飛；這谷歌安全補丁打從娘胎里出來就從沒更新過，

這加載動畫被裁切一眼就能看出來的bug，

日歷相冊聯(lián)系人等甚至不支持Flyme賬號云同步。

要不是隱私政策條款里確實寫明是珠海市魅族通訊設(shè)備有限公司在收集用戶的隱私信息，

我很難相信這樣一個連及格線都達不到的系統(tǒng)居然是魅族官方推出的Flyme。小而美的初心與使命，難道魅族都忘記了嗎？

?

三、??屏幕素質(zhì)

近兩年來，高素質(zhì)手機屏幕一直有不斷下放的趨勢。例如上期視頻測試過的紅米K40就搭載了120Hz 的三星OLED；今年類似的屏幕更是出現(xiàn)在了紅米Note 12這種千元機上，一派欣欣向榮的景象?？上н@股春風(fēng)暫時還沒有吹到百元機的地盤，魅藍10和三臺陪測機搭載的都是720p，60Hz的LCD。放在六點幾英寸的大屏上，像素密度只有260ppi左右，清晰度大致相當于長期為人所詬病的RGB-Delta排列1080p OLED。

考慮到價位，顯示稍微模糊一點對于低端機來說也不是不能忍。我們還是重點來關(guān)注一下其他方面的屏幕素質(zhì)。

然而手機廠商們卻并沒留面子，一上來就給我們一個下馬威。幾臺手機沒有一個亮度是超過400尼特的，這意味著戶外陽光下有可能會看不清屏幕；其中紅米10A打開陽光模式后，在強環(huán)境光下可以激發(fā)到397尼特，表現(xiàn)最好；魅藍10則是均勻性略勝一籌，亮度稍遜。對比度倒是都挺高，最低的魅藍10也有1657.3比1，但這主要是因為它們的背光亮度太低了，顯示純黑色的時候液晶層漏光少，最低亮度可以很低，自然對比度就高。

最讓人擔(dān)憂的色彩方面，參測機們果然還是無一生還。不指望幾百塊錢能給上廣色域，可這些連95% sRGB都覆蓋不到的玩意兒都是啥啊，色域差得像是一個模子里刻出來的，說這是測量誤差我都信。

幸好因為不需要考慮廣色域，它們的sRGB色準沒有太離譜；紅米10A表現(xiàn)合格，其他幾臺也能勉強說得過去。就是我沒看懂，紅米10A干嘛要在這塊屏幕上硬生生做三個色彩模式，當然意料之中它們的色域色準并沒有什么區(qū)別。視覺上或濃或淡的色彩，大概是在系統(tǒng)UI上做的小手腳。

而我們的主角魅藍10，測試的51個色卡中有28個ΔE大于3，其中5個大于五，而且偏色偏得很隨心所欲；15%以下亮度色溫藍得飛起，15%以上亮度伽馬曲線又頂不上去，左右不是人。

至于屏幕響應(yīng)時間嘛……這動不動大幾十毫秒的灰階響應(yīng)時間，實話講拖影都挺嚴重的，硬要說的話就是Cool20還稍微好點兒。

這樣捉襟見肘的屏幕素質(zhì)，顯然沒有達到如今“相對體面”的標準。畢竟千元機都有1080p 120Hz OLED，入門機型搭載一塊色域色準達標的1080p 60Hz屏幕并不算什么很過分的要求。不過鑒于它的競爭對手們也都是“旗鼓相當?shù)膶κ帧?，魅藍10客觀講無可指摘，只是錯失了一個感知可以很強的競爭優(yōu)勢。

?

四、綜合性能

大家都知道，越是低價位的手機，核心性能就越重要。因為核心性能是手機的中流砥柱，是所有其他功能的基礎(chǔ)；要是連最基本的流暢都不能保證，再好的相機與系統(tǒng)動畫也巧婦難為無米之炊，再漂亮的外觀和材料工藝也不過是金玉其外敗絮其中。然而非常遺憾，魅藍10僅僅搭載了一顆紫光虎賁T310 SoC，它發(fā)布于2019年，配置是寒酸的單核2Ghz A75加3核1.8GHz A55，GPU也只是公版PowerVR GE8300；縱然有臺積電12納米工藝加持，魅藍10的性能依然不容樂觀。

在GeekBench 5的CPU測試中，魅藍10的的單核性能與Cool 20搭載的聯(lián)發(fā)科G80接近，多核卻只有后者的一半；V2022的紫光展銳SC9863A與紅米10A的聯(lián)發(fā)科G25由于只有A55小核，單核性能就更讓人不忍直視了。

這么看T310是不是似乎還行？欸，結(jié)論可別下太早。在3DMark SlingShot Extreme的GPU測試中，魅藍10代替紅米10A成了V2022的難兄難弟；Cool 20憑借更高的規(guī)格輕松領(lǐng)先其他手機兩倍以上。

這種優(yōu)勢還體現(xiàn)在閃存的隨機讀寫性能上，順序讀寫則是只有V2022濫竽充數(shù)，跑出了讀速居然還不如寫速的奇葩成績。

具體到實際游戲中，由于我嘗試的好幾個性能測試軟件都無法讀取V2022的紫光展銳處理器數(shù)據(jù)，這里就只好先不帶他玩了。王者榮耀最高畫質(zhì)排位賽測試，即使分辨率是720p，也只有Cool 20能做到接近60幀流暢運行，魅藍10和紅米10A不僅幀率低，波動還很大。

PUBG Mobile情況差不多，Cool 20卯足了勁能跑到游戲允許的40幀左右，可玩性比另外兩臺25幀電影級幀率要好太多。

不過這已經(jīng)是低端機的極限了，再往上的崩壞3測試，連Cool 20都完全招架不住。要知道，這次測的往世樂土已經(jīng)算是如今崩壞3中負載較低的場景。如果想拿這幾臺手機過主線劇情，那種小開放世界的幀數(shù)只會更低。

低端機受限于性能，一般不會搭載太多需要后臺耗電的功能；而且低端機用戶通常對續(xù)航的需求更高，理論上低端機續(xù)航應(yīng)該非常出色?？蓪嶋H上這些低端芯片根本不是省油的燈，除了紅米10A因為32位系統(tǒng)另辟蹊徑，其他三臺的續(xù)航測試成績甚至不如上期視頻里的中端機，魅藍10更是以低至將近5小時的續(xù)航榮登最快沒電榜榜首。

其實背后的原理很簡單，低端SoC并不是拿一個中高端芯片限制性能，而是使用舊的制程工藝、規(guī)模更小的晶體管、使用簡單的老架構(gòu)等手段來提高良品率，從而降低成本。這導(dǎo)致低端SoC的能效比天然不如高端芯片；好比高端SoC一只手就能完成的任務(wù)，低端SoC得手腳并用哼哧哼哧地干，自然更加費電。正因如此，這幾臺手機的散熱表現(xiàn)談不上出色，30分鐘的崩壞3游戲后，表面溫度均在41至45℃之間，拿在手里有明顯熱感，除了紅米10A以外屏幕也或多或少有降亮度的現(xiàn)象。

充電方面，四臺手機都只支持最基本的DCP-1.5A標準，再加上又都搭載大電池作為賣點，慢得像老奶奶也就在所難免。

因為魅藍10沒給原裝充電器，所以還是用之前那個小米平板的18瓦充電器代替。令人始料未及的是魅藍10的充電曲線十分詭異，不僅3個小時才充到95%，而且這之后居然就停止充電了。雖然重新拔插充電器可以恢復(fù)幾秒，但電流表很快又會掉到待機電流。我甚至以為是連著電流表有bug，然而直連的情況下充了一個多小時依然停留在97。做過那么多充電測試，如此怪異的充電表現(xiàn)我也是第一次見。

看完這毫無新意可言的性能表現(xiàn)，魅藍10與性價比二字肯定是沒什么關(guān)系了。雖說核心性能在競品中也屬于合理范疇，但就連慘到虧損多年的酷派都給了Cool 20一顆有驍龍660水平的SoC，以性價比著稱的魅藍如此小氣實屬不該。再加上那比爛更爛的充電續(xù)航成績，魅藍10在讓人失望這件事上還真是從沒讓人失望。

?

五、??相機

如果說上一期視頻的中端機相機硬件是乏善可陳，那這回低端機的相機硬件就只能用慘不忍睹來形容了。傳感器都是統(tǒng)一配發(fā)的那幾款也就算了，一個兩個頂著一千多幾千萬像素的名頭卻沒一個支持4K或者60幀視頻拍攝；這動不動1/4、1/5英寸的小底前置傳感器彰顯極致的節(jié)儉；還有這亂七八糟的讀取參數(shù)，怎么看怎么山寨。群魔亂舞中，魅藍10搭載的主攝傳感器三星S5KGM2SP和前置傳感器海力士Hi846從規(guī)格上看似乎還有點優(yōu)勢。

不過各種不確定因素下，參數(shù)表能提供的信息意義實在有限。我們還是來看實際的成像效果。

白天的基礎(chǔ)拍攝，魅藍10和V2022白平衡都偏冷，加上默認給的感光度比較低，觀感相比另外兩臺略顯陰郁。

畫面細節(jié)上V2022和Cool 20會稍微多些，紅米10A大概是因為主攝底太小，力有不逮；

(上圖經(jīng)過后期放大）

Cool 20開啟高像素模式后草地的細節(jié)還能再上一個臺階，這一點比開了約等于沒開的魅藍10要好。

(上圖經(jīng)過后期放大）

遠景的情況類似，沒有長焦鏡頭的情況下就是拼主攝解析力；魅藍10試圖加銳化蒙混過關(guān)，實際上對觀感沒什么幫助。

(上圖經(jīng)過后期放大）

近景虛化與細節(jié)的差距肉眼難辨，

(上圖經(jīng)過后期放大）

微距則是V2022一枝獨秀，花蕊的鮮艷黃色高下立判；

魅藍10的微距并不比主攝直接抵近拍好到哪兒去，對焦距離是近了一點兒，可沒法拍到更多細節(jié)還是白搭。

(上圖經(jīng)過后期放大）

說到動態(tài)范圍，不瞞大家說，其實回廊這兒本來是打算拍個白天普通樣張的。但就是這么平平無奇的場景，愣是給幾臺低端機拍出了大光比的感覺。Cool 20和紅米10A高光處理得正常些，魅藍10和V2022連這點光比都像是吃了閃光彈，有點抽象。

(上圖經(jīng)過后期放大）

不過魅藍10也有他的優(yōu)勢，那就是色彩還原最好；Cool 20次之，V2022和紅米10A拍攝的金屬車架過飽和得像是運動場看臺上的塑料椅子。

時間來到晚上，之前一直在夢游的紅米10A突然得到了最干凈的夜空，

但細節(jié)還是經(jīng)不起放大看；魅藍10噪點比較明顯，還得是Cool 20鶴立雞群。

(上圖經(jīng)過后期放大）

可是開了夜景模式之后，Cool 20反而開始偏色，紅米10A曝光一拉上來暗部也被帶飛了，好一個畫蛇添足。

燈光下這種需要寬容度的場景不出所料依然延續(xù)大光比的表現(xiàn)，Cool 20和紅米10A可以輕松識別燈牌與大熒幕的內(nèi)容，魅藍10和V2022已經(jīng)完全把高光部分給拋棄了。

(上圖經(jīng)過后期放大）

極限暗光場景，魅藍10更是幾乎成了瞎子，只有Cool 20觀感相對正常；

(上圖經(jīng)過后期放大）

不過紅米10A還有個殺手锏，就是支持長曝光的專業(yè)模式。有條件搭配三腳架的話，能得到越級的暗光細節(jié)。

(上圖經(jīng)過后期放大）

一到涉及明暗對比的場景，這些低端機在色彩上就集體擺爛了，不該亮的地方亮，該亮的地方過曝都是家常便飯。

前置自拍的話，毫無疑問是底大的魅藍10和V2022解析力完勝，

(上圖經(jīng)過后期放大）

但更大的問題還是膚色處理；除了V2022之外，另外三臺不是拍黑就是拍紅，強行上妝不講道理。

（視頻樣張請移步視頻評測觀看）

視頻拍攝方面，又輪到V2022得白內(nèi)障看不清了。防抖有Cool 20穩(wěn)如老狗，另外兩臺倒也不會抖得很夸張，表現(xiàn)中規(guī)中矩。

然而魅藍10的視頻色彩固定機位下看明顯是欠飽和的；解析力倒是差別不大，V2022會稍微清晰一點。

(上圖經(jīng)過后期放大）

暗光視頻，幾臺手機各顯神通，魅藍10生動詮釋了什么是夜黑風(fēng)高；Cool 20色彩斷層給你斷出彩虹；V2022和紅米10A現(xiàn)場表演噪點爆炸。

慢動作視頻更是重災(zāi)區(qū)，V2022和紅米10A壓根就不支持慢動作，好在我們的主角魅藍10還是支持的……誒，等等等等，它的慢動作幀率好像有點兒問題啊。

喏，這差距，一眼就能發(fā)現(xiàn)魅藍10的慢動作與Cool 20相比非?？D；趕緊打開視頻信息一看，我去，每秒8幀？要是這也算慢動作，那是臺能錄像的手機都支持了。拿另外兩臺拍個正常的30幀素材后期慢放一下，所謂的慢動作視頻不就有了？魅藍10不講武德，來騙，來偷襲，不懂手機的低端機用戶。這好嗎，這不好。最后還有個全景照片，也是只有兩臺手機支持，其中Cool 20憑借防抖優(yōu)勢獲得了更佳的清晰度。

(上圖經(jīng)過后期放大）

實話說，魅藍10的相機表現(xiàn)第一次讓我覺得不能用簡單的好與差來概括。如果僅僅是單純樣張效果不理想，那也只是廠商的技術(shù)能力或者重視程度不夠；可這回居然會出現(xiàn)強行把不支持的功能拿出來給消費者用的情況，這已經(jīng)是信用的問題了。更何況拿著不算差的硬件規(guī)格還拍成這副熊樣，除了白天色彩準一些之外想給它找補都挖不出優(yōu)點，魅藍10的相機開發(fā)團隊簡直是其心可誅。

?

六、??音質(zhì)

對于入門機型來說，本來是完全沒有必要做外放錄音測試的。因為它們的成本有限，連最影響使用體驗的核心性能與屏幕素質(zhì)都得忍痛割愛，就更不可能有多亮眼的音質(zhì)表現(xiàn)。然而當我試聽了這幾臺參測機的音質(zhì)之后，發(fā)現(xiàn)……還真是只有更爛，沒有最爛。具體大家聽了就知道我什么意思。

（外放、錄音測試請移步視頻評測觀看）

七、結(jié)語

與上期主角制造商摩托羅拉的銳意進取相比，回歸后的魅藍顯然沒有拿出足夠的誠意。在這場本該是浴火重生的魅藍大放異彩的發(fā)布會上，魅藍10僅僅占用了可憐的四分鐘；何況在渠道與用戶粘性已經(jīng)幾乎損失殆盡的情況下產(chǎn)品力依然一無所長——發(fā)布會上基本款拍大片的信口開河，體驗糟糕的Flyme Lite系統(tǒng)，被7年前的驍龍820吊打的羸弱性能；無趣且落魄是魅藍10最好的寫照。魅族走投無路之下倉促為魅藍招魂，說好的Note系列新機遲遲不見蹤影，與同期宣布復(fù)出的樂檬一樣，草草地發(fā)布一兩款產(chǎn)品后便再無聲息。其實關(guān)于魅藍10的身份，手機包裝盒就已經(jīng)告訴了我們一切。它的制造商是創(chuàng)聯(lián)時代而非魅族科技；另外幾臺陪測機則無一例外都是品牌本身。軟件讀取到的機型名稱更是印證了這點。已經(jīng)賣身成為貼牌機的魅藍，得不到重視也就不足為奇。

都說白手起家易，東山再起難；商業(yè)公司會極力粉飾自己，當一棵大樹轟然倒下時，也許它賴以生存的根系早就朽爛得面目全非了。哪怕是在魅藍意氣風(fēng)發(fā)的2015年，魅族科技依然面臨著嚴重的虧損和高企的負債；前有聯(lián)發(fā)科豬隊友拖累高端機，造就魅藍真旗艦；后有眼高手低，驍龍660中端機賣旗艦價；再來魅族18三零系統(tǒng)僅僅一代就草草下馬，“百日維新”主打一個管理混亂；即使是珠海國資委也難救這一地雞毛?；赝茸迨謾C的發(fā)展史，少有的值得稱道的魅藍還莫名被砍，真是應(yīng)了那句不作死就不會死。從成立到退場，魅藍一直以來都是魅族手機銷量的扛把子，是魅族線下渠道的主心骨，是自帶性價比流量與話題度的免費營銷。再加上作為國產(chǎn)智能手機先行者之一的魅族自始至終都沒有屬于自己的核心競爭力，拋棄了這些基本盤的魅族旗艦與所謂國民手機想要靠著魅族二字溢價明顯是白日做夢。

2023年，是魅族科技成立的20周年。20年間，魅族見證了許多老牌廠商黯然謝幕，也目睹了一顆又一顆新星冉冉升起。物是人非，滄海桑田，曾經(jīng)膽識過人，敢大手一揮直接放棄主營業(yè)務(wù)mp3的魅族，如今也從珠海小廠淪為寄人籬下的星紀魅族。而魅藍就像是蘇聯(lián)。它曾經(jīng)輝煌，它曾經(jīng)代表一種美好的愿望，它與自己的競爭對手陰謀陽謀；但它外強中干，它內(nèi)外交困，它死得就像1991年那樣意料之外而又情理之中。我們的主角魅藍10空有魅藍之名而具山寨機之實，不過是被拉出來消費過世品牌口碑的替罪羊，實在對不起包裝盒上青年良品四個大字。早已活在人們記憶中的事物，若不能重現(xiàn)大家美好的回憶，就還是讓它入土為安吧。

魅藍，好久不見。但是，也許不如不見。

我是Best。喜歡我的視頻，請給我投幣、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏。你們的支持，就是我更新最大的動力。我們下期視頻再見吧！

BGM：

• 花海 - 周杰倫
• 明年今日 - 陳奕迅
• County Lines - Telecasted
• Deck The Halls - DJ Williams
• Dream It - TrackTribe
• El Secreto - Yung Logos
• I Feel It All So Deeply - Bail Bonds
• Inconsciousness - Mini Vandals
• Lawrence - TrackTribe
• Wish You'd Never Left - TrackTribe

設(shè)備：

• 拍攝：索尼α6100+適馬16mm F1.4
• 錄音：索尼PCM-D10、AKG C3000
• 屏幕色域色準測試：愛色麗i1 Studio
• 屏幕響應(yīng)時間測試：索雷博PDA100A2+普源DS1102Z-E
• 亮度測試：欣寶SM208
• 錄音測試：雅馬哈HS5
• 溫度測試：?？低旽11
• 厚度測試：標康SL01-22
• 重量測試：競怡I2000
• 充電測試：ChargerLAB Power-Z KT002

參與制作人員：

• 制作人：Best