最近看到索尼A6700（命名不確定，大致就是APS-C系列的新旗艦微單型號）的一些實裝小道消息，預測它的配置是支持4K120p、6K30p的視頻拍攝，帶有更高分辨率的EVF，和最新的AI芯片來實現(xiàn)AI功能。預計價格在1999美元，折合人民幣14000元左右。我覺得如果拿富士的APS-C旗艦H2S 16700的價格作為標準，那這個索尼APS-C新機的價格在14000左右基本是合理的，因為它的傳感器大概率是比H2S那臺“富麗莎”差了一個代次。

然后這類新聞下面最常見的評論就是，“半幅機賣這么貴，還不如加錢上全幅”的言論。數(shù)碼產品玩了10來年，同時期的產品“一分價錢一分貨”的道理可以說是深入我心的。除非它的價格是因為供給問題或者炒作提升的。

在說全幅機和半幅機一定是全幅機好準不準確之前，先來談談目前無反相機的需求。我覺得從是從普通消費者角度來說，毛估估大概8成用戶（不算專業(yè)用戶），買一臺相機是為了拍照的。這一點去視頻專題的B站UP主影視颶風的討論視頻機的節(jié)目下的評論，就可以感受。

然而拍照的這個需求，我敢說，別說無反了，早在單反末期就早已經(jīng)達到畫質上和連拍的需求，近些年的相機，只是把像素門檻往上提了一些，然后最大的提升是對焦精度和速度，至于連拍、果凍效應抑制，高感信噪比等更加專業(yè)的需求，普通用戶本身就不是特別有感。

而主流無反相機拍照性能，基本能滿足絕大多數(shù)普通消費者甚至專業(yè)攝影師的需求。例如索尼的A74。

而絕大多數(shù)的無反相機，實際上逐步發(fā)力的部分，都是視頻拍攝。

例如佳能R5的8K RAW視頻拍攝，尼康Z8的8K視頻拍攝，Prores RAW內錄的夸張性能，還有畫質和暗光性能令人發(fā)指的A7S3，以及逐步開始普及的，10bit色深的視頻拍攝能力，比起上一代的無反相機，次世代的相機大都是在視頻能力上著手進行實質性的提升。這個提升可能要比上圖片的8張連拍到10張連拍，2400萬像素到2600萬像素，要明顯和實用太多。

那么問題來了，絕大多數(shù)人買相機只為拍照，新相機又確實這么貴，也不想為多余的視頻性能買單，這其實才是“全幅底大一級壓死人”的真相，因為目前來說，只說拍照的畫質，底大一級還真壓死人。尤其是高感到6400左右的富士半幅機，大都放大是繃不住的，需要AI降噪保護銳度，全幅機除非是高像素機器，基本上差不多像素密度，也是全幅信噪比更高。

但視頻就不一樣了。

視頻目前，“參數(shù)”還是一個非常硬性的指標。好比4K120p的畫面，低于人民幣萬元的任何可換鏡頭無反相機，是拍不出的。

比如說目前國行13600元左右的M43相機松下GH6，比半幅機更小的底，依然可以賣到萬元朝上的價格。正是因為它無比強悍的視頻能力。5.8K30p，4K120p的內錄。

富士的這臺“富麗莎”也是類似，16700元，絕大多數(shù)普通消費者都會覺得，“這價格不買A74是有病吧？”。其實，富麗莎擁有目前消費級最好的APS-C堆棧式傳感器，擁有驚人的讀出速度和高達14bit的ADC性能，簡言之拍視頻的卷簾效應是非常小的，而且擁有非常優(yōu)秀的動態(tài)范圍，實測可以達到14檔可用范圍，這是超過一些全畫幅機型的，尤其是在卷簾效應這一方面，可以說是碾壓A74的。這個價格確實貴，但同價位的機型，還真做不到。包括超高速連拍不產生卷簾效應（果凍效應）這一點，堆棧式的傳感器，就是有著先天優(yōu)勢，也更高級。不然A92為什么可以賣這么貴？

而再看看乍一看，參數(shù)上和“富麗莎”比較接近的索尼FX30，也有4K120p的升格，有近乎無裁切的4K60p，動態(tài)范圍雖然沒有這么差，但也基本是半幅機的第一梯隊。售價14000人民幣確實有些貴了，但考慮到APS-C機器并沒有這么高規(guī)格的參數(shù)，比H2S價格略低也算合理。實際上，F(xiàn)X30的傳感器差了H2S一代，價格比它低定位比它低完全是合理的。

所以，目前來說，拍攝視頻可以達到4K120p這個硬參數(shù)的機器，絕對不會低于萬元。從這個角度來說，就算是全畫幅的佳能R6II，索尼的A74，都難以匹敵。但從圖片畫質和動態(tài)范圍，信噪比來說，全畫幅確實是更高的選擇。但高幀率視頻，和高速連拍，以及高圖像質量，在這個價格下想要“全都要”的話，那就只有選擇富士的H2S，如果全畫幅也要這種性能，那就得佳能R3或者索尼的A1，尼康Z9，價格幾乎是翻了一番的……

從同時期、同性能角度來說，半幅和全幅的價格其實是一致的。A74和富士H2S帶來的完全不同的兩個方向的性能展開。

而從鏡頭開銷來說，全畫幅相機的鏡頭基本是要比APS-C機器貴出一截的，尤其是原廠的“牛頭”，這也會大幅拉開器材成本差距。比如無論拍照拍視頻，適馬的APS-C神頭18mm-50mm F2.8也可謂是非常廉價且高畫質的實用鏡頭，價格大致在3500元左右，等效35mm的焦段是24mm-70mm，而這個焦段的全畫幅原廠鏡頭，都在萬元以上，那么多買幾支鏡頭，使用成本一目了然。

那么實際上，全畫幅相機和APS-C相機的使用成本是有明顯差異的，而M43的鏡頭選擇也更多更加便宜，又怎么能放在一起說“底大一級壓死人”呢？

而從拍攝圖片的畫質來說，高感下的絕對畫質，確實是全畫幅優(yōu)勢明顯，但成像很重要的一頭，也是鏡頭。像M43，可以把等效的20mm-50mm，這個從超廣角到標準焦段的變焦頭做到F1.7的大光圈，一支牛變頂3支定焦，其他系統(tǒng)也沒有這種變態(tài)參數(shù)的鏡頭的。而全畫幅的套頭素質非常一般，我個人認為，確定拍攝題材的情況下，APS-C機型搭配牛頭的效果，是超越全畫幅搭配套頭的效果的，人像可能尤為明顯。

其實最重要的還是，理解“底大一級壓死人”的相對性…與其說是物理上的差距，不如說不要這么一根筋的去思考問題。