嘿，辣條陪你嘮嗑

誰能想到一個停車位問題，居然也能成為全網(wǎng)熱議的焦點。鬧得沸沸揚揚，廣大網(wǎng)友都在關(guān)注事情最后咋處理。由于此前高鐵被打之事是各打五十八大板，所以很多網(wǎng)友擔(dān)心這事最后也是不歡而散。

目前這事已經(jīng)有了新進展，一則是9號一個疑似是唐女士的社交賬號，發(fā)布視頻稱呼自己要反擊。

讓大家等待她的發(fā)聲，言語中讓人感覺她才是受害者。不過目前還不不能證明這條視頻就是她本人發(fā)的。

二則是，當(dāng)?shù)剡^去實地探訪的網(wǎng)友表示。當(dāng)事人唐女士已經(jīng)旅游完畢回到長沙，發(fā)信息表示要挪車。

從描述看是8號發(fā)布的信息。同樣這條信息目前也沒有證明是否是唐女士本人所發(fā)。

不過，出現(xiàn)了一件有意思的事情，身在現(xiàn)場的網(wǎng)友說，有律師表示唐女士發(fā)這個短信，如此操作是為了起訴劉女士。

說實在的，有的懵，就憑借一條短信告他人？

難道理由是，我想要挪車，你卻阻止不讓我挪車？以侵犯私人財產(chǎn)的名義？

此前幫女郎采訪中律師表示劉女士的鎖車行為，已經(jīng)侵犯了唐女士車輛正常使用權(quán)。

瞅瞅，這事鬧的。

還有一點就是上面提到的，9號疑似唐女士的社交賬號發(fā)視頻說要收集證據(jù)反擊，那么這個舉動是不是其中一環(huán)呢？

這個時候早前的一條采訪記錄引起網(wǎng)友注意，唐女士此前表示過會道歉，也表示過從未拒絕要挪車的此前不挪車是因為車鎖了在外地，劉女士也表示會撤掉欄桿。

再后來唐女士表示先挪車，再說其他的。

劉女士早前反悔了，是因為事情鬧大了，劉女士覺得如果把欄桿卸掉了會引起廣大網(wǎng)友的不滿。

如今反悔同樣是因為局面控制不住了，等待幾天，緩一緩熱度下去再解決。

好在雙方都同意了，那么前面網(wǎng)友爆料的是不是就不成立了呢？

在此之前唐女士已經(jīng)告了物業(yè)，要是再告了劉女士，全網(wǎng)網(wǎng)友估計都要炸鍋了。

由于事情鬧大了，這個車庫已經(jīng)成了網(wǎng)紅打卡點，很多人涌入其中。

9號時候，該車庫被關(guān)閉，并且有保安在現(xiàn)場守著不再允許別人拍照打卡。

目前還需要解答的3點疑問。

第一：唐女士告物業(yè)，提到物業(yè)把車位都虛假銷控了等問題是否成立？

因為唐女士本身就是房地產(chǎn)銷售員，所以這其中的門道她肯定是懂的。

第二：唐女士是否是真的離職了？

她的公司在出事之后第一時間撇清楚關(guān)系了，直接曬出在4月14號簽訂的離職申請表。

不過，唐女士的同行卻說她沒有離職，還在售樓部見過。

所以，這事就變得撲朔迷離了。先停掉社保后離職，確實有點不正常。

第三：網(wǎng)上爆料了唐女士很多私生活內(nèi)容，是否真實？

什么當(dāng)小三、私生子、未婚生兩孩子、平日里為人惡劣等等。

要是假的那么網(wǎng)友就是涉嫌造謠，誹謗他人了。

每次出事都會伴隨著真假消息，這場事件中也出現(xiàn)了不少假消息。

比如所謂的唐女士抱著兒子照片，唐女士私照，唐女士年輕時候照片等等，這些其實都是假的。很多媒體連求證都不求證，直接就曬出去了

目的很簡單就是添柴加火，看熱鬧。

這事，廣大網(wǎng)友幾乎都是清一色站隊劉女士，即便是唐女士告了劉女士，估計也贏不了。

雖然劉女士侵犯了唐女士的物權(quán)，但同樣唐女士也侵犯了劉女士的私人財產(chǎn)。

害怕就是出現(xiàn)各打五十大板的情況。

【辣條著，禁止搬運】