印度軍方渲染中印矛盾是“文明的沖突”,外長趕緊滅火

文/行走斯圖卡
自從去年中印邊境緊張局勢升級后,印度政府和軍方就開始有意煽動民眾的反華情緒。最近印度軍隊高層又開始說胡話,將中印之間的矛盾形容為“文明的沖突”。
據(jù)《印度時報》9月16日報道稱,印度國防參謀長拉瓦特(Bipin Rawat)日前公開宣稱,中國近期可能會在邊境表現(xiàn)出“侵略行為”,并將介入中亞地區(qū)的事務;他還援引亨廷頓“文明沖突”的理論,宣稱“中國正在和伊斯蘭文明聯(lián)手對抗西方文明”。拉瓦特儼然將印度描述為“西方文明”的捍衛(wèi)者,盡管印度實際上既不西方、又不文明,但是拉瓦特還是在精神上將自己的國家劃入了“西方”。
他的話,估計要讓很多西方人蠢哭了。這段時間以來,西方多少磚家、謠媒和政棍,卯足了勁要將中國抹黑為“事實種族和宗教迫害的邪惡國家”。結果拉瓦特的這番話和西方的“敘事”完全相悖,這不會顯得其中一方很傻,只會顯得兩方都很傻,也會讓中東國家很反感,也不符合當今國際社會“團結合作”的主旋律。
正因為如此,印度外長趕緊出面滅火。
據(jù)外交部網(wǎng)站9月16日報道稱,國務委員兼外長王毅在杜尚別應約會見印度外長蘇杰生;針對拉瓦特的言論,蘇杰生表示:印方不相信文明沖突論,認為亞洲國家保持團結非常重要。
印度經(jīng)濟發(fā)展還要仰仗從中東國家輸入的石油和天然氣,但是印軍參謀長自詡“西方文明的捍衛(wèi)者”,也將中東國家納入“敵人”的范圍。得讓印度外交官員多少年的心血付之東流,這才有了蘇杰生用公開表態(tài)的方式直接打臉拉瓦特,其實就是告訴他,“軍人就好好的去練兵,別跑出來壞事”。
不過這件事也從側面反映出,印度至今有相當一部分人對西方國家心存幻想,尤其是印度軍隊,希望莫迪政府更加親近美國,這樣就可以引進更多的美式武器裝備:一方面可以增強軍事實力,提高軍隊的話語權;另一方面美式裝備素來價格不菲,這也意味著操作空間也是大大的。
但事實上,這兩年傷害印度最深的不是中國,而是美國。2020年的邊境沖突是印度挑事在先,印軍自己吃了啞巴虧也怨不得別人;但是美軍從中亞撤軍,給印度造成的傷害卻是“背后一刀”。
《華爾街日報》9月16日刊登了一篇評論文章,指出美國從中亞撤軍的行為,是印度的戰(zhàn)略挫折、加劇了印度的邊境威脅,并且削弱了四國機制對中國的施壓能力。印度學術界也對美軍的行動怨聲載道,一個在印度頗具影響力的記者怒斥拜登為“披著羊皮的綿羊”,組織了一場“向烏合之眾投降的儀式”,嘲諷他缺乏勇氣,人們認為他是懦夫,而他確實就是懦夫。
也有批評人士指責印度的中亞戰(zhàn)略,完全基于美軍的長期存在和美國扶持政府的長期穩(wěn)定為前提,結果到最后一無所獲,在中亞的巨額投資完全打了水漂。
印度智庫“觀察者研究基金會”也在一份報告中指出,美國的撤軍讓印度損失慘重,除了30億美元的直接投資血本無歸外,印度還援助了議會大樓、水壩等多個基礎建設項目,這些設施甚至比印度自己的還要好。
現(xiàn)在,美國拋下了四國機制、五眼聯(lián)盟、北約,跟英澳兩國組建了新的聯(lián)盟,這個聯(lián)盟外的所有其他國家都被打上“你不是我的人”的標簽,就連加拿大和新西蘭也不例外;這個時候印度有些人還在替美國辯護、“先美國之憂而憂”,那就只有1個字能夠形容了:賤!