最近渤海小吏又出踩秦捧燕言論，渤海小吏認(rèn)為前燕入關(guān)后，慕容與漢人大幅度合作，流民南下趨勢(shì)減少，反而是前秦崛起，給北方帶來了混亂的局面，究竟屬實(shí)嘛？你燕在慕容俊時(shí)期就出現(xiàn)盜賊公然在首都搶劫了，好意思說不會(huì)有流民嗎？哪怕大一統(tǒng)的盛世也會(huì)有流民，你們燕吹是怎么敢這樣吹噓前燕沒有流民？

第一，讓我們看看慕容鮮卑入關(guān)后的前燕朝堂胡漢比例

頭兩張圖內(nèi)容是352年慕容擊敗冉閔后的胡漢官員表，出自李海葉的《慕容鮮卑的漢化與五燕政權(quán)》，表格里面很明顯慕容家族壟斷高位，漢人太尉皇甫真雖貴為太尉，在五公之亂也可以看出，他沒有資格調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，而慕容俊托孤大臣陽騖，打仗和理政的權(quán)利也在慕容恪、慕容評(píng)之下，申紹后來被慕容家外放貶為了太守，前燕滅亡后成為了苻融、苻丕的封國（前秦陽平國、前秦長樂國）重臣。并且慕容燕自入關(guān)后的迅速腐敗和排斥漢人、其他胡族大臣，也是公認(rèn)的事實(shí)，慕容鮮卑在入關(guān)后表面上給著某些大臣高官厚祿，但權(quán)利你永遠(yuǎn)別想擁有。

前秦先不說王猛，說說漢人大臣鄧羌，鄧羌在沒有成為車騎將軍前，擔(dān)任護(hù)羌校尉，然而苻堅(jiān)此時(shí)將五萬前秦鐵騎全部交由鄧羌，讓他去平定巴蜀楊育之亂，羌族姚萇、氐族楊安此戰(zhàn)都全部聽命于鄧羌。

《十六國春秋·前秦錄》堅(jiān)下書曰："巴夷險(xiǎn)逆，寇亂益州，招引吳軍，為唇齒之勢(shì)。特進(jìn)、鎮(zhèn)軍將軍、護(hù)羌校尉鄧羌，可帥甲士五萬，星夜赴討。"五月，蜀人張育、楊光等起兵二萬，以應(yīng)巴獠。晉威遠(yuǎn)將軍桓石虔帥眾二萬入據(jù)墊江，張育自號(hào)蜀王，稱藩于晉。八月，鄧羌敗晉師于涪西，擊張育、楊光，屯于綿竹，皆斬之，益州平，羌勒銘于岷山而還。

第二，在慕容入關(guān)后，關(guān)東百姓幸福嘛？前秦的崛起究竟是不是為了北方帶來戰(zhàn)亂？

在這里，我發(fā)慕容入關(guān)后的前燕社會(huì)環(huán)境史料，再發(fā)一下前秦在滅了前燕后，王猛、苻融、苻丕、王永等人在關(guān)東的表現(xiàn)。大家看看究竟是誰為關(guān)東帶來了好和壞。

王猛在關(guān)東的政績【370～373年】

猛之未至也，鄴剽劫公行，及猛至，遠(yuǎn)近貼然。號(hào)令嚴(yán)明，軍無私犯，法簡政寬，燕民各安其業(yè)，更相謂曰："不圖今日復(fù)見太原王！"猛聞之，嘆曰："慕容玄恭信奇士也，可謂古之遺愛矣！"設(shè)太牢以祭之。

猛宰政公平，流放尸素，拔幽滯，顯賢才，外修兵革，內(nèi)綜儒學(xué)，勸課農(nóng)桑，教以廉恥，無罪而不刑，無才而不任，庶績咸熙，百揆時(shí)敘。??

韋儒等人在關(guān)東的政績【370年】

（苻堅(jiān)）以燕常山太守申紹為散騎侍郎，使與散騎侍郎京兆韋儒俱為繡衣使者，循行關(guān)東州郡，觀省風(fēng)俗，勸課農(nóng)桑，振恤窮困，收葬死亡，旌顯節(jié)行，燕政有不便于民者，皆變除之。

苻融在關(guān)東的政績【373年～380年】

（苻融）所在盜賊止息，路不拾遺。堅(jiān)及朝臣雅皆嘆服，州郡疑獄莫不折之于融。

苻丕在關(guān)東的政績【380年～384年】

苻丕，字永叔，堅(jiān)之長庶子也。少而聰彗好學(xué)，博綜經(jīng)史。堅(jiān)與言將略，嘉之，命鄧羌教以兵法。文武才干亞于苻融，為將善收士卒情，出鎮(zhèn)于鄴，東夏安之。

王永在幽州的政績【382年～385年】

（苻堅(jiān)）以永為幽州刺史，永長于撫字，甚得人心。

撫字:安撫照顧百姓。

苻朗在青州的表現(xiàn)【？～384年】

（苻朗）及為方伯，有若素士，耽玩經(jīng)籍，手不釋卷，每談虛語玄，不覺日之將夕；登涉山水，不知老之將至。在任甚有稱績。

讓我們來看看前燕入關(guān)后的情形

慕容俊【352年～360年】

《資治通鑒·卷一百》:燕主俊欲經(jīng)營秦、晉，十二月，令州郡校實(shí)見丁，戶留一丁，馀悉發(fā)為兵，欲使步卒滿一百五十萬，期來春大集洛陽。武邑劉貴上書，極陳"百姓凋弊，發(fā)兵非法，必致土崩之變。"俊善之，乃更令三五發(fā)兵，寬其期日，以來冬集鄴。時(shí)燕調(diào)發(fā)繁數(shù)，官司各遣使者，道路旁午，郡縣苦之。

《資治通鑒·卷一百零一》：所征郡國兵，以燕朝多難，互相驚動(dòng)，往往擅自散歸，自鄴以南，道路斷塞。

?《晉書·慕容儁載記》:是時(shí)兵集鄴城，盜賊互起，每夜攻劫，晨昏斷行。

慕容恪時(shí)期【360年～367年】

慕容恪執(zhí)政沒有主觀去壓迫百姓，但慕容恪也從沒為了百姓去打壓欺凌百姓的豪強(qiáng)，就是瘋狂和稀泥，而且慕容恪時(shí)期多次派兵南伐東晉，打仗次數(shù)很多，慕容恪不是惡人也不是壞人，執(zhí)政時(shí)期盡量粘合調(diào)節(jié)各種階級(jí)矛盾和內(nèi)部矛盾，暫時(shí)穩(wěn)住了，但是他執(zhí)政時(shí)期的關(guān)東，沒有過王猛、苻融那樣路不拾遺夜不閉戶的好風(fēng)氣。并且他的和稀泥做法在他死后也當(dāng)即失效，前燕大臣悅綰在后來的改革里批判了慕容恪這種治標(biāo)不治本的做法，但此時(shí)的前燕已經(jīng)被蛀空了。

慕容評(píng)時(shí)期【367年～370年】

《資治通鑒·卷一百零二》:是時(shí)太后可足渾氏侵橈國政，太傅評(píng)貪昧無厭，貨賂上流，官非才舉，群下怨憤。尚書左丞申紹上疏，以為："守宰者，致治之本。今之守宰，率非其人，或武人出于行伍，或貴戚生長綺紈，既非鄉(xiāng)曲之選，又不更朝廷之職。加之黜陟無法，貪惰者無刑罰之懼，清修者無旌賞之勸。是以百姓困弊，寇盜棄斥，綱頹紀(jì)紊，莫相糾攝。又官吏猥多，逾于前世，公私紛然，不勝煩擾。大燕戶口，數(shù)兼二寇，弓馬之勁，四方莫及；而比者戰(zhàn)則屢北，皆由守宰賦調(diào)不平，侵漁無已，行留俱窘，莫肯致命故也。后宮之女四千馀人，僮侍廝役尚在其外，一日之費(fèi)，厥直萬金。士民承風(fēng)，競為奢靡。彼秦、吳僣僻，猶能條治所部，有兼并之心，而我上下因循，日失其序。我之不修，彼之愿也。謂宜精擇守宰，并官省職，存恤兵家，使公私兩遂，節(jié)抑浮靡，愛惜用度，賞必當(dāng)功，罰必當(dāng)罪。如此，則溫、猛可梟，二方可取，豈特保境安民而已哉！又，索頭什翼犍疲病昏悖，雖乏貢御，無能為患；而勞兵遠(yuǎn)戌，有損無益。不若移于并土，控制西河，南堅(jiān)壺關(guān)，北重晉陽，西寇來則拒守，過則斷后，猶愈于戌孤城守?zé)o用之地也。"疏奏，不省。

前燕都城鄴城周邊已是盜賊橫行，國都周邊都爛到如此，指望其他地方治安好嗎？

諸位是認(rèn)為前秦給北方帶來了災(zāi)禍嗎？其實(shí)我覺得這話也不是全部沒道理，打仗都要死人，前秦也打仗，前秦就是個(gè)封建社會(huì)，也有被壓迫的奴隸們，但是前秦同樣的也有優(yōu)點(diǎn)，我就一句話，前秦在關(guān)東統(tǒng)治即便是末期，也不是慕容燕可以比的。你渤海小吏黑前秦，請(qǐng)不要昧著良心洗白比前秦更不行的國家。

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的人對(duì)苻堅(jiān)很苛刻針對(duì)。苻堅(jiān)對(duì)苻法確實(shí)有愧，有些事情干的也不對(duì)，但不能說苻堅(jiān)不是仁慈的君王，苻堅(jiān)的惠民政績?cè)谖搴踔兄粌H次于北魏孝文帝。

慕容皝不免除賦稅還把提議免稅的貶官，又掘墓又毀丸都城、慕容俊無緣無故坑殺段部鮮卑三千人，在未經(jīng)歷大敗就搞得國家盜賊遍地、慕容垂屠殺行唐等地，搞胡化措施、慕容恪說仁慈愛民，實(shí)際上惠民政績都不如苻融，對(duì)于剝削百姓的豪強(qiáng)也沒做到鄧羌、王猛式的懲惡揚(yáng)善，還有其他慕容暴君的暴政。

結(jié)果這些黑點(diǎn)要不是我說一下，在座的各位大多數(shù)都不知道有這回事。合著就苻堅(jiān)的黑點(diǎn)槽點(diǎn)天天被扒被曲解夸張，慕容鮮卑真正干了那么多沽名釣譽(yù)、傷天害理的事就無視過去了?

同樣是征伐時(shí)叛時(shí)服的蠻夷：

苻堅(jiān)在朔方、涼州安撫諸胡，恩威并用。慕容皝則是在遼東掘開墳?zāi)?，盡毀丸都城。

同樣是剛即位，國內(nèi)一片百姓憔悴：

苻堅(jiān)減免賦稅，派遣使者安撫百姓，尤其善待戶口沒有男丁的女戶主，而且苻堅(jiān)末期民生工作也沒懈怠。慕容皝則是將上表提議減稅的大臣皇甫真免官。

同樣是被《國史大綱》夸贊的三大胡人家族：

苻氏與姚氏的文教被《隋書》認(rèn)可，被評(píng)價(jià)“文教之盛，苻姚而已”。慕容氏則是一句“粗收經(jīng)史，未能全具”的評(píng)價(jià)。

同樣是旁系皇親：

苻雅樂善好施，看到貧困之人便止不住同情，一日不施舍便覺得不自在。慕容桓則是大興宮殿，吃的飯食也是鋪張浪費(fèi)。據(jù)《太平御覽》記載，苻堅(jiān)在滅前燕后，將慕容恪、慕容評(píng)的豪宅全部給了王猛，從這里也能看出即便是慕容恪，私生活也不像苻雅一般節(jié)約樂道，慕容氏的奢靡之風(fēng)早已上行下效。

（《晉書》只記載了苻堅(jiān)將慕容評(píng)豪宅給王猛）

同樣是對(duì)待豪強(qiáng)：

苻堅(jiān)讓手下打壓不法豪強(qiáng)。慕容恪則是默許了豪強(qiáng)的所作所為，好不容易悅綰要肅清風(fēng)紀(jì)，卻觸怒慕容宗室的利益，最終死的不明不白。

同樣是面對(duì)敵人：

苻登縱使再恨后秦，也沒有屠殺羌人百姓的行為。慕容垂卻在行唐郡投降后，將自己對(duì)翟氏的怨憤撒在百姓身上，慕容農(nóng)在攻克定陵后，拆毀定陵城。

同樣是入關(guān)建立霸業(yè)：

苻健等人入關(guān)中并沒有搞到雞犬不寧，關(guān)中百姓不覺易主。慕容氏兩次崛起，給關(guān)東帶來的則是“人相食”的悲劇。

同樣是逼近對(duì)方都城之下：

王猛在鄴城四周安撫百姓，令行禁止，苻堅(jiān)遣去關(guān)東的歷代長官，除苻洛外皆有善政，就算是苻洛在幽州的兩年也是無功無過。慕容氏則是毒暴三輔，導(dǎo)致關(guān)中千里無人煙。

同樣是為人子：

苻堅(jiān)、苻融天性至孝，年僅十六歲的苻表為了母親而亡。慕容麟、慕容寶則是出賣父親、逼殺嫡母。慕容會(huì)更是帶兵想攻殺自己的親生父親。

別說沒提苻生，我也沒提慕容超、慕容熙、慕容詳干的事。