中國(guó)創(chuàng)業(yè)者,為何不在硅谷銀行存錢?

前后只是48小時(shí),美國(guó)就上演了史上第二大銀行倒閉事件。

3月8日,硅谷銀行母公司硅谷銀行金融集團(tuán)出售約210億美元的證券組合資產(chǎn),并因此虧損約18億美元。
此后,這家銀行嘗試出售總額達(dá)22.5億美元股票融資,導(dǎo)致股價(jià)9日暴跌超過(guò)60%,10日被迫停止交易。
根據(jù)加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)文件,截至9日,硅谷銀行客戶在一天里總共提取了驚人的420億美元。這最后一根稻草,為該銀行40年的歷史畫上了句點(diǎn)。
在多家企業(yè)和儲(chǔ)戶惴惴不安度過(guò)周末之際,美國(guó)聯(lián)邦政府12日宣布,將確保硅谷銀行的全部存款得到支付。與此同時(shí),金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在討論兩種不同的方案,以便在沒有買家出現(xiàn)的情況下,應(yīng)對(duì)硅谷銀行倒閉的影響。

同時(shí),在新加坡舉辦的沃頓商學(xué)院校友聚會(huì)上,有與會(huì)企業(yè)家稱:“硅谷銀行爆雷事件對(duì)科技行業(yè)的影響不容小覷,因?yàn)榇婵顚?duì)科技初創(chuàng)企業(yè)至關(guān)重要,這些企業(yè)通常需要大量現(xiàn)金來(lái)支付巨額支出,包括研發(fā)成本和員工工資。如果這些存款在破產(chǎn)或重組過(guò)程中最終不得不受損,一些科技初創(chuàng)企業(yè)可能會(huì)面臨現(xiàn)金流短缺困境,甚至不排除破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。”
而在此次事件中,中國(guó)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè),也在發(fā)聲或辟謠。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),截至目前,已經(jīng)陸續(xù)有16家公司發(fā)聲披露其在硅谷銀行的資金狀況。
如在12日晚間18:28分,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹發(fā)布微博回應(yīng)“踩雷硅谷銀行”稱,“我們從來(lái)沒有在硅谷銀行開過(guò)戶,從來(lái)沒有存過(guò)款?!?/p>
更為被關(guān)注的,則是美團(tuán)。
11日,一段美團(tuán)曾曬出硅谷銀行存款6000多萬(wàn)美元的舊聞被重新提起。有消息稱美團(tuán)創(chuàng)始人王興11日已回應(yīng)“我們很多年前就轉(zhuǎn)用大銀行了。”
隨后,媒體報(bào)道,美團(tuán)資本市場(chǎng)部對(duì)問(wèn)詢的投資者回復(fù)郵件表示,美團(tuán)沒有存款在硅谷銀行,因此近期硅谷銀行事件對(duì)公司無(wú)影響。同時(shí),美團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)外表示,3月11日網(wǎng)傳美團(tuán)CEO王興發(fā)布的“硅谷銀行維權(quán)群”截圖并不屬實(shí)。

但總而言之,又可以取錢的硅谷銀行,到底對(duì)中國(guó)科技行業(yè)有多少蝴蝶效應(yīng)呢?
對(duì)此,《南華早報(bào)》記者曹彥君和書樂在12日下午進(jìn)行了一番交流,貧道以為:
影響肯定有,但也就是聊勝于無(wú)的那種影響。
對(duì)于中國(guó)科技企業(yè)而言,硅谷銀行對(duì)于想要美元融資的企業(yè),有一定的需要性,但這種需求并不強(qiáng)烈。
最多是一些初創(chuàng)企業(yè)有一定需求,但初創(chuàng)企業(yè)整體體量有限,且對(duì)美國(guó)銀行選擇多元,同時(shí)絕大多數(shù)的根基和資本在國(guó)內(nèi),影響不大。
美團(tuán)稱目前在硅谷銀行沒有存款,對(duì)于這種量級(jí)的頭部科技公司而言,所言非虛。

初創(chuàng)科技類企業(yè)謀求美元融資,或會(huì)選擇硅谷銀行,如美團(tuán),或許創(chuàng)業(yè)初期還有一定之可能,但當(dāng)達(dá)到一定體量,則不再需要存款硅谷銀行,而是將資金放在國(guó)內(nèi)進(jìn)行高速周轉(zhuǎn)。
由此觀之,硅谷銀行倒閉,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)科技板塊整體影響不大,畢竟國(guó)內(nèi)科技板塊對(duì)美元融資有需求和有可能的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量極小。
但如此暴雷必然讓國(guó)內(nèi)由于體量單薄而抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差的初創(chuàng)科技企業(yè)對(duì)美元基金有極大擔(dān)憂。
此外,彼時(shí)書樂判斷,此次硅谷銀行事件,蔓延全球科技界,聚沙成塔之下,美國(guó)各方為了維持美元基金信用和自身資本市場(chǎng)的穩(wěn)定,避免出現(xiàn)又一次次貸危機(jī),必然會(huì)積極行動(dòng),由此相關(guān)企業(yè)挽回一定損失的可能性極大。

結(jié)果,12日,硅谷銀行“被臨時(shí)復(fù)活”,就是明證。
作者 張書樂,人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者,中經(jīng)傳媒智庫(kù)專家,資深TMT產(chǎn)業(yè)評(píng)論人,新出版有《自媒體寫作從入門到精通》(清華大學(xué)出版社)