自從騰訊宣布引進國行Switch后，我就一直關(guān)注著相關(guān)進展?，F(xiàn)在自從去年（滑稽）12月10號正式發(fā)售后，關(guān)于國行一直有種種議論之聲，各種爭執(zhí)不絕于耳，什么國行挺好的，國行不值得買，想買NS的再等等，國行NS就是垃圾，等等此類，爭執(zhí)到一堆人都開始疑神疑鬼，互相懷疑對方是騰訊或者js的水軍。很多人都能拿出一大套的證據(jù)和分析，來跟你苦口婆心的解釋該買哪種NS，到底買不買國行。前段時間機核網(wǎng)關(guān)于國行Switch線下采風的文章登上了b站首頁，果不其然，我再次在評論區(qū)看見了這類論調(diào)。說實話，我覺得2019年游戲圈的許多爭論在我看來都挺莫名其妙的，比如原神，死亡擱淺等等。侵權(quán)交給法律來判，不喜歡就別搭理，不就完事了嗎，犯得著撕的血流成河，皇帝不急太監(jiān)急……這次國行NS之爭也是如此。

在漫長等待仍然未見任何后門的情況下，強烈抨擊國行NS的聲音不絕于耳，在他們看來，國行NS游戲少的可憐，要等審核，不能買野吹等游戲的DLC，不能使用在線服務，所以國行NS就是烈士機，誰買誰后悔，千萬不要買。而另一派人則聲稱，國行以后各種游戲和功能會跟進的，有保修買的更放心，其他版本卡帶又不是不能用，這不挺好的嗎？說實話，我看著這些爭論，內(nèi)心毫無波瀾，甚至想笑，感覺這幫子人對話壓根就不在一個維度上還不自知。借著這個元旦有空，就寫一些自己的想法吧。

首先，一個很簡單的道理：一件商品，是為了滿足消費者的需求的，因為它能滿足我的某種需求，所以我才會購買它，比如我買游戲機，自然是為了玩到某些游戲。問題是，人與人之間的需求是不同的。如果我想玩到許多畫面夠絢麗，體量夠大的游戲，我自然會選擇xbox或ps4，如果還想要戰(zhàn)神，美末這種高評價獨占游戲，那就是ps4；而相反的，我如果想玩到任天堂旗下野吹，奧德賽等神作級游戲，或是馬車，健身環(huán)等藍海向老少皆宜的游戲，或是想把老滾巫師等帶在身上隨時玩，那我就會選擇ns。對于后者來說，ns畫面性能被另外兩家吊打又如何？續(xù)航被手機完爆又如何？ns搖桿容易漂又如何？同樣，ps4能玩到塞爾達嗎？但在真正想買ps4的人眼里，這能成為ps4的缺點嗎？（原神這個梗除外）世界上沒有什么商品能提供萬能服務，任何一個消費者都必須衡量自己的需求，只要我花的錢讓我的需求得到了滿足，這錢就是花的值的。

回到上面兩派人的觀點，他們有任何一方說錯了嗎？沒有，他們所闡述的都是事實。問題是，他們自始至終都只站在自己的需求來思考問題，而壓根沒考慮過人與人需求的差異性。為什么我買了NS就一定要給游戲買dlc呢？為什么我一定要使用在線服務呢？為什么NS就一定要學習另外兩家開后門呢？或者反過來說，我真的就需要那一年保修嗎？我真的就需要國行的服務器嗎？騰訊本次瞄準的，很顯然是藍海玩家，只有藍海玩家才能提供更大的發(fā)展空間。藍海玩家來購買NS，多半是為了嘗鮮，對于他們來說，NS的形態(tài)切換很神奇，游戲很獨特，多人游戲可以聯(lián)絡感情；買來跟孩子、情侶、朋友聚在一起玩，或者就拿一個健身環(huán)健身，或者體驗下你們都吹爆的塞爾達是個啥游戲，這就足夠了。而核心玩家會花大把的錢購買許多游戲，研究各個游戲版本內(nèi)容和價格的差異，會為自己喜愛的游戲買全dlc，花上大量時間在馬車馬造噴射大亂斗等網(wǎng)戰(zhàn)游戲中。如果細分下去，還可以分出更多。如果只是想買個健身環(huán)健身，那買國行又有何妨？而像我這種一天不打噴射2渾身難受的人，我為什么要聽你們說的買國行？對不同的人，答案都是不一樣的，我們能做的，只能是對特定人群的具體需求進行分析，并給出相應的建議罷了。問題的根源根本就不是“國行Switch該不該買”。這是一個徹頭徹尾的偽命題，就像某乎的許多愚蠢問題一樣。

當然，有些人肯定會反駁我：“就算如此，你也不能給別人推薦國行！國行就是個閹割版本，即使那些新玩家現(xiàn)在不需要那些被閹割的功能，但以后呢？比如盡管國行可以插卡運行野吹，如果人家玩進去了，非常喜歡，知道還有dlc，可是發(fā)現(xiàn)自己沒法玩，那時候后悔都沒用了！推薦閹割版本不是害了別人嗎？”在我看來，持這種想法的人，是在強加自己的好意于他人，強行替別人做選擇。其實現(xiàn)在這種思想在網(wǎng)絡上還頗有市場，這里就不展開了。我只舉一個簡單的例子：我們一直在批判許多父母采用粗暴手段逼迫孩子學習的現(xiàn)象。當事人父母其實都是為了孩子好，恨鐵不成鋼；我們也都知道，年輕時不好好學習，將來只會后悔莫及。但是父母能將自己的這種好意強加于孩子嗎？我們不都認同正確的做法應該是引導和教化嗎？同樣，對于有購買NS意愿的人來說，購買什么版本，應該是他自己的決定，任何人都無權(quán)強迫或者替代他做出這個決定，他也必須自行承擔這個決定的后果。事實上，武斷的建議也是不可取的，這同樣是一種心理上的強迫。我們能做的，只能是為其講清楚，買國行/外行會有什么好處，又會有哪些不便，同時闡明就自己而言，會選擇哪一款。最后，明確的告訴他：“優(yōu)缺點我都講清楚了，買哪種就是你的選擇了，一定要想清楚?！?/p>

其實就我個人而言，我還挺期待國行NS能在國內(nèi)掀起多大的波瀾的。只不過目前只有一款新超馬u過審，騰訊也沒法進行更多的后續(xù)工作。游戲過審，營銷宣傳，配套服務等等，都需要相當長的時間來逐步完善，所以現(xiàn)在盲目樂觀或盲目悲觀，都不是什么好主意。我覺得我們應該讓子彈多飛一會，比如等個一整年，等到2020年12月10日，再來看國行Switch取得了多大成績，那時候再來評判也不遲（看有沒有人把這篇小文挖出來，滑稽）。Switch本身的創(chuàng)意性和游戲陣容使得它理論上擁有相當大的潛力，如果經(jīng)營得當，不出大的岔子的話，它比Xbox和PS有著更大的銷量空間。哪怕國行游戲有限，它也可以為許多人打開一扇窗，比如即使是淪為LOL啟動器的WeGame也能讓一批人了解到饑荒，中國式家長等游戲。人總是要有夢的，在吃雞出現(xiàn)以前，誰能相信一個98元買斷制的網(wǎng)游能火遍全中國呢？做個小夢，如果最終國內(nèi)能賣到千萬大關(guān)，也許NS真的能成為國民現(xiàn)象級主機也說不定呢……