應(yīng)粉絲要求，寫一篇兩財一貿(mào)就業(yè)數(shù)據(jù)對比方面的文章，本以為這項工作把三所大學(xué)的數(shù)據(jù)進(jìn)行一個比對，就能很方便地進(jìn)行比較，沒想到“理想還是很豐滿”！中央財經(jīng)大學(xué)2021年就業(yè)質(zhì)量報告目前為止，沒有找到！（這種公共信息，難道是想公布，就公布的嗎？）央財?shù)木蜆I(yè)數(shù)據(jù)只在本科教學(xué)質(zhì)量報告中找到一丁點信息，以下是根據(jù)本人收集的資料，做得一些分析，僅供大家參考。

一、從升學(xué)率來看，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勝出

從21年升學(xué)數(shù)據(jù)來看，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在總體升學(xué)率和國內(nèi)、國外升學(xué)率上都較上財和央財要高。特別是在國外升學(xué)率上，貿(mào)大的升學(xué)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上財和央財。

二、從升學(xué)質(zhì)量來看，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勝出

1、國外升學(xué)質(zhì)量分析，對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)相對優(yōu)勢明顯！

21年央財沒有公布相關(guān)數(shù)據(jù)，只能用20年的來分析。特別說明：由于疫情原因，21年國外升學(xué)數(shù)據(jù)，明顯要比20年難看，所以20年央財?shù)臄?shù)據(jù)只能做一個參考。

2021上海財經(jīng)大學(xué)與對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)對比

貿(mào)大的優(yōu)勢相對明顯，QS排名前50名的占比47.67%。上財進(jìn)入前40名的占比29.75%，個人認(rèn)為貿(mào)大的國外升學(xué)到名校的質(zhì)量，要好于上財。

2、國內(nèi)升學(xué)，兩財一貿(mào)不分伯仲！

從兩財一貿(mào)各自升入名校的名額及比例來看，2020年的央財數(shù)據(jù)明顯要好于上財和對外經(jīng)貿(mào)，但20年的考研競爭強(qiáng)度明顯要低于21年，所以央財20年的數(shù)據(jù)只能做個參考。

三、三校的內(nèi)地升學(xué)數(shù)據(jù)表明，每個學(xué)校都有各自的優(yōu)勢名校

除升本校外，上財學(xué)生升入復(fù)旦人數(shù)最多，貿(mào)大學(xué)生升北大的人數(shù)最多，而央財?shù)膶W(xué)生則偏愛人大！

從學(xué)緣結(jié)構(gòu)來看，貿(mào)大的學(xué)生升本校占比為59.67%，央財升本校占比為50.57%，而上財學(xué)生升本校的為63.22%，單從這一指標(biāo)來看，上財學(xué)生偏愛本校，學(xué)術(shù)上的選擇更偏于保守。

總體來看，升學(xué)質(zhì)量不分伯仲的情況下，貿(mào)大的升學(xué)率更高，由此推導(dǎo)出貿(mào)大勝出的結(jié)論就不意外了！

補(bǔ)充說明，分析對比學(xué)校的就業(yè)情況有多種維度，一個維度的對比，肯定會有偏頗和單薄之處，請大家見諒，后期我還會從其他角度來對比三所大學(xué)的就業(yè)情況

注：以上數(shù)據(jù)來源于三所大學(xué)官網(wǎng)公布的就業(yè)質(zhì)量報告數(shù)據(jù)，由本人整理對比而成，文章為本人原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需經(jīng)本人同意。