本文首發(fā)于公眾號(hào) 少前情報(bào)姬

與第一彈社區(qū)

禁止任何形式的轉(zhuǎn)載

文丨偉大的X兔?排版丨Hiki

大家好我是偉大的X兔。依靠著強(qiáng)大的逃脫能力我從情報(bào)姬的儲(chǔ)備糧倉(cāng)庫又跑了出來。

這一期為大家?guī)淼氖切聵尩暮?jiǎn)單介紹，不過港真出率這么低的槍有必要介紹嗎？

值得一提的是因?yàn)槌雎实退袁F(xiàn)在很多使用效果還不是很確定，包括其發(fā)展?jié)摿σ彩?。故而在這里只是簡(jiǎn)單介紹人形

和其使用思路和一些歷史，希望大家能喜歡。

不喜歡也沒用，你來打我呀。

首先來介紹的是K31。

雖然這期的新槍出率低，不過還是跟以往一樣，有實(shí)力相對(duì)來說弱的。

這一期有兩個(gè)，一個(gè)是杰里科941，另一個(gè)就是K31。按照以往慣例來說這個(gè)可以認(rèn)為是XM8或者SAR21那樣，就是新槍中的“狗糧”。不過相比于XM8和SAR21，K31的性能還算OK了。

主要是技能削了35%命中，射速提升80%

其傷害是126，射速是39，相比SVD的130傷害37射速

可以認(rèn)為兩者的面板相當(dāng)，平A的話K31可能略有優(yōu)勢(shì)。開技能的話前置6秒，比SVD慢一秒，這是劣勢(shì)。而雖然射速能上升，但是命中會(huì)下降三分之一。什么概念呢？就是變成AR的命中了。雖然我們平時(shí)都不在意命中，但是這個(gè)時(shí)候命中就比較重要了。主要是K31削減命中以后會(huì)發(fā)生質(zhì)變，相比其他RF來說，直接從RF變成了AR，實(shí)戰(zhàn)里還是容易有更多MISS的。因此雖然射速增幅更高，但是實(shí)際輸出并不一定能高過SVD。

一句話總結(jié)就是K31和SVD是同檔實(shí)力的，都算是WA2000的下位。

而現(xiàn)實(shí)里的K31是二戰(zhàn)時(shí)期由瑞士研發(fā)的一款直拉槍機(jī)步槍。

這把槍還算挺有名的，主要是以下幾點(diǎn)

1. 使用直拉槍機(jī)，所以射速快

2. 工藝優(yōu)秀，精度特別高

3. 直拉槍機(jī)的可靠性普遍爛，但是這款步槍的可靠性卻不錯(cuò)

而能這樣主要是因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的射速很高，畢竟比起旋轉(zhuǎn)后拉槍機(jī)，直拉槍機(jī)動(dòng)作少，故而上彈快。

不過值得一提的是，就算是直拉槍機(jī)，這把步槍的射速也沒能超過老李，原因是直拉槍機(jī)需要更用力地拉槍機(jī)

而其彈容6發(fā)也不如老李的10發(fā)。老李依然可以靠其頂尖的扳機(jī)設(shè)計(jì)（來自美國(guó)步槍協(xié)會(huì)教官的說法，我自己去問的）保持射速優(yōu)勢(shì)。

不過此槍的精度在二戰(zhàn)中算是一絕，這點(diǎn)其他步槍沒法比

就連精度最好的莫辛納甘也只能接近K31（順帶同樣是美國(guó)步槍協(xié)會(huì)教官的說法，莫辛納甘的扳機(jī)設(shè)計(jì)巨爛）而此槍的缺點(diǎn)就是貴。瑞士在二戰(zhàn)里保持中立，沒有因?yàn)檫^于趕工導(dǎo)致此槍隨著生產(chǎn)批次推進(jìn)而質(zhì)量下降，但在27年里也只生產(chǎn)了52萬支，而1958年以后K31就被STGW57替代了。

接下來介紹的是櫻花，

櫻花這槍很早就有了。

在游戲以前還是AC130的四格漫畫（現(xiàn)在可以在宿舍咖啡廳用電池買）在登錄界面的時(shí)候，細(xì)心的玩家可以找到當(dāng)時(shí)就有一個(gè)格子有櫻花。于是既然是兩年多以前就有的槍

那么強(qiáng)度肯定沒法和現(xiàn)在比了。櫻花的優(yōu)點(diǎn)是其面板很優(yōu)秀，血量上千，還有67回避，BUFF也不錯(cuò)，能給AR增幅傷害和命中。

但是缺點(diǎn)是技能前置高達(dá)8秒。

而其增幅的護(hù)盾數(shù)值低，護(hù)盾破了以后的回避增幅也不高，增加的傷害也沒什么實(shí)際作用。

所以說白了，強(qiáng)度很平庸，硬要說的話在8秒以前作戰(zhàn)可以靠著面板優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于湯普森，但是技能遠(yuǎn)不如湯普森，沒法拿來拆紅雷之類的雜技，在國(guó)服現(xiàn)在版本來看的話櫻花趨向于收藏，也就是花瓶。

接下來介紹的是64式自動(dòng)步槍

64式的面板算相當(dāng)可以，雖然射速是63，但是傷害和命中特別高，總的來說面板遠(yuǎn)優(yōu)于同為SS傷害的RFB的BUFF也不錯(cuò)。

不過相應(yīng)的技能就麻煩的要死。

64的技能要分兩個(gè)階段，三個(gè)情況看，

首先第一階段，

不論如何64都能獲得80-90%的輸出增幅，前置5秒，持續(xù)3秒。這3秒里因?yàn)樵龇堵矢撸云?秒技能輸出堪比4秒的火力專注輸出。因此在常見的8秒以內(nèi)（俗稱的刷雜）戰(zhàn)斗里，64還是可以應(yīng)付的，很多時(shí)候8秒就算敵人沒死光也殘的差不多了。

但這個(gè)時(shí)間有個(gè)缺點(diǎn)，就是在面對(duì)高強(qiáng)度敵人，例如高強(qiáng)度雜兵或者BOSS，64只有3秒輸出，此時(shí)輸出就顯得弱

于是我們轉(zhuǎn)入第二段描述。

打完3秒輸出以后，如果敵人數(shù)量多的話，就給前方的影響格上的我方人形加25護(hù)盾。

這點(diǎn)比起有40護(hù)盾80%回避的MDR（前置4秒）是完全不如的，可以認(rèn)為64把加護(hù)盾的效果拿來增幅輸出了，但是不論如何，如果只是拿來給前排沖鋒槍提供護(hù)盾，那這個(gè)意義不大

而接下來就比較有趣了。

當(dāng)敵人的數(shù)量小于等于2組的時(shí)候，64可以給自身，還有自身影響格上的我方人形，提供55%傷害增幅。敵人小于等于2組，說白了就是應(yīng)對(duì)BOSS的時(shí)候。

而傷害增幅是怎么回事呢？

這里我們把利貝羅勒的技能拿出來比一下。

利貝羅勒能給自身影響格上的隊(duì)友提供傷害，射速，命中各25%。

考慮到利貝羅勒影響格是上下2個(gè)，可以站2個(gè)人形，因此總體輸出增幅合計(jì)是50%傷害50%射速和50%命中幾乎多了一個(gè)人形。

而64相比之下是自身55%傷害，影響格上的人形有2個(gè)55%。

于是我們可以獲得這種用法，

首先一個(gè)這樣的2SMG3AR隊(duì)，64置于紅圈處

于是此時(shí)的前方V沖和司登可以獲得18%傷害和18%回避加成，戰(zhàn)斗開始時(shí)我們把64后移，此時(shí)64置于紅圈處，影響格上的人形此時(shí)是95和97。

注意，BUFF不會(huì)因?yàn)槿诵巫邉?dòng)而變化，但是技能會(huì)。

此時(shí)64的BUFF格子上的人形是95和97，因此當(dāng)55%傷害增幅開始的時(shí)候，是95和97獲得55%傷害增幅。

于是這個(gè)時(shí)候，95和97和64都獲得了55%傷害增幅，總增幅達(dá)到165%，加上之前3秒的64還有輸出，可以認(rèn)為增幅收益遠(yuǎn)超利貝羅勒。

這是目前64式自動(dòng)步槍我個(gè)人總結(jié)出的一個(gè)思路。

但是這種思路有如下缺點(diǎn)。

1.對(duì)6秒前置技能的AR，例如G11，AK12，AN94，TAR21，ART556這些，適配性很差。

2.主要面向火專T和突專T一類技能。

64自開始輔助的時(shí)間是第8秒，持續(xù)5秒，故而全程13秒

火專T和突專T前置4秒，持續(xù)10秒，全程14秒，故而全程可以在64自的輔助之下。

而持續(xù)15秒的可以認(rèn)為技能幾乎沒有斷檔，故而也可以全程在64自的輔助之下。

但是這要求作戰(zhàn)時(shí)間長(zhǎng)，故而爆發(fā)不足，面對(duì)中等強(qiáng)度的敵人時(shí)，64自其實(shí)會(huì)傾向于雞肋

1.開技能的時(shí)候有隨機(jī)性

2.因?yàn)?4式自的技能要求在光環(huán)格上才能獲得增幅，所以在面對(duì)需要通過跑動(dòng)來躲避AOE攻擊的boss單位時(shí)會(huì)有非常大的限制，另外還需要注意的是隊(duì)伍整體站位靠前，會(huì)使得雙方更早的進(jìn)入交火，這在需要通過跑動(dòng)時(shí)間來拖延技能 ? ? ?前置CD的戰(zhàn)斗中也會(huì)出現(xiàn)劣勢(shì)。

所以總的來說，64自在合理情況下可以發(fā)揮出比利貝羅勒高很多的實(shí)力，但是帶有自身較多的限制，算是一種雜技槍

而現(xiàn)實(shí)中的64式是冷戰(zhàn)期間由日本自行研制和裝備的64式自動(dòng)步槍

此槍于1957年開始規(guī)劃，1964年開始服役，以取代M1加蘭德，1988年停產(chǎn)，1989年退出一線，接任者是89式突擊步槍。

在64式研發(fā)規(guī)劃的時(shí)期，美國(guó)利用自身的政治影響力推行全威力步槍彈，故而日本也只能使用這種彈藥。

不過日本考慮了黃種人的體型，同時(shí)考慮了全威力彈在自動(dòng)射擊時(shí)難以操控，于是把7.62x51NATO彈的發(fā)射藥減少了10%，這種減裝藥子彈的槍口動(dòng)能大約是2600J，遠(yuǎn)低于原本的3500J，接近AK47的7.62x39的2000J左右，

加上射速低，只有450-500發(fā)每分鐘，還有槍口制退器的效果，故而全自動(dòng)操控性比較好。

所以64其實(shí)已經(jīng)可以看作是一款較為大號(hào)的突擊步槍了

這個(gè)行為讓64陰差陽錯(cuò)地在實(shí)際上和思路上是領(lǐng)先于西方當(dāng)時(shí)普遍裝備的全威力彈步槍。

但是性能并不能領(lǐng)先，根據(jù)部隊(duì)的使用反應(yīng)，精度時(shí)好時(shí)壞，而且因?yàn)樵O(shè)計(jì)復(fù)雜，可靠性不高，故障率高，而設(shè)計(jì)上可能是參照蘇聯(lián)SVT-40或者比利時(shí)FAL而來。

隨著后來西方也進(jìn)入了小口徑彈的突擊步槍時(shí)代，64式就顯得尷尬，于是1989年被89式取代。64式也曾經(jīng)被用來發(fā)展成為半自動(dòng)的狙擊步槍，不過當(dāng)時(shí)日本只配了2.2倍的瞄準(zhǔn)鏡，這還是從M1加蘭德的狙擊槍版本上發(fā)展來的，性能落后，而且使用麻煩。

于是2002年美國(guó)M24 SWS在日本服役，日本的64也不用再承擔(dān)這種狙擊任務(wù)，但是因?yàn)?4的使用壽命還不低，故而64也沒退役，目前64在日本可以看作是二線裝備。

于是冷戰(zhàn)快結(jié)束的1990年前后，P90和杰里科941誕生了。

首先是介紹杰里科941

港真，這貨的強(qiáng)度并不高。

首先面板的回避只有64，血量是380，要知道柯爾特作為爛大街的四星可是76回避和血量400的，而BUFF格子相當(dāng)?shù)碾s技。

這種BUFF格子要怎么配？對(duì)于后排，杰里科941只能影響2個(gè)人形，滿擴(kuò)傷害加成只有24%，這完全不如36%的MK23。

可能命中有優(yōu)勢(shì)，但是杰里科的配隊(duì)實(shí)際上是這樣的。

有人會(huì)問我。那下邊空的一排咋辦？

我哪知道咋辦。。。

涼拌吧，要鹽嗎，我這里有。

這種配置是2HG 2MG 1SG，消耗輸出都比較合理的泛用配置。

但對(duì)于杰里科來說是無奈之舉，因?yàn)榻芾锟茮]辦法影響后排的3個(gè)人形，所以單HG配置時(shí)杰里科沒辦法在后邊配3個(gè)MG，這樣還不如用MK23。

也有人會(huì)問能不能2SG 1HG 2MG配置。

也不是不行，但是下邊一排依然是空的。

而且對(duì)比一下。

如果你放MK23的話，就還能給后排倆機(jī)槍人形提供各36%，也就是合計(jì)72%的輸出增幅。

如果你如上圖一樣弄倆SG，能有72%傷害收益嗎？沒有

雖然這種配置能擋槍更多一些。

然而下邊一排空的，單SG很多時(shí)候都?jí)蛴?，與其挨打不如增幅自身輸出盡快打爆對(duì)面。

但就算是這樣，杰里科941的強(qiáng)度依然不行，主要是相比柯爾特來說這使用方面的限制實(shí)在太大了。

技能依然是要限定影響格上才行，所以杰里科不能動(dòng)，一動(dòng)就可能沒法加。

而杰里科本身24%傷害的加成，技能主動(dòng)是15%，被動(dòng)是5%x3，理論上理想情況下可以有54%傷害加成，這個(gè)高于柯爾特。

但是柯爾特是可以這樣配的，如圖所示。

有些MG的BUFF對(duì)于SG沒啥用，反過來也是。

所以很多時(shí)候完全可以放棄互相BUFF的場(chǎng)合，直接讓MG站在柯爾特前方，這樣柯爾特能增幅三個(gè)機(jī)槍人形，總增幅和MK23的72%傷害相當(dāng)，開技能了還是全隊(duì)增幅傷害，不限定影響格。

于是，可以這么說，杰里科941性能并不如柯爾特就是個(gè)完全的雜技槍罷了。

現(xiàn)實(shí)中的杰里科941是以色列山寨意大利山寨的CZ75。

其941指代9和41，9即9mm帕彈，41是.41AE彈，其性能也不錯(cuò)，完全不比.40S &W差，不過因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)營(yíng)銷手段，并不受歡迎。

而著名的沙漠之鷹打的是.50AE，在美國(guó)推銷的時(shí)候，由馬格南研究公司負(fù)責(zé)進(jìn)口，恰好這家公司之前是負(fù)責(zé)沙漠之鷹設(shè)計(jì)的，然后生產(chǎn)商也是以色列IMI，于是當(dāng)時(shí)為了推銷此槍，就以雛鷹或者沙漠雛鷹名義************的順風(fēng)車。

不過此槍和沙漠之鷹的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，原理，完全不同。由于外形相似的原因，導(dǎo)致很多人誤以為這就是沙漠之鷹的其他型號(hào)，進(jìn)而誤認(rèn)以色列軍隊(duì)或者政府安保人員使用的杰里科941就是沙漠之鷹，實(shí)際上沙漠之鷹依然沒有獲得采用，而杰里科941則為軍隊(duì)和政府人員所使用。

在2009年的電影通緝令中男主角用的好像就是這玩意兒。

當(dāng)然，別去試子彈拐彎槍斗術(shù)啦，學(xué)不成的，還不如學(xué)琪亞娜的槍斗術(shù)。

最后要講的是P90。

P90的面板是游戲里的SMG頂級(jí)強(qiáng)度，BUFF也不錯(cuò)，光憑這些就能上T1了。

而技能似乎很復(fù)雜的樣子。

被動(dòng)效果是無前置的，而且主動(dòng)被動(dòng)是互相獨(dú)立的CD。

被動(dòng)效果：被動(dòng)非冷卻期間，每損失超過5%生命值的時(shí)候可以觸發(fā)一次弧影的效果，每一層加20%回避，之后的4次攻擊必定暴擊和命中。有6秒的CD。

開主動(dòng)的話，就是直接獲得5層弧影，然后還有個(gè)999護(hù)甲的幻象。注意，弧影上限不是五層。如果在主動(dòng)效果期間受到傷害也會(huì)觸發(fā)被動(dòng)。

總的來說似乎是可以輸出也可以回避，還算是不錯(cuò)的技能

幻象可以應(yīng)對(duì)很多高傷低攻速的場(chǎng)合，簡(jiǎn)單來說就是每個(gè)幻象抵擋三次單體傷害。需要注意的是，幻象出來的時(shí)候攻擊P90的敵人是會(huì)強(qiáng)行轉(zhuǎn)移火力到幻象上，而且幻象本身是沒有閃避的。

關(guān)于P90技能弧影的閃避加成算法是乘算，比如按照主動(dòng)效果的五層弧影。

那么加成就是 閃避*120%*120%*120%*120%*120%。

對(duì)于攻擊頻率高的敵人，這個(gè)幻象沒什么用，不過不管怎么說，疊加多層回避，還能輸出，P90總的來說還是很強(qiáng)的，何況面板很逆天。

而現(xiàn)實(shí)里的P90是比利時(shí)在90年代前后弄的一款PDW，

就是單兵自衛(wèi)武器。

說的很高大上對(duì)吧，其實(shí)就是個(gè)沖鋒槍啦

1986年，美國(guó)那邊提出了PDW的設(shè)想，簡(jiǎn)單來說就是給卡車，坦克駕駛員那幫人弄個(gè)比突擊步槍好操作，性能比沖鋒槍和手槍好的玩意兒，當(dāng)然還要能對(duì)抗防彈衣，因?yàn)?mm帕彈這種手槍彈對(duì)上3A級(jí)防彈衣完全不頂用，2級(jí)都經(jīng)常歇菜。

1989年，北約正式表明各國(guó)應(yīng)該要裝備PDW一類的武器

當(dāng)時(shí)是1986年，M4A1出現(xiàn)的時(shí)候是1994年，那么當(dāng)時(shí)美國(guó)的這些人在用啥呢？

用這個(gè)。

所以為了響應(yīng)USA這個(gè)號(hào)召，比利時(shí)FN公司就開始了P90的研發(fā)，1987年養(yǎng)槍測(cè)試，1992年正式投產(chǎn)，理論上似乎是世界第一款PDW。

P90的子彈是5.7x28mm規(guī)格的SS90，這是直接使用北約5.56mm的SS109彈的研究成果，就是直接改短了。

于是穿透力特別強(qiáng)，150米距離上可以打穿48層凱夫拉，175米距離上可以打穿美軍標(biāo)準(zhǔn)頭盔的兩個(gè)側(cè)面。

而相比之下10米距離上美軍的頭盔就能擋得住傳統(tǒng)的手槍彈直射。

由于穿透力過大，這種子彈在美國(guó)民間被禁止銷售。而之后，西方各國(guó)，還有沙特阿拉伯，阿曼等國(guó)家，均有裝備P90，美國(guó)特種部隊(duì)也表現(xiàn)出了濃厚興趣。

然而時(shí)至今日，P90依然無法轉(zhuǎn)正，就是沒辦法制式化

首先P90價(jià)格特別高，高達(dá)1200美元，差不多能買兩把FN公司生產(chǎn)的M4A1。

而在執(zhí)法部門中，這種高穿透力的子彈無法取代低速高停止作用力的手槍彈。

結(jié)果這么久了，P90壓根就沒軍隊(duì)真正的用，實(shí)際上只有部隊(duì)買來自己消費(fèi)，而在安全執(zhí)法部門則有挺多的單位買，但是這對(duì)于初衷來說已經(jīng)不達(dá)標(biāo)了。

1994年以后，美國(guó)的M4A1開始服役，之后英國(guó)有L85的短版L22卡賓槍，德國(guó)有G36C，韓國(guó)有K1A，日本現(xiàn)在還在用M3A1，各種西方或者和西方親近的國(guó)家都有各種替代品，而P90又沒辦法和真正的短突擊步槍對(duì)抗。

很多人覺得P90不是比較輕巧嗎？然而實(shí)際上就算是各種載具也沒狹窄到步槍都不能帶的地步，例如英國(guó)的哈里王子在開阿帕奇的時(shí)候就帶著L22。

L85A2的尺寸是57CM，和P90差不多，但是打的可是5.56x45mmNATO，比5.7x28MM還是強(qiáng)太多了。

類似的情況在其他國(guó)家也有，例如使用著德國(guó)的G36C的法國(guó)。

G36C折疊槍托后，只有50CM長(zhǎng)，這種短突的出現(xiàn)讓PDW頻繁遭遇軍用市場(chǎng)的打擊。

當(dāng)然還是有人會(huì)說起碼操控好啊，輕啊，子彈后座小啊！

確實(shí)，

PDW普遍來說確實(shí)有那么個(gè)優(yōu)點(diǎn)那么為啥P90沒能上位成功呢？

因?yàn)樽詈笊衔怀晒Φ氖沁@個(gè)

2001年，德國(guó)HK公司推出了MP7，2003年推出改進(jìn)型MP7A1。

之后北約宣布MP7被采用，因?yàn)镸P7更加小巧，更輕。

圖中這位是2003年德國(guó)步兵日上展示的德國(guó)士兵，他拿著的就是MP7A1，于是P90最終還是沒能競(jìng)爭(zhēng)過MP7A1。

于是本期就到此為止了，希望大家能喜歡。

我是X兔，大家下期再見

掃描下方二維碼關(guān)注 少前情報(bào)姬 獲得更多一手資訊