? 這一期的制作，拿到了足夠的"制作成本"

? 因為個人"妄想的東西很特別"的關(guān)系，我自己制作一期視頻的成本往往并不以金錢，時間或者影響度為衡量標準。這也是每一期視頻看起來都會伴有"奇怪的感覺"的原因。也就是每一期視頻從制作的一開始，它們的本質(zhì)就已經(jīng)不同于其他"文化意識宣傳"類作品。

? 個人對于自己以往的作品會有一個自己的評價。相信這樣的事情，很多人也會有同樣的經(jīng)歷。那么也就不再多累贅一般闡述概念了。

像《空中殺手》一期的解讀，會成為今年年內(nèi)"成本最高"的制作。視頻的品質(zhì)會以年初的《3+1無罪》和《莫比烏斯之環(huán)逆襲的夏亞》相競爭，力求成為年內(nèi)最為"精彩"的作品。

? 首先，這些成本來自于個人""臆想出來的"分部門合作。諸位一定不會知道我的興趣有多么寬泛，但確實沒有在哪一項做到"專精"所以各個興趣之間是"互相矛盾"的。當我花掉8000買6900xt，就不可能去買hd800s。于是喜好聲音部分的部門會和喜好影像部門打架。最初制作視頻類內(nèi)容的初衷，其實是想整合各"興趣部門"做一件事。于是像"剪輯背景樂"或者"亂用效果音"這種"解說界似乎前無古人的事情，我即使做到了也不會特地以此為炫耀手段單獨去做個炫技類的東西出來吧。(因為影像部門會不高興）像我這樣一般多重人格的人能夠搞出什么作品，還真的是個幸運的事情。?

? 諸位如果不曾觀看過本人的"3+1"類作品，應該是不太會了解，多次觀看一個番劇，重新串聯(lián)線索，或者是通過不同研究對象的瑣碎信息串聯(lián)獲得充足研究信息的感覺。然而《空中殺手》確實是在獲取了第一遍足夠信息再看，會變得"稍微有趣"的電影。所以"3+1"來制作《空中殺手》會是必然。問題無非在于如何將"串好"的信息以怎樣的描繪方式表現(xiàn)出來。

? 最初制作押井守相關(guān)的視頻，只是想把"娶妻當娶南云忍"這句話做一個"終歸是不切實際妄想"的表述。后面因為出現(xiàn)了不少對"生而在世基本邏輯都搞不清"的同癖好粉絲，企圖以"你們的關(guān)注點放在了錯誤的地方"制作了《3+1劇場2》一期視頻。因為抱有十足的"自我實現(xiàn)"想法，所以鬼使神差一般，腦中沒有經(jīng)過什么辨別就直接寫完了文案。一氣呵成式的解讀會成為"嗯？"一般反饋式的解讀視頻形式。在上傳后初期可謂得到了相當?shù)呐u。例如無娛樂內(nèi)容，視頻時長過長等等的回音。

?但對于時長來說，沒有人做過簡單統(tǒng)計?？捶制谝曨l，視頻制作的邏輯是"增添內(nèi)容"?；并且最終多期視頻時長加起來會比一期視頻時長要長得多。而一期解決式視頻，總時長反倒是"效率"更高的選擇。諸位如果是"明白人"自然會更加注重時間成本，在這方面應當理智一般看問題。

? 在p2完成后我制作了高達00。最開始的感覺就是與p2有落差。心里想著"哎，應該是"平平無奇"一般的作品了。"(于是配音拉胯回去了喔）但是反倒是這種一期解決式的處理，才將"陣營為主"的表達方式成為亮點。如果按照集數(shù)做簡單"解說"處理，字數(shù)會變成2w字?？雌饋韱聼o趣，并且"視頻制作是在考慮up主你自己吧？"像當時在虎撲甚至有解說分為?；铑?偏說）和偏原作類。但是這些人是服務類人員，和我這種人是不一樣的，如果按照別人設(shè)定好的分類去做事情，大概率不會有什么能力做出突破吧？總之別人的規(guī)則，讓別人去遵守好了，我又不是他們。

? 像z一期這些視頻都是瞧瞧跟在3+1之后的視頻。反饋都是"令我錯誤地判斷了視頻反饋"。本能一般會感覺"這一期完了，索性成為服務人員交代完劇情拿60分就好了"但都一頭霧水一般聽到"這一期的風格很棒，請多出"之類的。。。但我的反應是"和之前有什么不同嗎？為什么我沒有這種感覺？"

?總感覺自己的判斷和反饋完全不搭邊的時候，就急需要停下來好好想想怎么回事了。

? 再之后就是zz。這一系列之后我會特別喜歡把原片原封不動的剪進去不去發(fā)表任何描述。這種橋段被很多粉絲熱衷。但實際上這是一種"逃避責任"?的表現(xiàn)。zz最后有那種"眾人的意識集結(jié)這種東西吧？(像z的生命之力是可以一筆帶過的，但zz不行，因為主角用這種東西把本來不動的zz驅(qū)動了）我的話術(shù)風向已經(jīng)發(fā)生了變化。如果我一直在強調(diào)"這不是個黑歷史，它有價值"那實際上潛臺詞就是"它確實有問題"

? 像這樣點到為止的表達邏輯，和富野那一般"壓抑自己真實想法"的做派如出一轍。既然你們喜歡原片，那就原片好了，時長這種東西是可以"變魔法"的

? 但是到了緊湊的《逆襲的夏亞》。這種直接引用的方式會是行不通的。所以三十分鐘負責描述劇情，并沒有大量使用引用原片，只有最后阿克西斯那里不得不用了原片。以嚴苛戲劇評判標準來說，這部劇的結(jié)尾可以評為xx。即使在電影上映十多年后，依然會有鄰國雜志在評到這一部時，要不得不對這種"唯心主義"展開抨擊。但好在這一切發(fā)生在"科幻"當中，隨著時間的流逝，大家對這一部的接納慢慢普及了起來。

? ? 為什么無罪不去談論了呢？因為無罪本身是押井守關(guān)于"人生為何"這一攻殼機動隊系列作品的延伸。對于戲劇結(jié)構(gòu)來說，押井守是受到其老師鳥海的影響，所以想要看懂無罪的前提，或者說想要看無罪而不去搞錯遐想方向的前提，是觀看機動警察新ova澡堂一期。"在錯誤區(qū)間的滿天遐想"，是無罪的劇情架構(gòu)。也就是哈拉韋會成為一切猜想的發(fā)起點，但她是搞到了"錯誤"論據(jù)的那個人。在錯誤論據(jù)下去做推理，結(jié)論可能也是錯的，也可能因禍得福，也是完全可能的。但推理過程是必然錯了。那么為什么說"推理結(jié)論"可能是對的呢？因為人類當前并沒有十足的證據(jù)，證明"人類，生物有靈無靈到底是怎么回事"。所以判斷人偶無靈反倒也只是"一種猜想"。

?細心的觀眾一定能夠在本人"押井系列"?作品里發(fā)現(xiàn)。每一期都有名詞叫錯類的錯誤。很多人要求我"嚴格審查"但我卻表示這是自p2以來，被纏繞的命運?？梢哉f是無可能避免的事情。

? 到了《空中殺手》就會有一個很奇妙的邏輯存在。

? 以科學理論發(fā)現(xiàn)的前后做對比。發(fā)現(xiàn)一個更為切合的理論之前。被普世接受的理論一定是"不能完全適用所有場景的"也就是存在理論的bug。當衡量標準發(fā)生了改變之后，整套理解問題的邏輯會發(fā)生變化。新的評判標準會"包容一切"。所以在發(fā)現(xiàn)新規(guī)律之前的人，會對更為合理的本質(zhì)，產(chǎn)生"恐懼感"或者"抵觸"

? 對于押井守來說，95的攻殼談不上"值得炫耀"因為具體的認識沒有被細分，觀眾情感方面的逆向理解又令他"不太滿意"于是便有了"不通過感情"來理解劇作的無罪出現(xiàn)。但到了《天空殺手》系列作品的理論內(nèi)核迎來了終局結(jié)論。

?雖然早就已經(jīng)將答案闡明，但這一期的3+1將會是對文案逐字斟酌的一次嘗試。?