? 以上分析的是有關(guān)銀行信用業(yè)務(wù)的問題。

? 除了信用業(yè)務(wù)之外，銀行還經(jīng)營結(jié)算業(yè)務(wù)。由于各個(gè)資本主義企業(yè)在銀行都有活期存款，因而各企業(yè)之間進(jìn)行交易就可以不用現(xiàn)款而用支票。支票是活期存戶向銀行發(fā)出的提款通知單，銀行必須照支票上開列的金額向支票上指定的人或持票人支付現(xiàn)款。但各企業(yè)間相互開出的支票通常不是提取現(xiàn)款的支票，而是轉(zhuǎn)賬支票，持票人不向銀行提取現(xiàn)款，而是要求銀行把支票上開列的金額由發(fā)票人的存款賬上轉(zhuǎn)記到持票人的存款賬上。銀行根據(jù)這種轉(zhuǎn)賬支票就可以為存戶進(jìn)行非現(xiàn)金結(jié)算。非現(xiàn)金結(jié)算業(yè)務(wù)，對(duì)于節(jié)省貨幣流通費(fèi)用有很大的作用。

? 銀行家經(jīng)營銀行業(yè)務(wù)，也和工商業(yè)資本家經(jīng)營工商業(yè)一樣，是為了獲取利潤。銀行利潤從何而來呢？大家知道，銀行的存款和貸款都有利息，但貸款利息要比存款利息高。貸款利息和存款利息之間的差額，扣除業(yè)務(wù)上的開支以后，便是銀行利潤。利息既然是剩余價(jià)值的一部分，因此，銀行利潤歸根到底是來自工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。由于銀行家是經(jīng)營貨幣資本的商人，他不僅有獨(dú)立的投資，而且有獨(dú)立的營業(yè)，因此，他所要求的利潤，按他自己投入的資本來計(jì)算，便不能低于社會(huì)上的平均利潤。否則，他就不會(huì)經(jīng)營銀行業(yè)，而會(huì)把資本轉(zhuǎn)移到工商業(yè)部門去。自發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)過程，必然會(huì)使銀行利潤接近于產(chǎn)業(yè)利潤和商業(yè)利潤的水平。

? 然而，銀行家所以能夠以銀行利潤的形式分沾一部分剩余價(jià)值，還是因?yàn)樗揽苛算y行雇員的勞動(dòng)。銀行雇員和商業(yè)雇員一樣，他們的勞動(dòng)雖然不創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值，但卻能夠幫助銀行家取得轉(zhuǎn)歸銀行業(yè)的那部分剩余價(jià)值。銀行雇員的勞動(dòng)也有一部分是無償勞動(dòng)，因此，他同樣受到銀行資本家的剝削。

? 舊CN自19世紀(jì)中葉起，隨著外國資本主義的入侵和國內(nèi)資本主義的發(fā)展，現(xiàn)代的信用制度和銀行業(yè)也逐漸地發(fā)展起來。但舊CN的信用領(lǐng)域也和其他領(lǐng)域一樣，帶有半殖民地半封建社會(huì)的烙印。

? 在舊CN的信用體系中，帝國主義在CN的銀行和官僚資本的銀行占統(tǒng)治地位。帝國主義在CN的銀行是帝國主義對(duì)CN實(shí)行經(jīng)濟(jì)掠奪的重要工具。隨著帝國主義經(jīng)濟(jì)侵略的擴(kuò)大，其銀行投資也逐年增加，而且增加的速度遠(yuǎn)比其他領(lǐng)域的投資為快。據(jù)統(tǒng)計(jì)，帝國主義在CN的金融投資，1914年僅占在CN投資總額的0.4%，1931年上升到6.6%，1936則上升到24.9%，躍居各業(yè)投資的首位。帝國主義在CN銀行依靠它們的經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力和根據(jù)不平等條約所取得的各種特權(quán)，勾結(jié)官僚買辦銀行和封建性的錢莊銀號(hào)，牢牢地控制了舊CN的金融、財(cái)政，貪婪地榨取CN人民的血汗。毛澤東同志指出：“帝國主義列強(qiáng)經(jīng)過借款給中國政府，并在中國開設(shè)銀行，壟斷了中國的金融和財(cái)政。因此，它們就不但在商品競(jìng)爭(zhēng)上壓倒了中國的民族資本主義，而且在金融上、財(cái)政上扼住了中國的咽喉?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]

? 官僚買辦銀行在本國資本開設(shè)的銀行當(dāng)中，占了壓倒的優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1936年，為四大家族所控制的中央銀行、中國銀行、交通銀行和中國農(nóng)民銀行等四大銀行的實(shí)收資本為1.68億元，占當(dāng)時(shí)全國164家銀行實(shí)收資本總額的42%；資產(chǎn)總額為42.88億元，占59%；各項(xiàng)存款為26.76億元，占59%；發(fā)行兌換券為12.7億元，占78%；純收益為0.22億元，占44%，但這樣龐大的銀行資本，并不是在工業(yè)生產(chǎn)高度發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的，而是依靠封建買辦軍事法西斯獨(dú)裁的政治強(qiáng)力集中起來的。它對(duì)外依附于帝國主義，為帝國主義的經(jīng)濟(jì)侵略服務(wù)；對(duì)內(nèi)則利用各種經(jīng)濟(jì)特權(quán)和政治上的強(qiáng)力，支配全國的信用體系，通過發(fā)行紙幣、經(jīng)募公債、證券投機(jī)和發(fā)放高利貸等等方式，搜刮民脂民膏，為維護(hù)“四大家族”的反動(dòng)統(tǒng)治和他們的發(fā)財(cái)致富服務(wù)。官僚買辦銀行不僅談不上扶助民族工商業(yè)的發(fā)展，而且經(jīng)常利用信用手段來排擠、扼殺和吞并民族工商業(yè)。因此，這種具有濃厚買辦性和封建性的銀行資本的存在和發(fā)展，對(duì)舊CN的社會(huì)生產(chǎn)力起了嚴(yán)重的破壞作用。

注：

[1] 毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》?！睹珴蓶|選集》，人民出版社1966年版，第592頁。