前 言

人格權(quán)編部分改動(dòng)不是很大，需要大家結(jié)合增補(bǔ)講義中人格權(quán)編的內(nèi)容一起掌握。

第五十九章 人格權(quán)概述

P355注意表述上，自然人死后的“人格權(quán)”保護(hù)更改為“人格利益”保護(hù)。

01人格和人格權(quán)的概念

（一）人格的法律內(nèi)涵

P355刪除了羅馬法法律淵源的背景介紹。

（二）人格權(quán)的概念與特征

P356重點(diǎn)掌握人格權(quán)的定義。新修改的定義中刪除了“人格平等”的目標(biāo)，修改為“人格權(quán)，是指以主體固有的人格利益為客體，以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人身自由、人格尊嚴(yán)為目標(biāo)的權(quán)利”。在三條特征的解釋部分，補(bǔ)充了《民法典》第990條法定關(guān)于人格權(quán)種類，第991條依法保護(hù)民事主體人格權(quán)和第992條人格權(quán)不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承的規(guī)定。

（三）人格權(quán)的主要權(quán)能

P357對(duì)人格權(quán)的處分權(quán)有增刪。增加了《民法典》第993條關(guān)于民事主體許可他人使用自身姓名、名稱、肖像等的規(guī)定作為補(bǔ)充，刪除了“不能允許權(quán)利主體毫無限制地將其人格利益加以拋棄、轉(zhuǎn)讓或不當(dāng)利用”的原有表述。

02人格權(quán)與其他權(quán)利

“人格權(quán)與身份權(quán)”一節(jié)，P358新增對(duì)民法典第1001條的理解適用。基于人格權(quán)和身份權(quán)異同，自然人身份權(quán)利保護(hù)糾紛，優(yōu)先適用《民法典》總則編、婚姻家庭編和其他法律對(duì)身份權(quán)的直接規(guī)制；沒有規(guī)定的，可以依其性質(zhì)參照適用人格權(quán)編的規(guī)定。了解即可。

P360-361關(guān)于死者人格利益保護(hù)一節(jié)，原《民法總則》和《侵權(quán)責(zé)任法》雖沒有具體規(guī)定死者人格利益，但司法實(shí)踐中，最高院基于實(shí)踐需要，以判例和司法解釋的方式提供了一定的規(guī)范支持?！睹穹ǖ洹烦欣^了司法實(shí)踐達(dá)成的共識(shí)，以第994條確立了死者人格利益保護(hù)條款?；疽?guī)范內(nèi)涵沒有實(shí)質(zhì)變化，注意新增第994條即可。

第六十章 一般人格權(quán)（重點(diǎn)掌握）

P363根據(jù)《民法典》第109條關(guān)于依法保護(hù)自然人人身自由和人格尊嚴(yán)的規(guī)定和第990條自然人享有人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益的規(guī)定，刪除了一般人格權(quán)“人格平等”的價(jià)值內(nèi)涵，只保留人身自由和人格尊嚴(yán)的內(nèi)核。

在人身自由的闡述上，增加了對(duì)人身自由地位和意義的表述，即“是自然人自主參加社會(huì)各項(xiàng)活動(dòng)、參與各種社會(huì)關(guān)系、行使其他人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本保障，是自然人行使其他一切權(quán)利的前提和基礎(chǔ)?！?/p>

在人格尊嚴(yán)的闡述上，區(qū)分了積極意義上的人格尊嚴(yán)和消極意義上的人格尊嚴(yán)，明確人格尊嚴(yán)和人身自由均是自然人才享有的權(quán)益，法人和非法人組織均不具有人格尊嚴(yán)。

第六十一章 具體人格權(quán)

01生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)

P367-369從章節(jié)安排上，身體權(quán)的章節(jié)前置，放到了健康權(quán)一節(jié)前。重點(diǎn)掌握生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)內(nèi)涵的變化，具體而言：基于《民法典》第1002條，生命權(quán)增加了生命尊嚴(yán)維護(hù)權(quán)的內(nèi)涵；基于第1003條，身體權(quán)的定義增加了“自然人行動(dòng)自由受法律保護(hù)”的內(nèi)容。同時(shí)補(bǔ)充了身體權(quán)和健康權(quán)的區(qū)別，需要注意的是，性騷擾可能同時(shí)侵害自然人的身體權(quán)和健康權(quán)?！睹穹ǖ洹返?011條的人身自由權(quán)也與身體權(quán)密切相關(guān)；最后，《民法典》第1004條明文規(guī)定了自然人享有健康權(quán)。

02姓名權(quán)、名稱權(quán)

（一）姓名權(quán)

P369補(bǔ)充了《民法典》1012條姓名權(quán)規(guī)定和第1014條禁止侵害他人姓名權(quán)兩個(gè)條款。內(nèi)容基本不變。

（二）名稱權(quán)

P370名稱權(quán)補(bǔ)充了《民法典》第1013條關(guān)于法人和非法人組織對(duì)名稱處分的條款。內(nèi)容基本不變。

03肖像權(quán)

《民法典》1018條明確自然人的肖像權(quán)。P371補(bǔ)充了肖像的概念。我國對(duì)肖像使用權(quán)的保護(hù)采有限保護(hù)制度。重點(diǎn)掌握P372《民法典》第1020條對(duì)肖像合理使用五種情況，刪除了原版的第六種情況——“基于肖像作品著作權(quán)的使用”。

04名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)（章節(jié)后置）

（一）名譽(yù)權(quán)

P372-373增加了《民法典》1024條名譽(yù)權(quán)條款。注意對(duì)侮辱和誹謗的定義進(jìn)行了微調(diào)，在對(duì)認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的“公示”或“第三人知悉”標(biāo)準(zhǔn)的解釋上也略有調(diào)整，了解即可。

重點(diǎn)掌握《民法典》第1025條行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等，影響到他人名譽(yù)時(shí)，一般免責(zé)和但書條款。第1026條進(jìn)一步規(guī)定“合理核實(shí)義務(wù)”的考量因素。第1027條明確了文藝批評(píng)的“尺度”問題。

（二）榮譽(yù)權(quán)

P374增加了《民法典》第1031條民事主體的榮譽(yù)權(quán)、請(qǐng)求記載或變更榮譽(yù)稱號(hào)的權(quán)利。刪除了《民法總則》第110條的規(guī)定。

05隱私權(quán)

P375增加了《民法典》第1032條關(guān)于民事主體依法享有隱私權(quán)的條款。在隱私權(quán)基本特征的闡釋中補(bǔ)充“非法人組織不享有隱私權(quán)”和禁止任何組織或個(gè)人以“刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式”侵害隱私權(quán)。原意變化不大。

06其他人格利益

P376個(gè)人信息一節(jié)中，《民法典》第1034條明確了自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，學(xué)說上對(duì)個(gè)人信息是權(quán)利還是法益存在爭(zhēng)議，個(gè)人信息權(quán)的性質(zhì)也有不同學(xué)說。了解即可。

P377增設(shè)一段對(duì)我國個(gè)人信息立法現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)，需了解。

第六十二章 人格權(quán)的保護(hù)

01人格權(quán)的商業(yè)化利用及其保護(hù)

P381有關(guān)權(quán)利沖突的具體解決方法之權(quán)利限制中，新增《民法典》第999條前半段作證對(duì)人格權(quán)的限制。

P382 第二段將《民法總則》的內(nèi)容替換為《民法典》第993條關(guān)于民事主體許可他人使用自身姓名、名稱、肖像等的規(guī)定。

02侵害人格權(quán)的民事責(zé)任

P383人格權(quán)的保護(hù)及其特點(diǎn)一段刪除對(duì)人格權(quán)法律關(guān)系客體的敘述。

P384侵害人格權(quán)的民事責(zé)任形式上，援引《民法典》第997條解釋停止侵害；依據(jù)第1000條第1款將“賠禮道歉”與“消除影響、恢復(fù)名譽(yù)”納入同一層形態(tài)，并根據(jù)第2款補(bǔ)充行為人拒不承擔(dān)此種責(zé)任時(shí)的法律后果。援引第996條解釋精神損害賠償，指出無論何種請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人都可就精神損害賠償做出主張。第二段依據(jù)《民法典》第998條、第999條，整段補(bǔ)充了認(rèn)定侵害人格權(quán)責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行個(gè)案判斷和利益平衡。

關(guān)于我們

更多詳情請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)/微博/知乎：知行法學(xué)，或咨詢私信了解。