你可以對我提出對應的質(zhì)疑

但是你根本無法否認

這些事曾經(jīng)存在過

而且不是反串一下的事情

對封面的一個回應：你值得我專門寫一篇文，其實也是一種能力。以及小團體爆出來沒有是無辜的，因為和315一個樣，爆出來的，只是想讓你看的，有問題的，以及，好欺負的。

之后可能會寫一篇近期變化的文章

你可以說，你沒有做過，但是你也可以通過別人的眼睛，去觀察并且感嘆一句：怎么還有這樣的人。

寫文章專欄的靈感來源：向晚葵文章的評論區(qū)，最近所見所聞，節(jié)奏留檔。

打掃盲區(qū)最重點的一點：很多人單純的以為所謂的條例就是反粉頭，反小團體。

我所想寫的，并且其中的東西可能會顛覆你的思維，但是他確實就是這樣的，我覺得你根本不得不承認。

如果你選擇跟我爭辯什么的話會挺好笑的，因為都發(fā)生過了，做的人是asoul的粉絲群體，而指責辯論說他們這些人其實不算的，也是asoul的粉絲群體，總有的人被開除A籍，那做錯的和指責的反正都是粉絲本身，就挺樂的，你說是不是呢？反正我覺得很樂。

說還是要從最經(jīng)典的說起

（1）小團體

僅舉例為主

首先聲明，我沒有支持小團體的存在，但是我可覺得有些人腦子是魔怔了喔。

但是同樣的，我不會反小團體。

啊？你問我為什么？

我只能說若我反對小團體的時候，你會不會覺得沒問題。因為你覺得我和你是一樣的，你認同了我。

我說我不反，那我有錯嗎？

因為小團體，關(guān)我什么事??？又不是我是。我連所謂的反小團體理都不想理，就是這樣簡單的原因，這，和我有關(guān)系嗎？

還是說，作為A-SOUL的粉絲，什么時候在自己都不知道的時候，必須默認要支持了這樣的條例？而你，在指導做事？

反正我沒說支持啊，我希望你思考一下。

因為我說我不反對小團體，就已經(jīng)被跳臉幾次了，為什么不能思考一下，我為什么要反呢？

我必須要去做著我自己沒興趣的事情嗎？

還是你自認為一腔熱血的反小團體是永遠正確的行為？那你可真閑，反正這個人不會是我。

開始舉例：

若我以10名as粉絲為例的情況建立基礎的群聊，那么就有可能產(chǎn)生一個小團體。

指點江山人群，此時會建議直接不要出現(xiàn)，哪怕他們不聊A，這叫防范于未然。

若我以10名擼狗，刀斯林為例的情況建立基礎的群聊，而這十人陸續(xù)發(fā)現(xiàn)各自有八九個的，恰好都看as，那只能說是游戲愛好群。

《他們又不是為了聊A而建立的群聊》

若我以10名線下同學的身份，皆為as粉絲的情況建立一群聊，那么就是美好的，為什么呢？

《能現(xiàn)實遇見看AS的朋友是很好的一個事情啊》

外談：你所有的其他qq群，微信群聊都不會叫小團體，因為與A無關(guān)，就這么簡單。

好笑嗎，不好笑。

但是在去年所見的，我的目光觸及之處，可能就有十幾例，在我所看不見的地方，又存在了多少呢？

在做一個好笑的猜想，若是上述所說的三種情況，本質(zhì)都是10個線下認識的10名as粉絲，那么你猜猜，在不知道的情況下，有的人會怎么給他們扣帽子先呢？我很期待。

這一切，只需要你拋棄as的粉絲這個身份，作為一個普通的觀眾，一個像bu一樣的人，一切就會合理起來而沒有束縛，很有趣對吧。

哪怕你還在看A-SOUL，但是你只是一個觀眾。

因為，不是au，誰管你呢？

（2）三寄一加

聊的太多，說的太多，舉例也一樣舉麻了，我更希望言簡意賅的指出這個問題的核心所在。

三寄一加是防守你自己本心的盾牌，不是拿來攻擊別人的利刃。

一切的一切，在你對別人提出三寄一加這個詞的時候就已經(jīng)輸了。

是什么時候開始，所有的人以攻擊性強為榮了呢？我不明白，也不想知道，我不想遵守三寄一加，也不想反對它，所以，以我評價小團體的總結(jié)來說明我對三寄一加的看法。

正確的，但是，跟我沒有關(guān)系，不要來告訴我?；蛘哒f，如果我不是au，甚至沒人愿意跟我提這個，簡單吧。

想放經(jīng)典反例，沒放，給別人點面子，反正不缺他一個。

（3）反粉頭

針對這一點，其實沒什么特別想多說的點。

也可以看我節(jié)奏留檔雪一串的一個部分，這是發(fā)生在我身上的事情。其他的節(jié)奏別的地方也有留檔，有興趣的自己查，去年下半年類似的事情有兩三例以上的。

au們反粉頭嗎，確實是的。

但是也有一個很有趣的地方。

當一個體量更大的二創(chuàng)作者與其他人發(fā)生了矛盾，帽子優(yōu)先戴在了其他人的身上。

這沒有什么好說的，本質(zhì)上你也是默認的支持了你想支持的人，俗稱幫親不幫理，其實與粉頭的本質(zhì)已經(jīng)不差太多了，一個不得不承認的現(xiàn)實。

你粉絲多，正確了。

如果我不是au，那么我自己怎么做都沒事。

（4）認親

在很多其他的評論區(qū)下，總有那么奇怪的一個事情發(fā)生。

“你也是au”

然后咧？他被人點贊上去了，因為大家有這個習慣。

在相似的東西下面只知道發(fā)“看見這個視頻，想起了誰”，經(jīng)典代表就是我最近所看見的e舞一支舞，就因為晚晚跳過了。

除了無語沒啥好說的，就像你在明日方舟的評論區(qū)下面來了一句“你也玩原神”一樣?；蛘吣阍谠髡叩那肯乱恢痹谒⑦@個歌曲被什么什么收錄了，什么游戲里的魔王曲xxx，而不對作品本身重視，只知道去說著as的那一套。

這種事情多著，別不信。

我說對此無語，別人指導了我：有問題？雙向增加的熱度

那好吧。希望你能對當事人的作品也能夠支持，尊重一下別人，而不是將他們只當成as的縮影，吉祥吧。

“哪都有au”，為什么不思考一下為什么他們不能是原本就在這個圈子里的人，而后來才去看AS的呢？

你是路人？卸下了AS相關(guān)的東西，讓他們給你畫面試試？不愿意的。

（5）全肯定范圍

可以說的不算多，簡單帶過一下吧，現(xiàn)在依舊有很多的人，你說幾句as的問題都不允許，反正就是不接受，說別人哪里不行的實話也要被人追著罵，反正，您貴安吧。

那我也只能去當一個看客不發(fā)表任何負面的問題了，畢竟提出錯誤也已經(jīng)是一種錯誤。

（6）好好吃飯

現(xiàn)在應該還算好，但是依舊有一些逆天，來的時間不久，看了一些嘉然的早期雞胸肉切片，將其作為裹挾他人的工具繼續(xù)去闡述著這句話有點過于無語。

倒不如說，在別人大部分想買東西的情況下，只會影響到一些部分的支出，而怎么花費自己的金錢，我認為并不需要別人來指揮他本人怎么做。

但是大部分人不會這么做，我是認可的，但不能否認依舊有不少這樣的情況。連羊駝也天天用這個盾牌。

（7）人人平等

本來不想提這一句話的，因為這是所有人一起想的，美好的一句話，包括我也是。

可不現(xiàn)實。烏托邦不存在。

我?guī)滋烨?，只因為說了一句如果讓我稱賈布一聲佬佬佬，或者說很感謝他，覺得他比我更偉大。

有的人告訴我賈布也只是普通人，我們是平等的，不用給他畫面，不用謝他，都是應該的。

甚至有的人跟我說，你知道不能佬佬佬和au平等你還夸他阿（黃豆）

我回頭思索了一下，我憑啥跟賈布一個地位啊？是我做的比他多還是說他什么都沒干??？

要是一個圈子內(nèi)做出卓越貢獻的人都得不到一句合適的稱贊，那這個圈子是不是說不太正常?。?/span>

擱這什么都要搬出人人平等的條例

袁老爺子也來過我的學校，曾經(jīng)我也見過他，覺得他平易近人，和我們是一樣的普通人。

袁老爺子去世的那天，舉國悲哀，所有人都記住了這個普通人，懷念他與嘆息。

平等，不是你立在所有人面前的規(guī)矩。

你平等的，是你們的人格，你們作為人的基礎。

而不是說你什么都沒做與人家做了那么多也叫平等。你告訴我，憑什么平等？

都是廠里上班，廠狗和廠長能是平等的嗎？我希望你能回答我一下。

其實你要我舉，我還能寫到10，甚至更多。

可我累了。我真的不想寫了，有太多的東西，說幾次也沒用，他們只會遵循自己的那一套。哪怕我寫再多的東西改變幾個人也沒有意義，因為大環(huán)境不會變。

當一個人對這個環(huán)境有了質(zhì)疑，最好的方式就是淡出這個舒適圈，以其他的角度去看待。

我現(xiàn)在以單純觀眾的角度去看待整個A-SOUL的粉絲生態(tài)，只能說一眼難盡。

越是遠離，看的越是透徹。

不知道我們還能不能撐到嘉心糖19，嘉心糖20的那一天。