最近，我又開始玩起了獸游，距離上次已經(jīng)過了差不多一年不止，為什么突然間又玩起來了呢？因?yàn)檫^了這么久，我想很多游戲應(yīng)該養(yǎng)的差不多可以一玩了，加上電腦修復(fù)，網(wǎng)絡(luò)不至于時(shí)斷時(shí)續(xù)，所以下載游戲也不至于那么慢，于是我又選了幾個(gè)游戲來玩一轉(zhuǎn)。

由于我個(gè)人是個(gè)寫作愛好者兼游戲愛好者，下面的所有言論并不是針對作者而是針對游戲本身以及劇本，這也是我主要探討的范圍，至于游戲的其他層面，比如畫風(fēng)、程序等，如果有需要我會提及但是我不會專注于其中。

另外，我現(xiàn)在提出來的所有游戲都不是黃油，而是可能會帶有色情部分的正經(jīng)游戲，像是戰(zhàn)矛酒館這種游戲不列為其中。

首先，一款非常著名的游戲Adastra，我在很久之前就玩過了，但一直沒有寫評測，先說個(gè)人綜合評分3星半，作者很會寫，但是仍然有不少瑕疵，故事和畫風(fēng)都很討喜，但讀起來有些太過刻意，感情線推進(jìn)太快，個(gè)人還沒有進(jìn)入狀態(tài)主角就已經(jīng)深深墜入其中了，坑挖的多，但是其實(shí)沒有多少需要填的必要，說明不必要的伏筆很多。從很多層面上來講，這個(gè)作品雖然非常受歡迎，很適合作為入坑作，但個(gè)人會覺得echo本體更優(yōu)秀。

Minotaur Hotel，非常優(yōu)秀，玩起來極為驚艷，個(gè)人綜合評分4星半，流暢的敘事，克制的寫法，細(xì)膩而柔順的感情變化，英文的熟練運(yùn)用，游戲性內(nèi)容的整體統(tǒng)合度都非常的高，文本質(zhì)量非常高，甚至好過Adastra。在文本強(qiáng)大的同時(shí)，該游戲還有許多分支和探索空間，唯一的弱點(diǎn)大概就是支線角色描寫的并不出色，但是主線流程的順滑度驚為天人，角色成長的描寫極為優(yōu)秀，你甚至沒法找到紙片人和工具人，客棧類日常系故事永遠(yuǎn)不會讓人失望?？赡芎芏嗳艘婚_始習(xí)慣不了，但是立繪表情極為豐富動(dòng)作繁多，只要不當(dāng)成性癖游戲來玩就能夠體驗(yàn)很多樂趣。

我發(fā)現(xiàn)很多只有一個(gè)攻略角色的游戲做的都很不錯(cuò)，包括steam上的our live和這個(gè)游戲都有極為出彩的描寫。

after class，據(jù)說是國人做的，先不提評分，我先說一下個(gè)人感想。

這個(gè)游戲玩了十分鐘不到就開始玩不下去，原本預(yù)計(jì)玩完一條線，但是看到主角人見人愛花見花開就覺得哪里不太對，然后玩著就想起另一款游戲《夏有天狼》。夏有天狼是個(gè)黃油，作者也不會寫文，所以他的劇本寫的非常之粗糙，粗糙到其實(shí)沒什么可以看的地方，我玩了十分鐘之后頓時(shí)感覺這個(gè)游戲就是黃色內(nèi)容很少的夏有天狼。然后也不知道作者怎么想的，那種不必要不需要的內(nèi)容被塞進(jìn)了游戲里很多很多，我拼盡全力玩掉了mark線，但是閱讀感實(shí)在是太糟糕了，大部分內(nèi)容都是對劇情毫無推進(jìn)動(dòng)力的廢話，對話很多，但是沒幾句是有營養(yǎng)的，作者對對話想來也沒有太多思考，導(dǎo)致對話怎么讀都是干癟無味，角色的感情養(yǎng)成也一點(diǎn)也不出彩，反正你們?nèi)咳硕紝χ鹘怯幸馑迹铱词裁锤星轲B(yǎng)成呢？如果說這個(gè)游戲無論在性欲上或者藝術(shù)上甚至感情上都不能使我感到滿足，為什么我要玩這個(gè)游戲呢？游戲文本如同流水賬，毫無描寫可言。

這還不是這個(gè)游戲的全部缺點(diǎn)，因?yàn)樽髡呤菄?，所以英文寫作?shí)在是算不上好，甚至偶爾會出現(xiàn)一些就我這個(gè)水平來看都十分奇怪的句子。另外游戲的好感度系統(tǒng)也十分詭異，游戲內(nèi)好感度和贊揚(yáng)度都是可見的，里面角色欄里有個(gè)條，然后條后面有準(zhǔn)確的數(shù)值，這個(gè)好感度的計(jì)算就是那種一次加1點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)地加，然后玩到路線結(jié)束，你發(fā)現(xiàn)這么多字，這么多選項(xiàng)下來，好感度條連十分之一都沒有滿！

簡單來說就是，主角已經(jīng)快要和mark上床了，但是他們的好感度連十分之一都不到，然后更加可怕的是，在達(dá)到之前我已經(jīng)選了我不記得多少個(gè)選項(xiàng)了，如果你的選項(xiàng)并不能導(dǎo)致任何后果僅僅是參數(shù)上的變動(dòng)的話，這種選項(xiàng)有必要給這么多嗎？

除此之外，這個(gè)游戲在自己本體路線還沒有做完之余，居然抽空出來做了攻略角色的視角路線，這種完全沒有必要的事情，屬于那種本體路線都沒有搞清楚該干什么，然后就已經(jīng)出了復(fù)視角。這個(gè)游戲的工程已經(jīng)完全超過了游戲本身能夠承載的體量，感覺越做越大但是其實(shí)故事本身很小，沒有什么擴(kuò)張空間，作者也不擅長描寫感情，需要改進(jìn)的地方很多很多，還有字間距太大字體太小屏幕太大等等問題，同時(shí)這個(gè)字體也很不適合閱讀。

綜合評分2星半，屬于尚待優(yōu)化和改進(jìn)的范疇，我覺得作者努力了，但是也就是“你努力了”的范疇。

Pervader，綜合評分2星，比after class還差，after class我好歹還可以說作者努力了，但是這個(gè)游戲可是真的英語母語作家在寫啊，怎么可以寫得如此寡淡無味的？如果說after class是流水賬，那么這個(gè)游戲就是清水賬，除了畫風(fēng)以外我找不到閱讀和游玩的價(jià)值。

Cryptid Crush，綜合評分4星，非常非常有趣，而且還有聲優(yōu)，戰(zhàn)斗做的很精致，是我目前玩到的最好的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，在有趣這件事上，比之前乃至此類游戲都要強(qiáng)，而且角色也很可愛。不過這個(gè)游戲并非是談戀愛的游戲，而是類似于和一群小伙伴出去玩的劇情。很難形容這個(gè)游戲有多有趣，可能需要親自玩了才知道。

Psychic Connections，綜合評分3星半，輕柔，簡單，基本沒有任何特別沉重的部分（政治正確稍微有點(diǎn)倒扣分），雖然敘事刻板，情節(jié)俗套，但是說實(shí)話，大部分游戲連這些都做不好，難道不是做好了簡單的事情才是最好的嗎？

Burrows 綜合評分4星半，好游戲，非常好，又驚艷又好又有深度，幾乎沒有拒絕這個(gè)游戲的理由，總體來說非常非常的美國，就是真正的穿越時(shí)空的愛戀，雖然刀片一刀刀地劈下來，但是總還是有一點(diǎn)溫柔在其中。單論視覺小說的部分，比上面所有的都要好，同時(shí)帶有強(qiáng)烈的時(shí)代感。