結(jié)合日常編輯工作實(shí)踐以及與作者頻繁交流的經(jīng)歷，對(duì)論文投稿的注意事項(xiàng)進(jìn)行了初步歸納整理，供各位朋友參考。

(1)爭(zhēng)取在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)研討會(huì)上宣讀論文

若條件允許，盡量能夠在相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議(不管規(guī)模大小)上宣講論文，爭(zhēng)取同行專(zhuān)家學(xué)者對(duì)本人研究?jī)?nèi)容及論文相關(guān)表述提出修改意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上，作者對(duì)文稿及研究?jī)?nèi)容進(jìn)一步進(jìn)行修改和完善。如此做法的優(yōu)勢(shì)在于:同行專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)比較專(zhuān)業(yè)，該類(lèi)意見(jiàn)一般是基于他們專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平的角度得出的，因此，對(duì)于提升作者論文質(zhì)量乃至進(jìn)一步的研究工作大有裨益。

(2)習(xí)慣性瀏覽行業(yè)領(lǐng)域的主流期刊

主流期刊一般來(lái)說(shuō)，為《北大核心期刊要目總覽》、《中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》(CSCD)、EI、SCI等知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊，及時(shí)了解該類(lèi)期刊的發(fā)展動(dòng)態(tài)、組稿方向、審稿時(shí)間、發(fā)表周期等信息，建議挑選一些期刊，重點(diǎn)研讀他們近兩年發(fā)表的文獻(xiàn)(注意:該項(xiàng)工作沒(méi)必要單獨(dú)開(kāi)展，因?yàn)樵谧髡哐芯窟^(guò)程及文稿撰寫(xiě)過(guò)程中需廣泛研讀相關(guān)文獻(xiàn))。只有稿件內(nèi)容符合期刊的組稿方向才有可能被錄用。此外，作者還應(yīng)了解各主流期刊網(wǎng)站(目前大部分主流期刊均有官方網(wǎng)站)的“投稿須知，詳細(xì)了解期刊投稿的注意點(diǎn)、論文排版格式要求等細(xì)節(jié)性信息，做到有的放矢。

?

(3)客觀評(píng)估

?

前述已提及，通過(guò)瀏覽主流期刊相關(guān)信息后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是對(duì)自己文稿的研究水平、選題方向等進(jìn)行客觀性地評(píng)估，通過(guò)評(píng)估來(lái)選擇適合本文的期刊進(jìn)行投遞。切勿好高騖遠(yuǎn)，盲目自信，也不必過(guò)分“低調(diào)，須知無(wú)論什么創(chuàng)新成果，都是人干出來(lái)的，你付出了辛勞，理所當(dāng)然地有適合自己成果的展示平臺(tái)!

?

(4)保持良好心態(tài)

?

學(xué)術(shù)期刊特別是行業(yè)內(nèi)主流學(xué)術(shù)期刊的投稿量始終較高，如此導(dǎo)致退稿率始終居高不下，大部分期刊的退稿率基本保持在60%～80%，有的甚至更高。因此，退稿對(duì)于作者投稿來(lái)講，應(yīng)該是常態(tài)事件，作者盡管付出了一定的辛勞開(kāi)展研究工作，但成果也不可避免地存在一些不足，因此，當(dāng)被退稿時(shí)，應(yīng)保持良好心態(tài)，需客觀且耐心地看待編輯部的審稿意見(jiàn)(也有部分刊物直接退稿，作者也可致電詢(xún)問(wèn)，誠(chéng)懇地與編輯交流，我相信，會(huì)有一定的收獲)，并對(duì)稿件進(jìn)一步進(jìn)行完善。此外，如果作者對(duì)于自己的成果有充分的理由保持自信，那么一旦被某一期刊退稿，作者也可重新選擇期刊投遞。因?yàn)楦髌诳钠貌煌?，即便具有較大創(chuàng)新的成果，不被采用的現(xiàn)象也是有的。

?

(5)謙虛、認(rèn)真地對(duì)待退修意見(jiàn)

?

目前，學(xué)術(shù)論文同行專(zhuān)家學(xué)者評(píng)審已成為絕大多數(shù)行業(yè)主流期刊稿件處理的重要方式，作者稿件如被退改，那么應(yīng)該預(yù)先祝賀你，你的論文有希望被錄用。那么，接下來(lái)作者應(yīng)全面且準(zhǔn)確地理解退改意見(jiàn)，有的期刊退改意見(jiàn)很詳細(xì)，顯得很“雜亂(有的審稿專(zhuān)家很認(rèn)真，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、錯(cuò)別字都提出來(lái))，那么作者有必要對(duì)修改意見(jiàn)進(jìn)行歸納，即將修改意見(jiàn)歸納為寫(xiě)作內(nèi)容修改、試驗(yàn)修改、理論修改等，在此基礎(chǔ)上逐條對(duì)照完善論文。論文修改之后，建議撰寫(xiě)一份《修改說(shuō)明》，將作者歸納后的問(wèn)題逐條羅列，并逐條回答自己的修改過(guò)程即內(nèi)容(增補(bǔ)了什么、修改了什么、改進(jìn)了什么等等)。對(duì)于某些修改意見(jiàn)，作者認(rèn)為沒(méi)必要修改或者無(wú)法修改，作者也不必回避，可在《修改說(shuō)明》中實(shí)事求是地加以闡述，以便得到編輯和同行專(zhuān)家的理解。在研究退改意見(jiàn)、修改論文的過(guò)程中，務(wù)必本著謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度，切勿忽視、輕視甚至蔑視審稿人及編輯的專(zhuān)業(yè)水平。作者需知，審稿人、編輯與你無(wú)冤無(wú)仇，能夠耐心看待你的論文并提出一些改進(jìn)建議，說(shuō)明對(duì)方付出了辛勤勞動(dòng)，那么，你有什么理由不重視呢?即便個(gè)別建議不太科學(xué)或者說(shuō)在未完全理解論文的基礎(chǔ)上提出的，作者也應(yīng)耐心地、禮貌地與編輯溝通，如此對(duì)于作者今后的學(xué)術(shù)研究甚至是個(gè)人涵養(yǎng)的提升也是有所收益的。