昨天的新聞，說四川發(fā)布了和生育有關(guān)的新條例。

不但取消了生育數(shù)量的限制、簡化了生育登記要求，更是取消了結(jié)婚的限制。也就是說，現(xiàn)在不結(jié)婚也可以進(jìn)行生育登記了。

四川回應(yīng)說：

“我們不是鼓勵非婚生子，而是保障未婚先孕人群的權(quán)益”。

有些人說難道這就放開非婚生子了嗎？

其實所謂“非婚生子”早就可以登記戶口了，只要提供嬰兒的出生證明以及孩子父母的身份證件就可以上戶口。只不過那會沒有準(zhǔn)生證，可能會要交一些罰款，現(xiàn)在可能不需要交了而已。

所以四川的新政策確實獨特，但也不能說四川這是走出了多大的一步。

毫無疑問，這也是促進(jìn)生育的一環(huán)，而且可能以后非婚生子會越來越普遍。

畢竟現(xiàn)在歐盟不少國家，非婚生子才是主流。

以法國為例，他們1999年發(fā)明出一種叫做PACS的東西，直譯過來就是“民事互助條約”，其保障程度界于婚姻和同居之間。

PACS沒有婚姻那么多條條框框，非常自由。

比如婚姻的當(dāng)事人必須是異性，而PACS則可以是同性。

婚姻的當(dāng)事人有忠誠義務(wù)；但PACS的當(dāng)事人沒有這個義務(wù)。

在婚姻機(jī)制中，夫妻之間有相互救濟(jì)、相互幫助的義務(wù)；在PACS的當(dāng)事人之間，這個義務(wù)很輕。

對婚姻而言，由于存在明確的家庭財產(chǎn)制度，故婚后添置財產(chǎn)的歸屬一般不會有問題。在PACS的狀態(tài)下，法律對此沒有明確的規(guī)定，財產(chǎn)的歸屬視作當(dāng)事人之間的約定。

遺產(chǎn)繼承。在結(jié)婚的情況下，未亡人對亡者的遺產(chǎn)擁有四分之一的繼承權(quán)，而PACS的當(dāng)事人就沒有這樣的法律保護(hù)，如果想獲得一些遺產(chǎn)，需要事先通過遺囑紀(jì)錄下來。

解除契約。離婚需要通過法院，法官可以進(jìn)行一定的干預(yù)，以保證各方的合法權(quán)益。而對于PACS而言，無論是雙方或單方提出解除，均不存在法官的審查和干預(yù)，通常只需履行行政申報手續(xù)即可。

這東西本來是為了方便LGBT人士用的，然而因為PACS分開方便，而且不涉及財產(chǎn)分割的問題，也不用去法院打官司離婚，被越來越多的法國人喜愛。

婚姻是一種共同財產(chǎn)制度，通過共同財產(chǎn)把兩人綁定在一起。

但在PACS這樣的關(guān)系中，維系兩人關(guān)系的不再是物質(zhì)，而是感情。

開心了就繼續(xù)和這個人在一起，不開心了就換個人在一起，如果想要長長久久的愛情，就得始終維持兩人的親密關(guān)系。也有PACS久了覺得合適的，再步入婚姻殿堂的。

不止是法國和歐盟，放眼世界，非婚生子也占相當(dāng)大的比例：

很多地方都是：

同居可以。

生孩子也沒問題。

但要想結(jié)婚，那休想，除非簽好婚前協(xié)議。

當(dāng)然，這也造成了這些國家大量的單親媽媽。不過孩子父親還是需要支付撫養(yǎng)費(fèi)的。

不知道有朝一日，我們會不會看到婚姻制度的消亡。

反正之前有張傳得很廣的一張圖，結(jié)婚受理處寥寥無幾，離婚受理處人山人海。

還有：

當(dāng)然，僅憑這點，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以挽救中國的生育率。

需要解決的還有：

1，生育成本太高，尤其女性生育成本太高。

產(chǎn)假太短，那就沒時間生孩子。

產(chǎn)假太長，公司往往承擔(dān)不了這個成本。

所以女性一旦生育，常常意味著放棄事業(yè)。

這個沒辦法，只能動用行政力量，補(bǔ)貼企業(yè)，鼓勵企業(yè)給女性放產(chǎn)假。

2，養(yǎng)育成本太高，太卷。

過去中國人口生育率高的時候，家庭往往是放養(yǎng)。

家里孩子很多，家庭條件也不好，孩子能長成什么樣就什么樣，反正其他家也是這樣的。

但現(xiàn)在不同了。

經(jīng)過長期的獨生子女政策，各家的資源都開始往下一代身上堆，帶來了巨大的內(nèi)卷和競爭。

現(xiàn)在，養(yǎng)孩子如果花錢少了，那會擔(dān)心“輸在起跑線上”，孩子以后會怪你。

花錢多了，普通家庭根本承擔(dān)不起。

所以就算生得起，也養(yǎng)不起了。養(yǎng)一個孩子的成本實在太高了。

這個一方面需要一些觀念上的引導(dǎo)。

讓人明白，其實孩子可以不用那樣內(nèi)卷地去養(yǎng)的。

另一方面也需要建設(shè)基礎(chǔ)托育機(jī)構(gòu)，讓人生了以后沒有后顧之憂。

數(shù)據(jù)顯示，入托率越高的國家，生育率越高。

很容易理解，父母都需要工作沒空整天整天照看孩子，如果有便宜便捷的托兒所，可以讓父母沒有后顧之憂。
或者換句話來說，就是社會幫助家庭承擔(dān)一部分撫養(yǎng)孩子的壓力。

不過說實在的，就算上面這一切問題都解決了，我也對生育率不樂觀。畢竟從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看，他們已經(jīng)把一切都做好了，生育率還是遲遲上不去。尤其本國國民，任你怎么勸怎么做，他們該不生還是不生。

乃至于有一個概念叫。

城市化水平越高、越繁華的地方，生育率就越低。

過去生育率高，是因為在很多村落，你們家人口少就沒人干農(nóng)活，就會被欺負(fù)。所以那時候講究一個“人丁興旺”，包括舊約里，耶和華祝福誰都是祝他能多生孩子。

而且那時候日子過得苦，平時沒生活也沒娛樂活動。很多人的人生里沒有錨點，養(yǎng)孩子就是很多人生活中的錨點了——看著孩子一點點長大，說不出的欣慰。

那會兒，孩子是家族的力量、是未來的希望、是生活的盼頭、也是苦難生活中不多的光。

所以那時候不讓生也要生，還要搞“超生游擊隊”。

但現(xiàn)在城市里的生活不一樣。

再也不需要孩子來給自己搶場子了。家里也沒有農(nóng)田讓孩子繼承。

大家每天的生活都排得滿滿的。下了班可以做的事情太多，五光十色的城市方便便捷。就算生孩子完全不影響工作吧，也一定是會大大影響生活質(zhì)量的。

照顧孩子需要大量時間、精力，而且會把你鎖死在家里，再也沒法來一場“說走就走”的旅行了。

也因為現(xiàn)在有趣的東西太多了，很多人根本不需要孩子作為生活的錨點。他們生活里錨點已經(jīng)夠多了，都忙不過來了。

現(xiàn)在，孩子是很多人的軟肋，是無休止的啼哭，是家里的神獸，是阻礙升職的罪魁禍?zhǔn)住?br>

所以現(xiàn)在鼓勵生，很多人也不生了。還要擔(dān)心未來會“被迫生”。

這時候就必須要給人一個生育的理由了。

國際上解決的辦法主要有兩個。

一個是提供補(bǔ)貼。

除某些宗教國家以外，往往：

家庭福利開支占比越高的國家，生育水平越高。

數(shù)據(jù)顯示，OECD國家家庭福利開支占GDP比例均在1%-4%范圍，平均為2.4%，其中法國為3.7%、比重最高。
而中國GDP有110萬億，按比例來看，所以他認(rèn)為中國每年至少需要投入2萬億在家庭福利開支上，才有可能提升生育率。

還有一個是引入移民，移民還沒形成“少子少福”的意識，還會繼續(xù)生育。同時在新國家沒站穩(wěn)腳跟，需要生育補(bǔ)貼來維持生活。如果移民還是某些特殊宗教的信仰者，就生得更多了。

比如法國的生育率，主要是移民提供的。法國在從北非大量引入女性移民，就為了人口生育率。

德國也一樣，welt.de做過調(diào)查，德國現(xiàn)在的人口增長，基本都是新移民夫妻貢獻(xiàn)的。德國人根本就不生孩子。

至于中國最后會采用什么方式。

讓我們拭目以待吧。