劉備是東漢末年群雄并起時(shí)，起步最早卻事業(yè)成就最晚的亂世梟雄之一。他既沒有曹操雄厚的宗族家底，也沒有孫權(quán)那樣的父兄為他奠定基業(yè)，早年僅靠織席販履為生，起點(diǎn)極低。但劉備擁有曹操和孫權(quán)都不具備的條件，那就是漢室后裔的身份。他自稱中山靖王劉勝之后，可劉勝與劉備之間相差了270多年，這不得不令人懷疑劉備是否是真的漢室后裔。那么問題來了，為何當(dāng)時(shí)沒人去質(zhì)疑劉備的出身呢？

實(shí)際上這并不難理解，畢竟所處時(shí)代不同，古人與今人的思維也不同。按照漢朝的法律，亂認(rèn)祖宗、攀附皇親是大罪，若非真的漢室后裔誰敢去跟皇帝攀親戚。且漢朝以儒家文化治理天下，儒家思想中“孝”是核心，因此在漢朝孝順長輩的理念是深入人心，就連皇帝的謚號(hào)都要加個(gè)“孝”字，我們常說的漢文帝、漢景帝、漢武帝等全稱應(yīng)該是漢孝文帝、漢孝景帝、漢孝武帝，后世皇帝給先帝上謚號(hào)會(huì)加一個(gè)“孝”字以表孝心?；实凵星胰绱?，更何況手下臣民，在這樣的環(huán)境下相信不會(huì)有人為了利益去篡改自己的祖宗，那屬實(shí)是大逆不道。

當(dāng)然，劉備皇室后裔的身份也不是沒被質(zhì)疑過，曹操就曾主動(dòng)去查證劉備的出身。

據(jù)史書記載，劉備自立一方成為曹操的對手后，曹操曾派人去查證劉備的來歷，想要駁倒他漢室后裔的身份。誰料曹老板去劉備的家鄉(xiāng)找了一圈也沒找到能夠證明劉備出身有問題的證據(jù)，最后只能悻悻而歸。這也從側(cè)面證明劉備漢室后裔的身份是真的。

還有一個(gè)證據(jù)能夠直接證明劉備的身份，那就是族譜。普通人家都有編錄族譜的習(xí)慣，更別說皇室了，宗正就是專管皇帝族譜的官。劉備的祖父劉雄曾被舉為孝廉，擔(dān)任東郡范縣縣令，相信那時(shí)候朝廷就已經(jīng)對劉雄的身份進(jìn)行核實(shí)了，而劉雄到劉備之間的世系是非常明了的，所以劉備一家肯定是漢室宗親。

這也能解釋為何曹操不謊稱劉備身份造假以在道德層面指責(zé)劉備，畢竟他不可能去改劉家的族譜。實(shí)際上東漢末年冒出來的漢室后裔不止劉備一個(gè)，劉表、劉焉、劉虞、劉岱、劉繇、劉曄等人都是東漢末年的群雄之一，只不過最后只有劉備成功了，這才顯得他比較特殊。

有意思的是羅貫中在《三國演義》中把劉備的世系關(guān)系理得十分清楚，原文是“景帝生十四子，第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞，貞生沛侯劉昂，昂生漳侯劉祿，劉祿生沂水侯劉戀，戀生欽陽侯劉英，英生安國侯劉建，建生廣陵侯劉哀，哀生膠水侯劉憲，憲生祖邑侯劉舒，舒生祁陽侯劉誼，誼生原澤侯劉必，必生潁川侯劉達(dá)，達(dá)生豐靈侯劉不疑，不疑生濟(jì)川侯劉惠，惠生東郡范令劉雄，雄生劉弘，弘不仕，備乃劉弘子也。”按照這樣的算法，劉備是漢景帝的十八世孫，可漢獻(xiàn)帝是漢景帝的十三世孫，劉備還比漢獻(xiàn)帝小五輩呢，“皇叔”的身份確實(shí)有誤。

不過正史《三國志》中僅僅只記載了劉備是中山靖王之后，沒有記錄世系關(guān)系。但不管劉備與漢獻(xiàn)帝的輩分誰大，他漢室后裔的身份應(yīng)該是坐實(shí)的。