文/刺客

隨著中國在亞太地區(qū)經濟和外交影響力的不斷提升，美國造針對中國的政治和軍事包圍圈變得越來越困難。畢竟，亞太各國與中國經貿關系日益密切，越來越多國家都在對華政策上與美國保持相當的距離，美國建立亞太版北約的企圖難以得逞。

近年來，隨著中澳關系的逐步改善，澳洲對華政策逐漸與美日拉開距離。另外，印度的對華政策也與美國尿不到一壺里，美國利用四方聯盟建立亞太版北約的企圖化為泡影。因此，據環(huán)球網21日報道，加拿大建議，與美國、日本和韓國建立“新版的四方聯盟”，以對抗中國和俄羅斯。

美國在亞太地區(qū)建立四方聯盟，主要目的就是以此為構架，建立起一個類似北約的軍事組織，以便其利用盟友力量“擴大對中國的軍事包圍圈”。不過，事實證明，亞太不同于歐洲，價值觀和文化基礎的差異，該地區(qū)大多數國家都不會像歐洲國家那么愚蠢，愿意被美國牽著鼻子走。

所以，美國近年來一口氣在亞洲地區(qū)建立四方聯盟、奧庫斯聯盟還有中東版四方聯盟，無法像在歐洲那樣一呼百應，招聚一幫嘍啰替它賣命。因此，不管美國在亞太地區(qū)開了多少次“擴大會議”，但這沒有國家愿意加入。

美國在該地區(qū)組建的聯盟雖多，甚至還將歐洲的英國也拉到奧庫斯聯盟中去。不過，美國想要讓亞太國家像歐洲盟友那樣死心塌地反華，基本不可能。尤其是澳大利亞和印度在對華關系上與美國同床異夢，美國在該地區(qū)對華圍堵政策變得更為尷尬。

加拿大提出所謂“新版四邊機制”，是看到了美國在亞太組建聯盟所面臨的困境，有心出手幫美國一把。它想通過組建新同盟，在把韓國拉入群的同時，將印度和澳大利亞這些有點離心離德的國家邊緣化。當然，借此參與美國在亞太建立的聯盟，提升自身國際知名度，應該也是加拿大提出這建議的動機之一。

對于加拿大提出的這一建議，按照共同社的說法就是，“美國對此表示支持”。而日本對此的態(tài)度卻有點曖昧，東已告知渥太華，“即便真的去做，也需要時間”。不過，即便美日都支持加拿大有關建議，也不見得這個新聯盟就能夠順利被建立，因為其中一個主要潛在成員韓國，對此并不感興趣。

韓國雖說在親美和日方面上做得很過分，但在追隨美日反華方面卻表現得非常謹慎。畢竟，韓國在經濟上依賴對華合作，尤其是在韓國經濟因貿易出口受阻而面臨衰退之際，韓國更不敢輕易得罪中國。近日，尹錫悅在日本《日經亞洲》撰文指出，韓國不可能加入美國針對中國的聯盟，至少在軍事和政治上，可能性很低。

隨著日韓關系的改善，韓國正在被美國緊緊地綁在其所謂“印太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車上。因此，韓國在中美之間明顯倒向美國是不爭的事實。為此，韓國當局近期已完成薩德基地的環(huán)評報告，為美軍增加部署薩德系統(tǒng)開綠燈。另外，韓國軍機近期頻繁“過境”臺灣島，顯然也是出于討好美國的考慮。

即便如此，但韓國在對華政策問題上所做出的表現，卻與美日存在明顯的溫差。尹錫悅政府雖說在對華關系問題上的態(tài)度比其前任強硬，但仍在十字路口上左右搖擺。至少，韓國并沒有參與四方聯盟的意愿，同時也在參加芯片聯盟問題上猶豫不決。

此次尹錫悅明確表態(tài)韓國不會加入美日反華包圍網，這就意味著，如果美日加三國未來真的達成協(xié)議組建新四方聯盟，韓國不大可能會參加。畢竟，數年前的薩德風波給韓國經濟和產業(yè)造成的打擊，令尹錫悅政府清楚意識到，韓國承受不起與中國翻臉的嚴重后果。

中國在亞太地區(qū)的經濟和外交影響力超過美國，這對美國在本地區(qū)建立反華聯盟而言，起到了很大的掣肘作用。畢竟，美國在該地區(qū)充當的是什么樣的角色，地區(qū)國家早就心知肚明。無論美國在亞太地區(qū)耍什么花招，組建什么聯盟，結果都只有一個，亞太版北約很難在亞太被建立。