對春節(jié)上映的《滿江紅》的一點(diǎn)個(gè)人看法
《滿江紅》進(jìn)了中國影史票房第六……,所以忍不住想評論幾句,首先滿江紅的定位是懸疑喜劇電影。
首先第一個(gè)情節(jié),張大和孫均審問使者死前歌姬瑤琴,得知打更時(shí)間不對,得出打更人丁三旺有問題,這雖然審問出結(jié)果,但何立直接把一個(gè)歌姬殺了。 第二個(gè)情節(jié),審問丁三旺,丁三旺被武大人用“身份“逼出了他殺死使者,這一步我覺得有一點(diǎn)喜劇色彩,但是從懸疑角度看非常神奇,僅僅是身份問題就可以讓犯人招待,隨后他誣陷王彪(親兵營統(tǒng)領(lǐng)),孫均二話不說就把王彪給殺了,這一步非常費(fèi)解,王彪可是親兵營統(tǒng)領(lǐng),哪能隨便亂殺,而且只是出于一人之口,就直接相信了,劇情處理的比較僵硬,而且毫無推理可言,就好像玩劇本殺一樣見一個(gè)殺一個(gè)。 第三個(gè)情節(jié),丁三旺想逃跑被孫均射殺。這個(gè)劇情 (?)我也沒看懂,雖然是丁三旺故意讓弓箭射到自己,但是??劇情從這一步開始就非常奇怪了,雖然有懸疑和反轉(zhuǎn),但是只有”疑“,沒有”懸“了。 第三個(gè)情節(jié),從丁三旺口中分析下人中有同黨,張大趁機(jī)去下人區(qū)見車夫劉喜(兩人對話可知張大為謀局者之一,目的是殺死秦檜,先除掉其身邊其他人),劉喜計(jì)劃殺何立(總管)。這一步劇情確實(shí)很巧妙,張大也很機(jī)靈,但也在意料之中。 第四個(gè)情節(jié),劉喜單槍匹馬去刺殺何立,我認(rèn)為他們明明知道何立武功高強(qiáng),單獨(dú)刺殺等于送死,還要帶上最重要的密信去行刺,最終導(dǎo)致信和人都沒能留住。何立放煙花吸引張大等三人來府里查看劉喜,來驗(yàn)證誰是內(nèi)鬼。 第五個(gè)情節(jié),何立得到使者密信,孫均從何立處偷到密信,孫均、武義淳(副總管)、張大討論誰來打開密信,都不愿意打開于是叫來歌姬瑤琴,瑤琴打開密信并吃掉密信自保。(瑤琴和張大同謀,目的為親自見秦檜讀信期間,刺殺秦檜。)討論誰來打開密信的劇情雖然是喜劇,但是太尷尬,導(dǎo)致我笑不出來還特別難受:) 第六個(gè)劇情,瑤琴見秦檜,刺殺秦檜失敗,張大敗露?,幥倌弥话研⌒〉呢笆?,戴著手銬,周圍兩個(gè)隨從和何立都在,還隔著屏風(fēng)就想刺殺秦檜…… 最后的劇情,何立逼供張大瑤琴,何立大意被瑤琴所殺。孫均殺張大得到秦檜信任,封為總管,后要挾替身秦檜大聲背出《滿江紅》并下令全軍復(fù)誦《滿江紅》。最后真秦檜出場最后被綁,這一段劇情我感覺就很降智了,在監(jiān)獄的時(shí)候,秦檜的兩個(gè)隨從瞬間就把張大殺掉,但在這個(gè)時(shí)候?qū)O均完全可以和張大一起把秦檜殺掉,但你們的目的是背誦滿江紅……行吧,之后孫均逼秦檜背滿江紅并全軍復(fù)誦之后,卻又玩起了真假替身,而且我完全想不到這一段替身戲的意義所在,無非就是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn),為了懸疑而懸疑。 總結(jié)一下吧,整部電影的敘事我覺得還是比較混亂,留下許多疑點(diǎn)但是處理的過于草率,導(dǎo)致許多事情的做法非常無厘頭,對喜劇的處理也過于僵硬,而且本片對女性的處理方式我比較不理解,雖然說當(dāng)時(shí)時(shí)代狀況的原因,但是在電影中卻有許多低俗的情節(jié)我非常反感。在許多疑點(diǎn)的鋪墊下,最后的情節(jié)用背誦《滿江紅》的方式帶動(dòng)觀眾的情緒讓觀眾以為”哇,這部電影真的好好看“來掩蓋敘事的不真實(shí)和邏輯不清晰。 當(dāng)然,滿江紅的優(yōu)點(diǎn)還是有的,張藝謀導(dǎo)演的電影,片中的中國元素非常多,尤其是在走路時(shí)的配樂的秦腔我覺得還不錯(cuò),對于老演員的演技,張譯,雷佳音毫無疑問是優(yōu)秀的,對于一些流量明星的話……只能說你們提升了滿江紅的熱度。 最后還想吐槽一下滿江紅的官方微博:斷句錯(cuò)誤,海報(bào)簡繁體字混用且漏洞百出,用”莫須有“來形容自己沒有偷票房等行為。。。
總之,我認(rèn)為說這部電影有家國情懷的,有愛國精神的,我只能說,《滿江紅》并不代表什么愛國,只是主題的升華,任何電影都可以做到這一點(diǎn),愛國情懷是發(fā)自內(nèi)心的,而不是作為電影來消費(fèi)的。