由于視頻博主女王泡面的炒作歪曲，許多人質(zhì)疑曹雪芹不是紅樓夢作者，《紅樓夢》是吳梅村寫的！質(zhì)疑曹雪芹不是作者當(dāng)然不是第一次。這些年來不斷有人宣布發(fā)現(xiàn)《紅樓夢》真正作者，有蘭陵笑笑生、冒辟疆、洪升，崇禎等等，這又跑出了個(gè)吳梅村來。

? ? ? ? 后來一細(xì)問，這個(gè)“吳梅村說”來得格外不同凡響，并不是說說就算了。這本書堂而皇之地就叫“吳氏石頭記”。

? ? ? ? 有位何莉莉先生自稱當(dāng)年看過108回吳氏石頭記，并且憑著記憶復(fù)述了出來，書中有批語曰“此書本系吳氏梅村舊作，共百零八回，名曰風(fēng)月寶鑒”，點(diǎn)明《紅樓夢》為吳梅村所著。作者若有憾焉實(shí)則喜之地宣布：胡適、周汝昌等紅學(xué)大師們辛辛苦苦構(gòu)筑起的紅學(xué)大廈，頃刻間轟然坍塌了！

? ? ? ? 看了點(diǎn)梗概，十分地辣眼睛。比如林黛玉帶領(lǐng)家丁殺死小紅保衛(wèi)大觀園，小戲子卷土重來群毆花襲人，寶玉成了色鬼辦了薛寶釵，薛寶釵獻(xiàn)策薛蟠洗劫大觀園等等……以前說程高本后四十回寫得烏煙瘴氣、群魔亂舞，看了這情節(jié)，真的要對那個(gè)版本鄭重地道個(gè)歉。

? ? ? ? 正想說道說道這事兒，忽見《光明日報(bào)》上刊出一篇《“吳氏石頭記”的倒塌》，揭露了所謂“吳氏石頭記”純屬造假。盡管相關(guān)人員仍然堅(jiān)持相關(guān)內(nèi)容是當(dāng)年看到108回《紅樓夢》的所謂“真本”，憑著記憶還原的，卻也因?yàn)楦鞣N原因，承認(rèn)關(guān)于吳梅村那句批語是他們自己瞎編的。

何莉莉介紹，“吳氏石頭記增刪試評本”是虛構(gòu)的書名，當(dāng)時(shí)吳雪松、劉俊俊等說“吳梅村作《紅樓夢》”比較靠譜，所以自己偽造了那兩條與吳梅村相關(guān)的批語，但現(xiàn)在看來，“后果非常惡劣，已經(jīng)無法挽回”。何莉莉自述，他首次出書使用“吳氏石頭記增刪試評本”，是鑒于這個(gè)名字已經(jīng)有了一定名聲，想多賣點(diǎn)書。

也就是說女王泡面天天稱呼的吳氏石頭記，癸酉本石頭記書名是偽造的根本不存在。吳梅村作紅樓夢不攻自破。

? ? ? ? 這瞎話算是厘清了，但我們需要注意的，這不是一個(gè)謊言，而是一種現(xiàn)象，“作者為吳梅村”說已經(jīng)倒塌，“作者為冒辟疆”說似乎更加堅(jiān)挺。事實(shí)上，看這類說法真?zhèn)?，根本不必去詢問主張者，將《紅樓夢》與這些作者的文字進(jìn)行對照就知道，他們不可能寫出《紅樓夢》來。